- 【PV】 太陽光発電事業者 Part7 【産業用】 [転載禁止]©2ch.net
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/12/29(月) 19:04:19.84 ID:gIcTcuX7 - 別に相続の話しなくても低圧一基いま廃棄したらという仮定で
見積もり取ってみればいいのに。見積もりというほどではなく雑談レベルで
つきあいある業者と話したが低圧が稼ぐ金額に対して特に問題なかったけどな
相続からめなきゃやる意味ないみたいなデマが広がれば
むしろ妬まれない分メリットかも知れんが
|
- 【PV】 太陽光発電事業者 Part7 【産業用】 [転載禁止]©2ch.net
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/12/29(月) 19:22:11.33 ID:gIcTcuX7 - そろそろQ&Aも改訂が必要か。このへんでどうか。
Ｑ．太陽光発電の利回りは10％前後あると聞いたのですが本当ですか？
Ａ．これは、単利で他に劣化も費用も発生しないと仮定した場合の利回りですね。
しかも当初の3年間は例外的に、事業者の利潤に特に配慮するものとする旨の規
定がありました。具体的にはH24年度から26年度までの認定では利息以外の費用を
考慮したIRR（内部利益率）6%を大規模で効率的な施設なら確保できるように制度設計
されていました。
http://www.meti.go.jp/committee/gizi_0000015.html
来年度の調達価格は未定ですが、利益率は低下すると思われるので
上記を確認するなど注意してください。
|
- 【PV】 太陽光発電事業者 Part7 【産業用】 [転載禁止]©2ch.net
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/12/29(月) 19:55:19.69 ID:gIcTcuX7 - 現行のうち今後にも当てはまる部分削りすぎか。訂正
Ａ．これは、単利で他に劣化も費用も発生しないと仮定した場合の利回りですね。
また、実際には固定資産税やパワーコンディショナーの交換費用が発生、
パネルも劣化するために、 実質利回りはもっと小さくなります。
しかも当初の3年間は例外的に、事業者の利潤に特に配慮するものとする旨の規
定がありました。具体的にはH24年度から26年度までの認定では利息以外の費用を
考慮したIRR（内部利益率）6%を大規模で効率的な施設なら確保できるように制度設計
されていました。
http://www.meti.go.jp/committee/gizi_0000015.html
今後は利益率は低下すると思われるので
上記を確認するなど注意してください。
|