- 【ギャラ等】イラストレーター総合7【質問・雑談】
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/04(金) 14:22:48.37 ID:/ZoC+sfz - しかしながら、依頼内容をそこまで具体的にネットでバラすというのも如何なものか？
というか、これもまた非常識と言わざるを得ない。
|
- 【ギャラ等】イラストレーター総合7【質問・雑談】
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/04(金) 14:49:41.59 ID:/ZoC+sfz - 相手に特定されるようなコメントの書き方をすべきではないといっている。
たとえそれがどんな相手でも「依頼内容をネットで流すイラストレーター」として
マークされて損をするのは、誰でもなく貴方だけだからだ。
|
- 【ギャラ等】イラストレーター総合7【質問・雑談】
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/04(金) 15:01:14.28 ID:/ZoC+sfz - なかなかわかってもらえないな。特定されるのは「その出版社を」ではなく「その出版社に」という事だ。
仮にその出版社がブラックだとすれば、つまらない噂を業界に流す恐れだってあるだろう？
まあ、気分を害したのは申し訳ない。あやまるよ。
|
- 【ギャラ等】イラストレーター総合7【質問・雑談】
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/04(金) 18:32:54.80 ID:/ZoC+sfz - もしも、俺がそのクライアントだとしたら。
「いやあ、契約に関するご相談の内容を、2chに書き込んでしまわれたイラストレーターの方がみえまして、
それは ID:bHaz9cV6 という方なんですけどね。いやあ、驚きましたよ・・・。」
って具合に知り合いに話すだろうな。
もちろんするのはここまで、それで十分だからだ。
そして、こんな事は言うまでも無く、威力営業妨害なんてものにはならない。
心から、そのクライアントがこのスレを見ていない事を祈る。
ID:bHaz9cV6 は相手をブラック企業とまで言ってしまったんだからな。
相手に知られたら、向こうだってタダでは引き下がれないだろう。
2ｃｈで相談するのを否とは言わんが、最低限の防衛策は心得るべきだとは思うな。
|