- BiSH 清掃139回目
851 :ファンクラブ会員番号774 (ササクッテロル Sp05-DfbS)[]:2020/07/30(木) 00:27:55.83 ID:CATX9JEdp - 契約だからOKってことにはならんのよね
裁判で契約の有効性を争うことも可能 民法90条に照らして契約自体無効になるかもな 渡辺はバカだから知らないだろうけど とりあえず弁護士は雇っておけよ
|
- BiSH 清掃139回目
852 :ファンクラブ会員番号774 (ササクッテロル Sp05-DfbS)[]:2020/07/30(木) 00:30:15.49 ID:CATX9JEdp - >>839
民法90条 確実にアウトになるかは分からんが 裁判としては十分成立するぞ
|
- BiSH 清掃139回目
853 :ファンクラブ会員番号774 (ササクッテロル Sp05-DfbS)[]:2020/07/30(木) 00:33:44.74 ID:CATX9JEdp - 民法90条
本条は、公序良俗とその違反の効果について規定しています。 公の秩序(国家や社会などの一般的な秩序)や、善良の風俗(社会の一般的な道徳的観念や社会通念)に反する法律行為は、無効となります。 つまり、社会的な妥当性に欠けるような法律行為や契約は、無効、つまりはじめから無かったことになります(第119条参照)。 どのような行為が本条に該当する=公序良俗違反となるのかは、その行為によって個別・具体的に判断しなくてはなりません。
|
- BiSH 清掃139回目
854 :ファンクラブ会員番号774 (ササクッテロル Sp05-DfbS)[]:2020/07/30(木) 00:40:36.84 ID:CATX9JEdp - 争点は
100万円払っても7500円しか返金しませんよっていう契約条項が 社会的・道義的に妥当といえるかどうか? そもそもこれは寄付契約なのか売買契約なのか その辺から裁判では争っていく
|
- BiSH 清掃139回目
860 :ファンクラブ会員番号774 (ササクッテロル Sp05-DfbS)[]:2020/07/30(木) 01:26:49.97 ID:CATX9JEdp - >>855
同じだろバカ偏差値低いの? 裁判になれば渡辺は負けるから今のうちに示談でもしておけ
|
- BiSH 清掃139回目
861 :ファンクラブ会員番号774 (ササクッテロル Sp05-DfbS)[]:2020/07/30(木) 01:27:47.32 ID:CATX9JEdp - >>859
アホなんだら反論しないで黙ってれば 話の内容まったく理解できてないでしょどうせw
|
- BiSH 清掃139回目
862 :ファンクラブ会員番号774 (ササクッテロル Sp05-DfbS)[]:2020/07/30(木) 01:27:50.04 ID:CATX9JEdp - >>855
同じだろバカ偏差値低いの? 裁判になれば渡辺は負けるから今のうちに示談でもしておけ
|
- BiSH 清掃139回目
863 :ファンクラブ会員番号774 (ササクッテロル Sp05-DfbS)[]:2020/07/30(木) 01:31:07.90 ID:CATX9JEdp - 民法90条も初めて知ったようなゴミの巣窟かよここは
民法で最重要かつもっとも有名な条文だから一字一句違わず覚えておけよゴミどもw
|