- iPhone 5を予想するスレ★65
324 ：メガギガ ◆5jl/qU0ovE []：2011/08/18(木) 12:32:33.57 ID:pPPu+aEJ0 - >>309
ケースが実在すること、クリーンルームに矛盾がないこと、
これらについて検証することはできても、
それらが「次期iPhoneのためのものであること」を証明できないなら意味ないっしょ。
|
- iPhone 5を予想するスレ★65
326 ：メガギガ ◆5jl/qU0ovE []：2011/08/18(木) 12:36:54.62 ID:pPPu+aEJ0 - >>323
その確率って競馬のオッズみたいなもんだよね。
リーク情報じゃないよ「みんながそう思ってる」って話し。
整理して考えないと。
|
- iPhone 5を予想するスレ★65
336 ：メガギガ ◆5jl/qU0ovE [sage]：2011/08/18(木) 12:56:03.85 ID:pPPu+aEJ0 - >>332
なるほど。
1、3はともかく2は信用を強くするか。
丁寧にありがとう、さすが説明慣れしてやがる。
>>333
その統計の締めいつだかしらないけど、
深センのカラフルケースが出る前に締めてるから、
もし「リークによる積み重ね」の結果だとしたら
・情報筋
・レタッチバレバレのCG
の積み重ねってことになるけど。
|
- iPhone 5を予想するスレ★65
358 ：メガギガ ◆5jl/qU0ovE [sage]：2011/08/18(木) 13:41:39.14 ID:pPPu+aEJ0 - >>342
・97.5%の確率で大画面化される
・97.5%のアナリストが大画面化されるだろうと予測している
凝ったCG交えたYouTubeのやつは後者だよね?
|
- iPhone 5を予想するスレ★65
367 ：メガギガ ◆5jl/qU0ovE [sage]：2011/08/18(木) 14:08:15.65 ID:pPPu+aEJ0 - >>362
で実際画面大きくなってないよね。
|
- iPhone 5を予想するスレ★65
373 ：メガギガ ◆5jl/qU0ovE [sage]：2011/08/18(木) 14:19:32.27 ID:pPPu+aEJ0 - >>370
360氏が書いたのは
>>3.5インチ維持と考える理由
ね。
>>365
も理解できるよ。
ただおれはAppleが
「目玉のひとつである網膜液晶をスペックダウンさせるか?」
「解像度倍化の負担ならともかく、座標計算が難しくなるような中途半端な拡大をするか?」
「座標計算はエミュレータに任せるとして無駄にリソースを食うようなことをするか?」
ってのがあるから3.5維持だと思うけど。
まあ最後のは、Rosetta起動なんてのを組み込んだ前科があるから、
やるかもしれないけど。
|
- iPhone 5を予想するスレ★65
381 ：メガギガ ◆5jl/qU0ovE [sage]：2011/08/18(木) 14:34:47.96 ID:pPPu+aEJ0 - >>375
なんて言い分ければいいのかな、
カメラとかの話ししてても困るときある。
液晶解像度、データ解像度とか?
普段紙ならば出力解像度/データ解像度とか言ってるけど。
混乱しないよう液晶の解像度とかって頭に付けるようにするよ、ありがとう。
|
- iPhone 5を予想するスレ★65
389 ：メガギガ ◆5jl/qU0ovE [sage]：2011/08/18(木) 14:59:12.69 ID:pPPu+aEJ0 - 画素数にしても解像度にしても、
それ自体はなにか特定の対照を示すものではないよ。
ppiだとかdpiってのも密度の単位でしか無いし。
だから普段印刷では「出力解像度」とか「データの解像度」という風に
頭に対象をつける。
そもそも解像度=密度、画素数=画素の数、という意味しかないし。
「同じ画素数でも、出力時のサイズで解像度が変わる」
この理屈が理解出来ていないと主語が抜けたときに混乱する。
|
- iPhone 5を予想するスレ★65
394 ：メガギガ ◆5jl/qU0ovE [sage]：2011/08/18(木) 15:05:35.78 ID:pPPu+aEJ0 - >>388
解像度=画象の分解能。
だから
「iPhone4の液晶の解像度は?」と聞かれたら「326ppi」。
「iPhone4の画面(データの意)の解像度は?」と聞かれたら、
「960×640px」とか「614400画素」と答えても間違いじゃない。
ただ「画素」っていう言い方はカメラ関係(スチル/ムービー)で使う方が適切。
|
- iPhone 5を予想するスレ★65
404 ：メガギガ ◆5jl/qU0ovE [sage]：2011/08/18(木) 15:25:17.45 ID:pPPu+aEJ0 - >>392
ポスター依頼とかの客で、携帯の待受サイズで撮影した写真
こんなにきれいなのになんでダメなんだとか平気で言ってくるから、
ケータイの液晶さして
「このくらいのカップのコーヒー、大きいカップに移し変えてお湯を入れたら味薄くなりますよね?」
で押し切ってる。
それでなんとなく、理解した気になるみたい。
>>396
それわかりやすいとおもう。
|
- iPhone 5を予想するスレ★65
419 ：メガギガ ◆5jl/qU0ovE [sage]：2011/08/18(木) 15:52:44.11 ID:pPPu+aEJ0 - >>415
言ってることは十分理解できるんだけど、
じゃなんで3GS→4のときにブッチギリの高画質大画面にしなかったの?
って思うんだよね。
どうせでかくするなら、3GS→4のタイミングでやってもらってれば、
労力も少なくて済んだのにね。
|
- iPhone 5を予想するスレ★65
422 ：メガギガ ◆5jl/qU0ovE [sage]：2011/08/18(木) 15:57:13.24 ID:pPPu+aEJ0 - >>420
スタンス 5
予想 1
|
- iPhone 5を予想するスレ★65
485 ：メガギガ ◆5jl/qU0ovE [sage]：2011/08/18(木) 17:34:04.74 ID:pPPu+aEJ0 - >>442
iPhone4の為だけ専用設計、特注した液晶で、
面積を大きくするなら精細度は落としてもいい。
技術力が足かせになるわけがない。
スペックの低い、面積がデカイだけの液晶を作ればいいだけの話だから。
コストはどうか?
高精細な液晶のほうが高い。
なぜなら技術力もさることながら製造環境を選ぶから。
よって技術力およびコストは問題になっていない。
以上。
|
- iPhone 5を予想するスレ★65
508 ：メガギガ ◆5jl/qU0ovE [sage]：2011/08/18(木) 17:56:26.05 ID:pPPu+aEJ0 - >>497
同じ分解能の3.5inの液晶と、
4inでも4.3inでも大きい液晶作るのは
Q1.どっちが難しい(高い技術力)ですか?
Q2.どっちが繊細な作業(高度なな設備)ですか?
まずこれ答えてもらおうかな。
|
- iPhone 5を予想するスレ★65
513 ：メガギガ ◆5jl/qU0ovE [sage]：2011/08/18(木) 18:00:28.45 ID:pPPu+aEJ0 - >>503
バカラ賭博かよww
|
- iPhone 5を予想するスレ★65
517 ：メガギガ ◆5jl/qU0ovE [sage]：2011/08/18(木) 18:04:56.89 ID:pPPu+aEJ0 - >>512
解像度なんかどうでもいいよ。
高精細な液晶と低精細な液晶、
つくるのにどっちがコストや技術がかかるか?
って聞いてるの。
高精細な方が難しくて高いってわかるだろ?
そしたら、3GS→4のときに液晶を大きくしなかった理由は、
コストや技術力の問題はないわな。
|
- iPhone 5を予想するスレ★65
523 ：メガギガ ◆5jl/qU0ovE [sage]：2011/08/18(木) 18:16:12.62 ID:pPPu+aEJ0 - >>515
その価格差って液晶のコストなの?
スーパーボールだって大きいほうが高いよ。
>>516
この程度のレベルの高精細さって、技術的にはそんなにすごくもない。
高度な液晶、っていうところでは色再現能力のほうが難しいと思う。
2008年発売のデジカメ。3インチで92万画素
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d700/spec.htm
これを携帯電話に積むってのは根性いるけど。
|
- iPhone 5を予想するスレ★65
537 ：メガギガ ◆5jl/qU0ovE [sage]：2011/08/18(木) 18:33:56.50 ID:pPPu+aEJ0 - >>526
なんで特注品の液晶に歩留まりがからむわけ?
液晶って、デカイの一枚作って切り分けて使うの?
>>529
>コテが「なんで3GS→4の時に大画面で高精細をやらなかったのか？」
>というけどそれは「技術的な問題」と「コスト的な問題」で片付かないか？
というから少なくとも技術及びコストの問題ではなかったと言ってるんだけど。
|
- iPhone 5を予想するスレ★65
550 ：メガギガ ◆5jl/qU0ovE [sage]：2011/08/18(木) 18:56:25.33 ID:pPPu+aEJ0 - >>544
ggrまでもない。
歩留まりの意味間違えてたわ。
なおさらに526は納得いかんね。
3GSの倍の解像度を出力出来ればいいんだ、
画面を大きくしていいなら、
4のRetinaよりも低レベルで、大きなだけの液晶を作ればいいんだから。
なおのこと歩留まり率の悪さも、コストも解消できるじゃないか。
|
- iPhone 5を予想するスレ★65
556 ：メガギガ ◆5jl/qU0ovE [sage]：2011/08/18(木) 19:04:07.07 ID:pPPu+aEJ0 - >>548
おれは3GS→4の段階で、液晶の精細度も、データ解像度も自由に再設計できたはずなのに、
データ解像度は3GSのちょうど倍、液晶のサイズは3GSと同じにしたのは
数多くの選択肢の中から「3.5in液晶を選択したと」考える。
それに対して名無しは、
技術的な問題やコスト面で「選択せざるを得なかったのではないか」と言っているから、
おれは
「少なくとも3.5in網膜液晶よりも安価でスペックの低い液晶になるから
技術面やコスト面は問題になっていない」
と答えた。
|
- iPhone 5を予想するスレ★65
560 ：メガギガ ◆5jl/qU0ovE [sage]：2011/08/18(木) 19:15:58.56 ID:pPPu+aEJ0 - >>557
デザインの話なら「綺麗なiPhone」のほうが、
「ぼくが考えた最強の..」のCGに近いわ。
それの白が、チタニウムホワイトみたいな純白だったらうれしいね。
|
- iPhone 5を予想するスレ★65
609 ：メガギガ ◆5jl/qU0ovE [sage]：2011/08/18(木) 20:20:17.82 ID:pPPu+aEJ0 - >>600
ワンセグが荒いのって、液晶のせいじゃなくてデータ自体が荒いからでしょ?
320×240だっけ??
YouTubeで似たような画探してiPhoneでみてみ。
きたねえものはきたねえよ。
|
- iPhone 5を予想するスレ★65
628 ：メガギガ ◆5jl/qU0ovE [sage]：2011/08/18(木) 20:51:34.58 ID:pPPu+aEJ0 - >>627
その4.1inってのは何ネタ?
4in(4の筐体の幅いっぱい)
4.3(競合端末の画面サイズ?)っていう根拠だったと思ったんだけど、
4.1って聞いたこと無い。
|