- SBM，1.2GB/月以上受信ユーザーの通信速度制限へ★8
113 ：iPhone774G[sage]：2009/10/14(水) 00:07:22 ID:yvYbPmRci - >>109
俺は筋として新規停止すべきだと言うのは分かるぞ
規制の原因は、ユーザーの使用法というより、貧弱な回線だからな
|
- SBM，1.2GB/月以上受信ユーザーの通信速度制限へ★8
117 ：iPhone774G[sage]：2009/10/14(水) 00:09:58 ID:yvYbPmRci - >>111
また末尾Pが捏造データを披露してるわ
まずはその２〜３％とやらの根拠だせよw
|
- SBM，1.2GB/月以上受信ユーザーの通信速度制限へ★8
118 ：iPhone774G[sage]：2009/10/14(水) 00:11:23 ID:yvYbPmRci - ごめん、その前にあぼーんしちまったwww
|
- SBM，1.2GB/月以上受信ユーザーの通信速度制限へ★8
122 ：iPhone774G[sage]：2009/10/14(水) 00:14:05 ID:yvYbPmRci - >>108
まだいたの？
消えろや、カス
|
- SBM，1.2GB/月以上受信ユーザーの通信速度制限へ★8
129 ：iPhone774G[sage]：2009/10/14(水) 00:28:59 ID:yvYbPmRci - >>126
で、何を言いたいのか？
ここにいる反対派だって上限が明らかにテザを規制する程度まで緩くなるなら、理解するやつの方が多いんじゃないか？
擁護のために、新聞は情報が古いからゴミだとか言い出す基地外が出てくるレベルの上限だから、問題なんだろ？
|
- SBM，1.2GB/月以上受信ユーザーの通信速度制限へ★8
142 ：iPhone774G[sage]：2009/10/14(水) 00:43:01 ID:yvYbPmRci - >>119
俺が快適に使えればいいという話はわかる。
だが、規制したら自分の取り分が増えて快適になるなんてお花畑な賛成派のバカさ加減には呆れるわ。
まず、今遅い理由が本当に帯域を食い潰してるヤツがいるからか？
単に禿のネットワークのバックボーンが貧弱だからじゃないのか？
規制されて、仮に多少帯域が空いたとしても、そこに新規ユーザーが入って来るだけだから、既存ユーザーには何のメリットもない。
これがテザ防止とか、即日規制、即日解除ならまだ話はわかるが、禿の規制方法じゃ、テザの様な大量に帯域を食い潰すやつには効き目ねーだろw
規制されるまで２ヶ月我慢か？w
結局、既存ユーザーに残るのは、何かの都合で月1.2GBを超えたら規制されると言うことだけ。
賛成派はバカか、工作員か、マジ基地だろ
|
- SBM，1.2GB/月以上受信ユーザーの通信速度制限へ★8
146 ：iPhone774G[sage]：2009/10/14(水) 00:48:17 ID:yvYbPmRci - 正直、禿が潰れても茸がiPhone出してくれたらそれでいいわ
ってか、その方がいいわw
|