トップページ > 高校野球 > 2012年12月13日 > FewRC+UPO

書き込み順位&時間帯一覧

46 位/522 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000200000000000010014



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@実況は実況板で
☆☆☆☆九州・沖縄の高校野球179☆☆☆☆

書き込みレス一覧

☆☆☆☆九州・沖縄の高校野球179☆☆☆☆
961 :名無しさん@実況は実況板で[sage]:2012/12/13(木) 07:19:22.43 ID:FewRC+UPO
>>958

福岡と鹿児島の1位を完封さえすれば、準決勝でコールド敗退しても大丈夫ってこと?
過去に幾多のコールド敗退校が涙を飲んでいる例から見ても、それはないよ。

残念ながらそれほどコールド敗退という事実は重い。

ましてや、創成館が比較されるべき高校に、山下や甲斐といった結果を残している投手がいる以上、大野だけが絶対的な評価を受けることはない。
☆☆☆☆九州・沖縄の高校野球179☆☆☆☆
962 :名無しさん@実況は実況板で[sage]:2012/12/13(木) 07:46:48.17 ID:FewRC+UPO
>>958
それと「県大会の戦績から見て沖縄尚学打線が他校と差があるとは思えない」みたいな内容を書いているけど、言わんとするところがよく分からない。
要は沖縄尚学戦で打ち込まれたのは疲労が原因だと言いたいのかな。
そこまで複雑に考えてまで、創成館側に有利な視点で選考する必要性はない。
創成館にとって痛いのは、自らが敗退もしくはコールド負けした高校と熊工が直接対決して、創成館以上の試合内容を展開していること。
熊工の対戦相手や、試合内容の評価をを上げたり下げたりすると、それが全部創成館自らに不利な形となって跳ね返ってきてしまう。

これはトーナメント方式の大会で実力査定するうえで、かなり致命的。
☆☆☆☆九州・沖縄の高校野球179☆☆☆☆
990 :名無しさん@実況は実況板で[sage]:2012/12/13(木) 20:05:34.70 ID:FewRC+UPO
>>982
もちろん、自分も選考委員ではないから、来年の1月25日にどんな結果が出るか断定はできないよ。
むしろ選考委員自身も、現時点どんな結果になるか予想がつかないのではないかな。

ただ、過去の例っていうのは選考理由を含めて、選考するうえで大きな指針になると思うから、可能な部分については前例に基づいてレスしたまでだよ。

もしも度重なるレスに気を悪くされたのならごめんなさい。
☆☆☆☆九州・沖縄の高校野球179☆☆☆☆
998 :名無しさん@実況は実況板で[sage]:2012/12/13(木) 23:35:50.21 ID:FewRC+UPO
>>970
確かに地域性が最優先で重要視されるか否かで結果も変わってくるね。

ただ、過去に>>881の例もあるから、もし今回の熊本工を落選させたら、ここでも批判の的となっていた、いわゆる「福岡枠」の存在を裏付けることになりかねない。
せっかく平等をうたって、福岡の出場枠を3校→2校としたのに、「福岡枠」を認めることになるような選考をするかどうかだね。

それと前回の大分高校は、地域性で落選というより、直接対決して接戦した宮崎西がより高く評価されたと考えられる。
過去の選考を見ても、B8での惜敗校が複数いる場合でも、まずはB4コールド勝利校と直接試合した惜敗校が評価されて選考される傾向にあるから。

宮崎西が21枠から落選したことの影響が大きくて救済的措置だった可能性も大だけどね。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。