- 2009年選抜大会最弱代表校はどこだ!? Part2
176 ：名無しさん＠実況は実況板で[]：2009/01/18(日) 00:46:44 ID:56vSK4cw0 - ここでまだ開催されてもいない2009年の選抜について
あれこれ候補挙げているのって
なんだかんだで慶應を最弱にするための伏線張りだろ？
ここで多くの候補を挙げて、それに慶應が負けたら
即最弱みたいなストーリーで慶應を最弱付けするつもりだろ？
君たちのやっていることは人間として最低だ。
|
- 2009年選抜大会最弱代表校はどこだ!? Part2
179 ：名無しさん＠実況は実況板で[]：2009/01/18(日) 10:49:15 ID:56vSK4cw0 - >>177-178
去年がそうだったじゃないか？
たったの１点で最弱とかおかしいんだよ。
華陵が弱いのと慶應が強いか弱いかは別問題。
切り分けて考えなさいと言っている。
慶應が天理と戦ったら天理ごときに負けるわけがないと
言うことは既に証明済みなわけで、君たちも
慶應の強さはご理解いただけているはず。
|
- 2009年選抜大会最弱代表校はどこだ!? Part2
182 ：名無しさん＠実況は実況板で[]：2009/01/18(日) 12:17:31 ID:56vSK4cw0 - >>181
例えば>>180のようにに日本文理を上げる。
でいざ開催してみて、野球は何があるか分からないという
万が一のところで慶應が日本文理に負ける。
＝また慶應が最弱
という風にアンチが無理やりこじつけるのが目に見えてる。
去年の無理やりな決め方を見たら被害妄想でも何でもないよ。
実害を受けているわけだからね。
どう責任とってくれるの？華陵のみなさんとアンチ慶應の糞ガキども
|
- 2009年選抜大会最弱代表校はどこだ!? Part2
185 ：名無しさん＠実況は実況板で[]：2009/01/18(日) 12:34:06 ID:56vSK4cw0 - >>183
再三、関東が最弱に選ばれるときだけ
不誠実な操作が行われていると指摘されてるじゃん。
つまりそういうことですよ。お分かりいただけましたか？
|
- 2009年選抜大会最弱代表校はどこだ!? Part2
189 ：名無しさん＠実況は実況板で[]：2009/01/18(日) 18:06:55 ID:56vSK4cw0 - >>188
野球やったことあるんですか？
100回やって100回とも勝てるスポーツじゃない。
運や流れで格下に負けることだってあるし、
そんな中で最弱候補が古豪に勝ったのならそれはミラクル。
その最弱候補の健闘を称えるのが常考。
なぜ慶應を最弱の槍玉に挙げるのか理解に苦しむ。
|
- 2009年選抜大会最弱代表校はどこだ!? Part2
192 ：名無しさん＠実況は実況板で[]：2009/01/18(日) 19:36:26 ID:56vSK4cw0 - ミラクルで負け＝それが最弱
って結びつくのがそもそもおかしい。
華陵の健闘を称えればいいだけの話。
それだったら2009年も結局最弱候補に挙がったうちの
ミラクルを興されたチームが最弱になるということになる。
もっと言えば最弱候補になりやすい２１世紀枠の対戦相手は
単純に負けるだけで自動的に最弱ということであって
それはおかしいと苦言します。
|
- 2009年選抜大会最弱代表校はどこだ!? Part2
195 ：名無しさん＠実況は実況板で[]：2009/01/18(日) 20:19:41 ID:56vSK4cw0 - >>194
何もミスをしていないわけですが。
最弱候補になりやすい２１世紀枠の対戦相手が
単純に負けるだけで自動的に最弱になる可能性が高いという
選考システムはおかしいですよね？
と苦言を申し立てているのです。
どういうことなのかご説明いただきたいのです。
|
- 2009年選抜大会最弱代表校はどこだ!? Part2
200 ：名無しさん＠実況は実況板で[]：2009/01/18(日) 20:53:00 ID:56vSK4cw0 - >>198
天理にレイプされたのは華陵の過失であって
慶應がやられたわけではない。
むしろ神宮でも証明されたが、逆に1回戦が天理だったら
ケツに火が付いて慶應が勝っていただろう。
慶應が天理に負けるという姿は全く想像できない。
|