- 【本スレ】つぶれかけのクリニック【歯科篇】379
913 ：卵の名無しさん[sage]：2020/10/18(日) 16:15:11.28 ID:PEjbPRtJ - >>893
同業者としてすまんです
>>899
対診書とったところで医師の責任にはならんよ
>>904が正解
>>908
開業医か勤務医かによるんじゃねーかな
>>909
内科系主治医の意見は聞くべきだろうけれど、抜歯の可否を求めたらいかんよ
自分の判断で責任抱えて医療行為をするのが「歯科と言えど医師」なんだからね
悩むようなら外科紹介が正解
|
- 【本スレ】つぶれかけのクリニック【歯科篇】379
916 ：卵の名無しさん[sage]：2020/10/18(日) 16:28:41.92 ID:PEjbPRtJ - >>914
俺もそうだなあ
デノスマブの注射歴なんて本人聞いてもさっぱりわかってなかったりするし
それでも>>915は本当にそう思うわ
エビデンスあるから強気に出してくるけど、抗RANKL系（？）は先に一言相談してくれと思うし
相談来た時はめっちゃ感謝したお返事出してるわ
|
- 【本スレ】つぶれかけのクリニック【歯科篇】379
917 ：卵の名無しさん[sage]：2020/10/18(日) 16:32:39.85 ID:PEjbPRtJ - ってか>>893の話は、大規模法人歯科の話かもな
なんかそういうところのデフォルトフォーマットっぽい対診書で、抜歯の可否聞くのを見たような気がする
アホかと思った
|