- つぶれかけのクリニック【歯科篇】317 [無断転載禁止]©2ch.net
324 ：卵の名無しさん[sage]：2017/03/21(火) 16:06:36.08 ID:P27EAkf0 - 不正とはいえないだろうな。
国試通れる水準に達していないと歯科大学の教程完遂したとは到底
言えないだろうから。
そして今も昔も国試合格できる水準というのは「最低ライン」
ということになってるはず。
国試合格の可能性がない学生を卒業させたのでは
それこそ大学はなにを教育してるのかということになる。
|
- つぶれかけのクリニック【歯科篇】317 [無断転載禁止]©2ch.net
326 ：卵の名無しさん[sage]：2017/03/21(火) 16:18:36.65 ID:P27EAkf0 - >>325
でも6年の教程で卒業できる能力に達しない入学希望者を
入試でふるい落とせていないのなら、学生募集の時点で
大きすぎる問題を抱えているわけで「留年商法」と言われてもしょうがないよ。
授業料がまた高くなるだろうけど卒業までの総額を学費としてチャージするような
何年留年しようが大学にはいるカネは変わらないような
システムに移行するように行政指導を行えば話は全く違ってくるはず。
|
- つぶれかけのクリニック【歯科篇】317 [無断転載禁止]©2ch.net
328 ：卵の名無しさん[sage]：2017/03/21(火) 16:25:38.35 ID:P27EAkf0 - 歯科医師免許取れないようなやつを入学させてそいつらの前途を
閉ざすべきではないよ。
歯医者にこだわらなければまた他に身の処し方はあるだろう。
それで我が母校が閉校の憂き目に合うとしてもそれは仕方ないことだと思う。
|
- つぶれかけのクリニック【歯科篇】317 [無断転載禁止]©2ch.net
336 ：卵の名無しさん[sage]：2017/03/21(火) 17:57:26.87 ID:P27EAkf0 - > バカしか来なくなった、今の歯科医療界そのものが問題なの
> そこを抜本的に変えなくては解決しないよ
バカを排除すればいいだけ。
それで受験者が足りないなら国立だけ残せばいい。
そして既設の歯科医院げ減少してバランスが取れていけば
それなりに収益が上がりそれなりに職業としての人気も信頼度も回復していく。
何十年もかかるだろうけどね。
|
- つぶれかけのクリニック【歯科篇】317 [無断転載禁止]©2ch.net
341 ：卵の名無しさん[sage]：2017/03/21(火) 18:25:00.67 ID:P27EAkf0 - まあ、卒業して何べんも国試落ちた連中が集まって大学訴えるような動きでも起きたら
一気に流れは変わるだろうな。
|
- つぶれかけのクリニック【歯科篇】317 [無断転載禁止]©2ch.net
345 ：卵の名無しさん[sage]：2017/03/21(火) 18:34:19.59 ID:P27EAkf0 - 何十人も集まれば言いがかりみたいな裁判でもね？
そして証拠として異常に低い合格率と異常に高い留年率の資料が提出される。
「大学が必要な教育を行っていない」
ここが争点になる。
大学負けるかもよ？
|
- つぶれかけのクリニック【歯科篇】317 [無断転載禁止]©2ch.net
351 ：卵の名無しさん[sage]：2017/03/21(火) 19:03:34.67 ID:P27EAkf0 - うーん？このあたりの問題はアフィでもなんでも積極的に拡散してもらって
社会問題化していってもいいのではないかな？
|
- つぶれかけのクリニック【歯科篇】317 [無断転載禁止]©2ch.net
360 ：卵の名無しさん[sage]：2017/03/21(火) 20:48:39.26 ID:P27EAkf0 - > そういう大学が淘汰されるだけの話
そう。それが大事。
一つでもそういう判例ができてしまえば国試多浪で諦めた連中とその出資者が
黙っちゃいない。同様の裁判が多発する。
何らかの政治力で裁判を回避できた学校もその後は猫でもネズミでも
氏名が書ければ合格を出すような無茶な学生募集はできなくなる。
どう考えても国試合格まで行けないような連中が留年商法の毒牙にかけられることはなくなり
大学の合併再編成が始まる。
少なくとも今よりは正常な姿に近づくだろう。
|
- つぶれかけのクリニック【歯科篇】317 [無断転載禁止]©2ch.net
363 ：卵の名無しさん[sage]：2017/03/21(火) 20:58:48.41 ID:P27EAkf0 - >>361
常識的な留年率、国試合格率であれば個々の努力不足で話は終了
勝ち目などありはしない。
しかし6年で半分留年するような教育はすでにその時点で
その大学の教育システムが機能していないという主張に有効な反論を封じられてしまうのではないか？
さらにそこを突破した卒業生ですら全国水準に達しない国試合格率にしか至らないのなら
その大学は「教育を行えていない」という原告団に対するいかなる主張ができるのか？
|