トップページ > 病院・医者 > 2011年11月24日 > nVKUn0U80

書き込み順位&時間帯一覧

70 位/383 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000200002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
卵の名無しさん
診療放射線技師総合スレッド11

書き込みレス一覧

診療放射線技師総合スレッド11
258 :卵の名無しさん[]:2011/11/24(木) 19:20:52.96 ID:nVKUn0U80
承前
日本の放射線治療と米国のそれを比較して、よく喧伝されるのが治療スタッフ
の違いである。曰く、日本では専門医と放射線技師だけの不十分な体制であり
一方、米国は医学物理士、Dosimetristなど幅広いチームで行われていると。
その状況を日本の物理士の憧れであるAAMPのレポートで見てみよう。
http://www.aapm.org/pubs/reports/rpt_38.pdf
医学物理士の指示の下Dosimetristと共同で両者がPlanningを実行する様子が
述べられている。よく、米国には5000人の医学物理士が居て云々と説かれるが
わずか5000人で全米52州のがん患者さんへの対応ができるわけがない。そこ
には多数のMedical Dosimetristの働きがあるのである。
ところが
http://www.com-info.org/ima/ima_20101201_endou.html
ここの治療フローチャートにはMedical Dosimetrist(治療線量計画士)の片言
さえもない。実に奇妙な事である。放射線技師(技術者)をPlanningの場から
意図的に締め出している様に映る。上から目線で放射線技師の能力を全く評価
しょうとしないのである。
>診療放射線技師のうち一定の基準に達した方を認定するよう認定資格を改訂
しました。

診療放射線技師総合スレッド11
259 :卵の名無しさん[]:2011/11/24(木) 19:22:09.92 ID:nVKUn0U80
あらゆる意味で本当に偉い方々であると思う。我々はまるで家畜のように選別
されているわけだ。このような背景の制度に嬉々として応ずる放射線技師の有
り様も滑稽である。放射線技師としてのアイデンティティを自ら放棄している
と言わざるをえない。推察するには米国では医学物理士と治療線量計画士との関係はあたかも医師と看護師との関係と言っていいだろう。ところが本邦では国家資格者と民間資格認定者との法的関係などでそういう枠組みは望むべくもない。
仮に医学物理士が国家資格化されても、まさか後発職種が先発職種の資格法に
「診療放射線技師は医師もしくは医学物理士の指示の下に云々」と書ける筈もない。このため本来は明記すべき治療線量計画士の名をはずしたのであろう。
このことは、放射線技師が中心となってハードルの高い治療線量計画士機構などの認定制度を構築し、我々自らが「優秀な」放射線技師を選び、Planningなどの場で放射線技師としての立場を崩すことなく活躍できる可能性を秘めている。



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。