- ▲自己愛性パーソナリィティ障害5
22 ：卵の名無しさん[]：2011/10/29(土) 20:03:18.44 ID:rtRVjdj00 - 943 ：没個性化されたレス↓：2011/10/29(土) 00:09:29.90
＞てゆーかこれ要約しろよ？
マトモな医師とは思えない言動が端々にある故、それが荒れる原因になっている、
とか何とか既に要約したろ。そんな要約ぶつけても水掛け論。
だからその箇所を具体的に指摘するしかない。
幼稚園の塗り絵のように見えるのは、お前の文章読解能力が低いだけｗ
＞何だそんなことか。つまらん。軽い皮肉というか正論じゃないか。
正論否定かw 正論否定して「荒れて相談にならない」～バカというより、逃げだな。
夕方何言ったの？ ナル先？ 答えてないじゃん。
これも又、逃げだな。
944 ：ナルキッソス ◆ToXXXxix3o ：2011/10/29(土) 00:09:34.62
キャデラック君か なつかしいｗ
|
- ▲自己愛性パーソナリィティ障害5
23 ：卵の名無しさん[]：2011/10/29(土) 20:04:06.01 ID:rtRVjdj00 - 471 ：ナルキッソス ◆ToXXXxix3o ：2011/10/29(土) 10:39:18.33 ID:R3YFatOB
＞>★以降、頭のおかしな人（ID:GXVxaD7G0）は相手にしないでおこう。
＞ご自分でこんな発言をしておきながら、昨夜はどうだったでしょう？
一言も彼にレスはしてませんが。よく読んでみて下さい。
>>943はどう読んでもモロに、アンタの言う「彼」。
「彼」に対して「キャデラック君か なつかしいｗ 」→思いっきりレスしてるじゃん
キャデラックってあの、医者はキャデラックとシャンパンとか言ってたアホだろ。
あのアホと一緒にされれば誰だってムカツくわな。煽りと思われても仕方ないわ。
まあ煽りかどうかは別としても、レスしてるのは間違いない。どんだけアホ？？？
文章読解力がないとか人をコケにしてたけど、自分は何？
つーか嘘ついて嘘が通ると思ってんの？ モロレスしておいて「一言もレスはしてませんが」。
もうオマエを笑い者にする気力すら萎えてきたわｗ
本物の医者だとしても、こんなんではメッチャレベル低いから、持て余されてるのは間違いないだろうなw
|
- ▲自己愛性パーソナリィティ障害5
27 ：卵の名無しさん[]：2011/10/29(土) 20:21:06.90 ID:rtRVjdj00 - ＞そんな必死こいて怒ることじゃないじゃない。
ってことはキャデラック君＝>>943 だって、まだ言ってんだ？ 驚いたわw
まるで根拠もなく、よくそんなこと言い続けられるな？
ってかやーっぱり、そうきたか。又逃げかよw ダサい。
さっき言った通り、これが煽り発言かどうかの議論したって、最後は各人の主観だから、
どっちがどうと絶対的に決められない。
そうではなく
＞一言も彼にレスはしてませんが。よく読んでみて下さい。
↑これが大ボケだって話をしてるんだろ。
彼に向かってではなく？
彼に向かって言ってるように、見えるよ、見えないの？w 客観性なし？
これで自己愛治った？ｗ 呆れたわｗｗｗ
発言の仕方として、無責任過ぎ。そんな感覚もないのかよ？
これじゃ持て余されるだろうなｗ カワイソ
|
- ▲自己愛性パーソナリィティ障害5
28 ：卵の名無しさん[]：2011/10/29(土) 20:26:17.62 ID:rtRVjdj00 - キャデラック君か なつかしいｗ
キャデラック君か → 【か】
誰かに呼びかけているニュアンスがモロ。
「誰とは言わないが、何となくキャデラック君を思い出した」
…これでも皮肉に聞こえるな。
同一視も何も、何かの機因でキャデラック君を思い出して、それを表現した。
となれば、相手をキャデラック君と同一していると。
相手はそう取るのが普通。
文章読解力あんの？ つーか言い逃れだろ？ 見苦しいわ。
自分が主観でたとえ同一視してなくても、そう取られて当然という表現をするのが問題。
そのギャップが分からないなら、まだまだ自己愛性モロと思われても仕方ない。
|
- ▲自己愛性パーソナリィティ障害5
39 ：卵の名無しさん[sage]：2011/10/29(土) 20:57:53.17 ID:rtRVjdj00 - なるほどね。それは納得した。昨日>>943書いて更新したら>>944で「キャデラック君」？
何を言ってるだろうと思ったよｗ 時間までは確認してなかった。
これは率直にお詫びするわ。
|
- ▲自己愛性パーソナリィティ障害5
40 ：卵の名無しさん[sage]：2011/10/29(土) 21:00:46.25 ID:rtRVjdj00 - 915 ：没個性化されたレス↓：2011/10/28(金) 23:40:41.50
＞どう化けの皮が剥がれたかということには答えてくれないの？
昨日散々指摘した通り
916 ：ナルキッソス ◆ToXXXxix3o ：2011/10/28(金) 23:41:56.41
>>915
じゃ要約してよ。
↑じゃこれは？
アンカーまで打ってモロにレスしてるじゃんw どーよ？
|
- ▲自己愛性パーソナリィティ障害5
42 ：卵の名無しさん[sage]：2011/10/29(土) 21:03:12.98 ID:rtRVjdj00 - マジ、ありがとうございます。ホントに感謝してます。
|
- ▲自己愛性パーソナリィティ障害5
53 ：卵の名無しさん[sage]：2011/10/29(土) 21:18:20.67 ID:rtRVjdj00 - >>50
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/hosp/1286894384/
>>550
|
- ▲自己愛性パーソナリィティ障害5
59 ：卵の名無しさん[sage]：2011/10/29(土) 21:38:04.52 ID:rtRVjdj00 - >>56
＞ >>550以前に先生が書いていた内容なの？
オレもそこまでは知らないっスw すいません。
|
- ▲自己愛性パーソナリィティ障害5
61 ：卵の名無しさん[sage]：2011/10/29(土) 21:45:51.31 ID:rtRVjdj00 - >>44
＞一言も彼にレスはしてませんが。よく読んでみて下さい。
＞あほんとだ。ごめんね。レスしてたわｗ
オレの主観だと軽過ぎ。
＞じゃ要約してよ。
昨日の>>943でも言ったけど、アンタの言葉拾っていくと、
自身がかつてこれに苦しんでいて、それで今苦しんでいる人がいて…
「？」～配慮足りないと感じる言葉が沢山あると、オレはかなり強く感じていた。
そもそも要約しても意味はない、実際の場面を指摘しないと駄目だろうと。
だからそれを前々のスレに書いた。
この「感じ」は、今でも全然変わらない。むしろ前より強くなった。
そもそもここの言葉のやり取りだけで、治せる、或いは治す方向を示唆できると、
本気で考えているのだろうか？ だとしたら、医師として経験不足じゃないの？
「あの本買って読め」に毛の生えた程度のアドバイスしても、殆ど無意味。それが現実だと思う。
＞④ 他者のために生きる
ここで、苦しんでいる人の役に立つことが最優先なのだろうか？
いや、自己顕示欲だろう ～オレの偏った邪推(？)
それを判断するのは、最終的には個々人だろうな。本来の客が少ないスレだ、何時も。なんで？
オレはアンタの責任も大きいと思うよ。
もう、萎えたわ
|
- ▲自己愛性パーソナリィティ障害5
71 ：卵の名無しさん[sage]：2011/10/29(土) 23:45:13.42 ID:rtRVjdj00 - ＞勉強もしましたが、勉強して丸暗記したんじゃなくて、自己愛性パーソナリティ障害を僕は生きてきたんですよ。
医師の言葉とは思えません。
本当に医師だとしても、他人に寄りかかっていたら、他人を救えません。
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□
|