- 福島原子力発電所事故に伴う影響を考慮するスレ3
3 :卵の名無しさん[sage]:2011/04/18(月) 01:18:02.74 ID:ARk7WIPN0 -
■ 厚生労働省の見解 「『直ちに健康に影響が出るレベル』がどういうレベルかは、厚労省としてははっきりしていない」 食品の暫定規制値では、1年で17ミリシーベルトもの被ばくになる 食品の暫定規制値では、「後になって健康影響がでるかも知れない」 外部被ばくと内部被ばく全体についての被ばく管理は、どこが管轄しているか「知らない」 http://www.jca.apc.org/mihama/fukushima/mhlw_kosho110328.htm ICRP勧告 http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-04-01-08 >公衆に対する線量限度は、年あたり1mSvである。 ただし補助的な限度として、勧告を適用する時点から過去5年間に亘って平均した被ばく線量が 年あたり1mSvを超えていなければ、その年において実効線量が1mSvを超えることも許され得る ICRP 1990年勧告では、20mSv/年(生涯線量は1.0Sv)を容認できないレベルの下限値としている。 内閣・原子力安全委員会、SPEEDIデータ http://www.nsc.go.jp/info/110323_top_siryo.pdf 「福島県・小・中学校放射線レベル」の可視化プロジェクト http://dl.dropbox.com/u/16653989/NuclPlants/school/can_col.png チェルノブイリ汚染図と日本地図 http://i.imgur.com/4IoeB.jpg 【厚生労働省 国民の皆様の声募集】 http://www.mhlw.go.jp/houdou_kouhou/sanka/koe_boshu/
|
- 福島原子力発電所事故に伴う影響を考慮するスレ3
4 :卵の名無しさん[sage]:2011/04/18(月) 01:18:56.28 ID:ARk7WIPN0 -
■ 放射線管理区域の定義(原子力安全・保安院)→ 年間5ミリシーベルト相当 http://www.nisa.meti.go.jp/word/30/0923.html 福島県内学校の75%が「放射線管理区域」レベルの汚染 http://www.toyokeizai.net/business/society/detail/AC/77b1f6c632e436b9bd3d14d5796877ee/ 白血病の労災認定 → 0.5レム(5ミリシーベルト/年) http://joshrc.org/kijun/std02-5-810.htm 子供の放射線感受性(国立病院療養所東北放射線技師会) http://www.nhort.jp/tohoku/saigai/qa/qa5.htm 小児(0〜9才)の放射線感受性の成人との比較 白血病 4〜5倍 甲状腺がん 2〜3倍 内閣・原子力安全委員会、SPEEDIデータ http://www.nsc.go.jp/info/110323_top_siryo.pdf 「福島県・小・中学校放射線レベル」の可視化プロジェクト http://dl.dropbox.com/u/16653989/NuclPlants/school/can_col.png ★ 文部科学省に関するメールでの御意見・お問い合わせ窓口案内 http://www.mext.go.jp/mail/index.html
|
- 福島原子力発電所事故に伴う影響を考慮するスレ3
5 :卵の名無しさん[sage]:2011/04/18(月) 01:20:36.45 ID:ARk7WIPN0 -
☆ 食べられる ヨウ素 131 ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ┃ ┃ 米食品医薬品局(FDA) 170ベクレル/s ┃ ┃ 日本暫定基準(枝野基準) 2,000ベクレル/s ┃ ┃ 人 ┃ <。 .> バシ!! これも、嘘でつね・・ ┃ ∧__∧ /V ミ バシ!! ┗━━(`;ω;´) / ミ━━━━━━━━━━━━━━━━━ /) y )つ |~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ■放射性物質の許容値 *370 日本の3月16日までの基準値(野菜) *1,000 WHO基準 ←餓死を避ける為に緊急時に食べざるを得ない非常事態時の数値 *2,000 日本の3月17日以降の暫定指標(野菜・ヨウ素(I)131) ←new 食安発0317第3号 放射能汚染された食品の取り扱いについて(厚生労働省) http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r9852000001559v.pdf http://www.mhlw.go.jp/houdou/0111/h1108-2.html http://atmc.jp/food/ 【厚生労働省 国民の皆様の声募集】 http://www.mhlw.go.jp/houdou_kouhou/sanka/koe_boshu/
|
- 福島原子力発電所事故に伴う影響を考慮するスレ3
37 :卵の名無しさん[sage]:2011/04/18(月) 20:39:01.26 ID:ARk7WIPN0 -
●放射線のリスク評価 (09-02-03-06) http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-02-03-06 1.放射線の人体影響 被ばくに伴う人体影響は、閾値の有無で確定的影響と確率的影響、発現時間の違いで急性(早期)影響と晩発影響、影響発症者の違いで 身体的影響と遺伝的影響に分類される。事故被ばくへの備えとして、閾値のある確定的影響は早期影響の把握上、重要である(表1参照)。 通常は低線量被ばくに伴う晩発影響が関心事となり、放射線のリスク評価は、この確率的影響の評価を指す。中でも、がん死亡の確率が 放射線リスクの大半を占めるため、確率的影響をがん死亡だけで行うことが多い。 ICRP勧告では、がん死亡・罹患、遺伝影響、寿命損失を総合した総合健康損害の算定により、確率的影響を評価している。 2.確率的影響 確率的影響には、がんリスク、遺伝リスク及び胎内被ばくのリスクがある。胎内被ばくのリスクは、被ばく胎児への確率的影響を指す。 がんリスクと遺伝リスクは、ICRP勧告で、被ばくに伴う全健康損害量(総合健康損害)として総合的に評価される。 2.1 放射線のリスク係数 がんリスクは、遺伝リスク(1%/Sv)に比べ寄与が大きいため、「確率的影響の確率=がんの確率」と見なすと、低線量・低線量率の 放射線のリスク係数は、ICRP1990年勧告に基づき、5%/Sv又は0.005%/mSvである(表2参照)。ただし、BEIR Vの評価はこれよりも 高めで、1mSv/年の連続被ばくで0.006%である(表3参照)。 例えば、一般公衆10万人に平均1mSvの被ばくが起こると、この放射線起因の生涯がん死亡数は5人と計算される。日本のがん死亡は 全死亡の約1/3から、1mSv被ばくによりがん死亡は約1/3+5/100,000になる。
|
- 福島原子力発電所事故に伴う影響を考慮するスレ3
41 :卵の名無しさん[sage]:2011/04/18(月) 21:41:07.76 ID:ARk7WIPN0 - >>37
がん死亡リスク試算(ICRP 勧告基準) 福島県(人口約 200万人)→ 2,000,000 x 0.005% x (外部被爆20 + 内部被爆17)※ ≒ 3,400人。 東日本(人口約 6000万人)→ 60,000,000 x 0.005% x (外部被爆2 + 内部被爆5) ≒ 21,000人。 (計) 約 2.5万人 /年。 ※ 福島県は暫定基準上限(mSv/年)で試算。 (備考) http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-02-03-06 >>3-4
|