- 福島原子力発電所事故に伴う影響を考慮するスレ2
805 ：卵の名無しさん[age]：2011/04/15(金) 08:23:18.74 ID:RBnlC1770 - これはどうです？
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/311eq_fukushima_1np/
|
- 福島原子力発電所事故に伴う影響を考慮するスレ2
808 ：卵の名無しさん[age]：2011/04/15(金) 10:24:58.38 ID:RBnlC1770 - いいや、現在問題になることが炉内で起きつつある のか
「また、東京電力の福島事務所は14日夜、福島第1原発1号機と2号機付近の地下水に含まれる放射性物質の濃度が、1週間でおよそ10倍に上昇したと発表した。」
|
- 福島原子力発電所事故に伴う影響を考慮するスレ2
811 ：卵の名無しさん[age]：2011/04/15(金) 10:33:01.71 ID:RBnlC1770 - 海への流出分は計算に入れてないのに「チェルノブイリの１/１０ですからまだ問題ありません」って
世界が気になるのは海の汚染なのに
|
- 福島原子力発電所事故に伴う影響を考慮するスレ2
813 ：卵の名無しさん[age]：2011/04/15(金) 10:35:51.92 ID:RBnlC1770 - >>810
では、汚染地域の無期限立ち入り禁止で「問題ありません」ってわけね
|
- 福島原子力発電所事故に伴う影響を考慮するスレ2
816 ：卵の名無しさん[age]：2011/04/15(金) 10:43:02.05 ID:RBnlC1770 - だとしても、それも「小規模な爆発でチェルノブイリとは格段に差があり心配ありません」か
チェルノブイリ級の拡散の危険を回避するのに奔走するがせいぜいか
１０年単位でじわじわと漏れだす放射性物質が汚染地域をどこまで広げるか、の懸念だけなので「問題ありません」か
|
- 福島原子力発電所事故に伴う影響を考慮するスレ2
817 ：卵の名無しさん[age]：2011/04/15(金) 10:46:48.48 ID:RBnlC1770 - >>815
じゃないのかと気になって８０８を聞いたんだけど
>>809のレスによると
海への流出が土壌への浸透に変わっただけ ってことなんでは？
|
- 福島原子力発電所事故に伴う影響を考慮するスレ2
818 ：卵の名無しさん[age]：2011/04/15(金) 10:50:28.53 ID:RBnlC1770 - >>814
＞３号機の大爆発の映像
これはどこにもないのですか
|
- 福島原子力発電所事故に伴う影響を考慮するスレ2
829 ：卵の名無しさん[age]：2011/04/15(金) 12:30:16.95 ID:RBnlC1770 - 答えをどうもありがとうございます
「水蒸気爆発」と言っとけばとりあえずそれほどの心配がないかのような印象を操作しているように思える
希望的観測が多くてありのままを伝えていない？
真実を公表していないのではないかと勘繰られてしまうんだね
これまでや今現在の政府等の対応が万全とは思えないけれど、
責任を持っていない立場の人達が、批判を政治的に利用しようとする動きは全く胸糞悪い
|
- 福島原子力発電所事故に伴う影響を考慮するスレ2
832 ：卵の名無しさん[age]：2011/04/15(金) 12:39:42.12 ID:RBnlC1770 - では、誰が正しい対処が出来ると言うんです
退陣、首のすげ替え、または総選挙でもやりますか？
そんなことしている場合なんですかね
|
- 福島原子力発電所事故に伴う影響を考慮するスレ2
834 ：卵の名無しさん[age]：2011/04/15(金) 12:41:44.19 ID:RBnlC1770 - では、煽るだけじゃなく賢いあなたのしっかりした意見をどうぞ
|
- 福島原子力発電所事故に伴う影響を考慮するスレ2
836 ：卵の名無しさん[age]：2011/04/15(金) 12:46:31.18 ID:RBnlC1770 - 大連立、その自民党が拒絶してませんでした？
|