- ▼「ヨウ素剤の代わりにうがい薬」根拠ない情報
105 ：卵の名無しさん[]：2011/04/11(月) 14:39:53.90 ID:lFjJF5TY0 - >>97
>効果が「ない」という証明は悪魔の証明であり、証明不可能です。
当たり前だろ？ｗ
だからこそ『「効果がない」と断定できんのか？ 』って質問をこのスレでずっとしてるわけだろ？
で、おまえら詭弁のｶｽどもは『断定は誤りでした』という言葉を口が裂けても言えないわけだ。
さっさと言えよ。
『断定は誤りでした』と。
『効果がないとは言い切れません』と。
でも、それを言いたくないがために、ダラダラと詭弁をあいもかわらずタレ流してるわけだｗ
本当、正真正銘のﾁﾝｶｽ野郎だよな。こんな奴らが科学の看板と権威を背負ってるとは。
|
- ▼「ヨウ素剤の代わりにうがい薬」根拠ない情報
106 ：卵の名無しさん[sage]：2011/04/11(月) 14:59:41.72 ID:lFjJF5TY0 - 平たく説明すると、自称『専門家』さんは、こう仰ってるようだ。
「甲状腺癌にかかる人が仮に多くなったとしても、甲状腺癌で死ぬ人は少ないから、ヨウ素の摂取は不要です。」
上の主張でいいとすると、ヨウ素剤服用そのものへの批判も含まれるってことだな。
加えて、
「だから効果の不明なうがい薬を飲むのはいけません。」
と言っているわけだ。
放医研なんかは「効果がない」と言い切っちゃてるんで、そこを叩かれているわけだが、こう子供じみた強情さで言い切った過ちを認めないのを続けられると、こっちがオトナになって彼らの勇み足を「許して」あげないと続行不能かもな(失笑)
で、上の課題には、めちゃくちゃ論争要素があるよなぁ。
新しいスレでも建てるか？
ヨウ素剤なんかいらない。
甲状腺癌なんか恐れる必要なし。
おまいら自称専門家が、バトりきれる自信あるならスレ建てるが、どだ？
|
- ▼「ヨウ素剤の代わりにうがい薬」根拠ない情報
108 ：卵の名無しさん[sage]：2011/04/11(月) 18:38:23.87 ID:lFjJF5TY0 - >>107
言葉遊びはおまえだろ。
『「効果がない」という断定は言い過ぎであった』のは、まぎれもない事実だよな？
その上、昆布食ったりワカメ食ったりも意味がないと、そんなことまで放医研は口出ししてるよな？
それは言い過ぎであったことを認めやがれと、子供にでもわかる表現で再三言っているわけだ。
で、どのへんがどう言葉遊びだ？
おまえだろ？ 我が身に気づけ、このクソディベート野郎。
議論に勝ってメンツを維持することにしか興味のない人非人どもが。
|
- ▼「ヨウ素剤の代わりにうがい薬」根拠ない情報
109 ：卵の名無しさん[sage]：2011/04/11(月) 19:14:01.51 ID:lFjJF5TY0 - >>107
どのへんがどう「不安を煽っている」というのだろうｗ
ただ単に「効果がないという断定」を取り消せと言っているだけなのにｗ
この過敏でﾋｽﾃﾘｯｸなまでの感受性…女か？
|