- ☆病院・医者板 自治スレッド 第38病棟☆
382 ：名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I []：2011/01/23(日) 02:49:35 ID:GJv5BERO0 - >>367
いや、だから証明しようとする努力というか、このスレにいない人の
意見は○○に決まっている、と言うのなら、それをある程度見せる為の
努力はしなきゃ、ということなんですけどね。
結局、この板の住人はこのローカルルール案に皆賛成している、
って言ってたどっかの馬鹿と同じ事言っちゃってるじゃないですか。
無関心も反対派に含めるとするなら、そりゃもう当然の如く
反対している人の方が多いでしょうね。でも、無関心は無関心として
しか扱われないという通例を知っている以上、そうはならないという事も
わかるわけで、だからちゃんとした方がいいですよ、というのを
ずっと言っているわけです。
あくまで、変更する人は自治スレを見て判断するんだよ、ってのは
何回も言ってますよね？
だから、それを踏まえた上で、特に何もしないのなら、それは
それで一つの判断として有りだと思いますよ、とも言ってます。
っていうか、諦めたと言った方がいいかもしれないですけど。
|
- ☆病院・医者板 自治スレッド 第38病棟☆
452 ：名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I []：2011/01/23(日) 22:01:59 ID:GJv5BERO0 - >>431
そういえば、妥協案と現行案との間で、どう違うから認める認めないって事になるのか、
ってのは答えてくれてたっけ、その辺りの人達は？
>>438
つまり、スタートラインには立ってるわけで、板として認めるのかどうかって
ところが問われるにあたって、板としての意見だ、と言いながら、
その実「住人はこう思ってる」とばかり言ってるだけじゃ意味が無いよ、
ってなんども繰り返し言ってるんだけどなぁ・・・。
ぶっちゃけ、ルール的な物はあるだけで窮屈な感じがするから
イラネ、って意見でも、それが大勢を占めてるなら別にそれでいいと思うのよ。
でも、それが大勢を占めてるかどうか、第三者が見てホントに
パッと理解してもらえると、現状見て思う？
ポイントはそこなのよ。
だから、「大勢」というあやふやな物に頼るなら、人をしっかり集めて、
もっとちゃんと「大勢ですよ」と示した方がいいよ。
それができないなら、ちゃんとした第三者が見てわかるような論拠のある
反論をした方がいいよ、ってのをずっと言ってるわけね。
言葉の上でだけ「これは板住人の総意です」とか「大勢の人がこう思ってます」
と言うだけじゃ、どっかの馬鹿と同じじゃん、と。
|
- ☆病院・医者板 自治スレッド 第38病棟☆
454 ：名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I []：2011/01/23(日) 22:22:26 ID:GJv5BERO0 - そういう時は、ずらされる前の論点を端的に言ってあげると効果的だよ。
|
- ☆病院・医者板 自治スレッド 第38病棟☆
464 ：名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I []：2011/01/23(日) 23:23:51 ID:GJv5BERO0 - >>457
それがわからないんだよなぁ。
必要ないから認めないのに、妥協案は出す。
つまり、ローカルルール自体が絶対に要らないって
わけではない、妥協する事は可能って事でしょ？
だったらそのラインってなんなのさ、という点を
以前聞いた覚えがあるんだけど、答えてくれてたっけ。
見落としてるならアレだけど。
>>456
＞問題のあるものが申請されることがむしろ異常なだけであって、
＞ガイドライン上の問題がないというのは当然。当たり前。
＞そこはただのスタートライン。
という、スタートラインの条件は満たしてるんではないでしょうか。
そこから後ろに下がったかどうかはまた別の話ではないですかね。
|