- ☆病院・医者板 自治スレッド 第37病棟☆
523 ：卵の名無しさん[]：2011/01/07(金) 11:18:22 ID:ds4qJAop0 - ローカルルール反対。
>>522
そんな勘違いはしません。
|
- ☆病院・医者板 自治スレッド 第37病棟☆
572 ：卵の名無しさん[]：2011/01/07(金) 14:31:41 ID:ds4qJAop0 - >>524
民度が低いなら何をしても無駄でしょう。
あなたが他の板へ行くのが一番かと。
|
- ☆病院・医者板 自治スレッド 第37病棟☆
574 ：卵の名無しさん[]：2011/01/07(金) 14:35:48 ID:ds4qJAop0 - >>551
ID:NNOG9WZF0さんを荒らしだと思うなら、相手をするあなたも荒らしです。
スルーしてください。
|
- ☆病院・医者板 自治スレッド 第37病棟☆
575 ：卵の名無しさん[]：2011/01/07(金) 14:40:49 ID:ds4qJAop0 - >>573
民度が上がる根拠をどうぞ。
|
- ☆病院・医者板 自治スレッド 第37病棟☆
594 ：卵の名無しさん[]：2011/01/07(金) 17:11:57 ID:ds4qJAop0 - とりあえず民度が上がるとか上がったとか妄想でいっぱいのID:qR0JGKNLPは
自スレでやってくださいね。
|
- ☆病院・医者板 自治スレッド 第37病棟☆
609 ：卵の名無しさん[]：2011/01/07(金) 18:44:17 ID:ds4qJAop0 - ＞妥当性については、
＞>6は不要派から指摘され、その指摘に妥当性がある問題については修正されてきており、賛成派だけで作り上げたものではない。
そういう嘘を平気で書くってどうなの？
＞その指摘に妥当性がある問題については
これは自治屋がいつも言っていた「有効な反論でないので無効です」と
まったく同じ姿勢であり、裏返せば聞きたくない意見は聞いてないってこと。
また、>>185については何の議論もなく却下になっている。
そして実際賛成派でしか議論されてないことは事実であるのに加え、
>>451などを見ればわかるとおり、当の賛成派が賛成派だけで議論するって言ってるじゃない。
つまりこの人の言っていることは明らかに嘘だよね。
本人に嘘をついている気があるかどうかは分からないけれど。
|
- ☆病院・医者板 自治スレッド 第37病棟☆
611 ：卵の名無しさん[]：2011/01/07(金) 18:51:12 ID:ds4qJAop0 - >>604
どうしても案内が必要だというなら、そうすればいいだけの話だよね。
>>607の板トップにこだわる理由が不明。
初心者は多くは携帯ユーザー、
あるいは検索してスレに直接飛んでくる人が多いと思うし
初心者じゃない人は専ブラ使用。
実際自分自身も板トップなんかしょっぱなから見たことない。
案内をしたいなら人がいるところでしたらどうなの。
|
- ☆病院・医者板 自治スレッド 第37病棟☆
613 ：卵の名無しさん[]：2011/01/07(金) 18:53:58 ID:ds4qJAop0 - >>610
嘘でないと言うなら、>>6が賛成派だけで作り上げてないソースなど出せる？
つまり反対している人が参加した形跡など、あるなら出してね。
|
- ☆病院・医者板 自治スレッド 第37病棟☆
615 ：卵の名無しさん[]：2011/01/07(金) 18:54:52 ID:ds4qJAop0 - >>612
思い込みはいいから、ソースを出してから言ってね。
|
- ☆病院・医者板 自治スレッド 第37病棟☆
617 ：卵の名無しさん[]：2011/01/07(金) 18:57:48 ID:ds4qJAop0 - >>616
他の板の話をしたければ他の板でしてくださいませ。
|
- ☆病院・医者板 自治スレッド 第37病棟☆
619 ：卵の名無しさん[]：2011/01/07(金) 18:59:45 ID:ds4qJAop0 - >>616
ルールなら普段人が見ないようなところであっても
いつでも見ることが可能な公の場所にあれば良い。
案内は普段人が見ないようなところにある意味はない。
あなたが作りたいのはルールなの？案内なの？
こんなこともわからないなんて。
|
- ☆病院・医者板 自治スレッド 第37病棟☆
621 ：卵の名無しさん[]：2011/01/07(金) 19:00:26 ID:ds4qJAop0 - >>618
それが>>612のソース？ｗ
|
- ☆病院・医者板 自治スレッド 第37病棟☆
624 ：卵の名無しさん[]：2011/01/07(金) 19:05:22 ID:ds4qJAop0 - >>622
結局ソースは出せないってこと？
何度も案を練り直していても実際に反対派が参加していないのならば
賛成派だけで作り上げたものではないってのが嘘になるってことくらい
分かってもらえるかなぁ？
それとも思い込みが強すぎて無理？
|
- ☆病院・医者板 自治スレッド 第37病棟☆
626 ：卵の名無しさん[]：2011/01/07(金) 19:07:07 ID:ds4qJAop0 - ＞その指摘に妥当性がある問題については
とか
＞ログを追えばわかる
なんて言葉を見ると、アレが帰ってきたのかと思っちゃいますよ。
自分が正しいから正しいんだと言う姿勢はおやめになったほうがよろしいかと。
|
- ☆病院・医者板 自治スレッド 第37病棟☆
628 ：卵の名無しさん[]：2011/01/07(金) 19:09:51 ID:ds4qJAop0 - >>625
はいはい。
ですからソースを出してくださいと。
私は私でログを読んで「賛成派だけで作ったものではない」は嘘だと思っているわけですし
一方的に相手がログを読んでないかのような言い回しはどうかと思いますよ。
|
- ☆病院・医者板 自治スレッド 第37病棟☆
633 ：卵の名無しさん[]：2011/01/07(金) 19:19:27 ID:ds4qJAop0 - >>627
>>626
呆れてものが言えません。
できるわけないから・・・が通るなら、どんな意見も通ってしまいますよ。
結局賛成派同士がこねくりまわしていたものが
「こねくりまわしたから反対派の意見も聞いたことにした」になったってこと？
それを否定するソースがどうやら出てこないようですし。
>>629
そうだとしか思えないですね。
実は実際にそうですし。
>>631
そうそう。
実はそれが答え、「反対派が参加しているはずがない」。
どうしてわからないかなｗ
|
- ☆病院・医者板 自治スレッド 第37病棟☆
634 ：卵の名無しさん[]：2011/01/07(金) 19:23:17 ID:ds4qJAop0 - >>632
＞部分的に反対、異論をふくめて色んなひとの意見が集約されてるんですけど
＞違いますか？
賛成派のあなたはそう感じるし、反対派の私はそう感じない。
それをあなたは一方的に自分が正しいと思い込んでいただけなのですよ。
その思い込みを元に人をおかしな人呼ばわりしたり>>622
反対派の指摘の妥当性を自分で決めたりしているわけ。
少しは自省なさった方がよろしいかと。
|