- 眼科
995 ：卵の名無しさん[]：2011/01/07(金) 00:40:01 ID:XoxZ3rQN0 - 今でも十分に無駄な医療は行われている。無駄な採血、検査、
必要以上の受診。病状が落ち着いていれば２ヶ月に１回の受診で十分。
診療報酬が薄利だから、多売しなければ経営が成立しない。
救急で受け入れ不能なら、病院数もベッド数も減らした集約医療をして
入院直後の診療報酬を高額にするしかない。
|
- 眼科
996 ：卵の名無しさん[]：2011/01/07(金) 00:40:45 ID:XoxZ3rQN0 - そうすれば、積極的に救急患者を取る病院も数多く出てくる。
しかしアクセス制限となるので、軽症の受診は難しくなるだろう。
|
- 眼科
997 ：卵の名無しさん[]：2011/01/07(金) 00:41:38 ID:XoxZ3rQN0 - > 今でも十分に無駄な医療は行われている。無駄な採血、検査、
> 必要以上の受診。病状が落ち着いていれば２ヶ月に１回の受診で十分。
少なくとも俺の知っている病院では余計なことをする暇は全くない。
素人さんには、無駄な採血、検査と思われることがあるかもしらんが、
検査なしに何かあると騒ぐのは、無駄な検査だとか言っている本人では
ないのか（笑）
|
- 眼科
998 ：卵の名無しさん[]：2011/01/07(金) 00:42:32 ID:XoxZ3rQN0 - というか、
> 今でも十分に無駄な医療は行われている。無駄な採血、検査、
と思ってるなら、医師数増大により、そういう無駄な医療が
増大する可能性を心配しなくちゃならんだろ。
|
- 眼科
999 ：卵の名無しさん[]：2011/01/07(金) 01:11:23 ID:XoxZ3rQN0 - 日本は医者一人頭の医療費は高いんだから
数増やして減らせばいいじゃん
増やせば勤務時間も減るから一気に減るだろ
|
- 眼科
1000 ：卵の名無しさん[]：2011/01/07(金) 01:12:19 ID:XoxZ3rQN0 - http://www.eonet.ne.jp/~famille-fukuda/ippan.html
そもそも虫歯ってへってんのか？
ガキは減ってるが５０以上は歯を残すやつが増えたから
増えてるじゃん
|
- ☆☆眼科教授戦R14☆☆
27 ：卵の名無しさん[]：2011/01/07(金) 01:14:00 ID:XoxZ3rQN0 - 医師の偏在を解消するために、ひいては地方の医師不足問題を解決するために
一定数以上の人口を保有しているにもかかわらず、医学部・医科大学が一校しかない県に限り
医学部・医科大学の新設を認めるべきだ。
（ただし、新設は一県一校のみで、新設する場所は、医学部・医科大を持たない市町村に限るという条件にて ）
既設医学部・医科大の定員増では、医師の偏在は解消しないように思われる。
偏在が解消しなければ、結局、医師不足問題は解決しない。
以下の県に限り、医学部・医科大学の新設を希望する。
宮城県、埼玉県、千葉県、新潟県、静岡県、広島県
これらの県は、いずれも政令指定都市を持ち、一定以上の人口を保有しているにもかかわらず
医学部・医科大学が一校しかない。（埼玉県の防衛医大は、その特殊性を鑑み、ここではカウントしていない）
これら以外の政令指定都市を持つ県には、医学部・医科大学が２校以上ある。
例えば、
神奈川県には横浜市大医と聖マリ医大の２校、
愛知県には名大医、名市大医、藤田保衛大医、愛知医大の４校、
兵庫県には神大医、兵庫医大の２校
福岡県には九大医、福岡大医、久留米大医、産業医大の４校
北海道には北大医、札幌医大、旭川医大の３校
京都府には京大医、京都府立医大の２校
（医学部・医科大学が多数存在する東京都と大阪府は除く）
上記の宮城県、埼玉県、千葉県、新潟県、静岡県、広島県
の計６県に医学部・医科大学を各県一校ずつ新設したとして
総定員は、合計約600名程度増えるに過ぎない。
|
- ☆☆眼科教授戦R14☆☆
28 ：卵の名無しさん[]：2011/01/07(金) 01:15:18 ID:XoxZ3rQN0 -
http://www.niigata-nippo.co.jp/pref/index.asp?cateNo=1&newsNo=111728
http://sankei.jp.msn.com/region/chubu/shizuoka/080702/szk0807020241002-n1.htm
静岡、新潟では、今から、医科大学、医学部の新設をしようと
考えているみたいです。今から5年後に新設されたとして、その
大学で一人前の医師が養成されるのは15〜20年後くらいになりま
す。その頃には、日本の人口の減少、毎年4000人の医師の増加を
考えれば、医師数は十分に足りていることでしょう。
仮に、新設されるとしたら、新設に莫大な税金を必要とするだ
けでなく、大学での学生、新米医師の指導等により、指導にあた
る医師等を確保しなくてはなりません。医師不足の中、どこから、
そのような人材を確保するつもりなんでしょう？中堅医師の仕事
量を徒に増やし、かえって現在の医療を圧迫するだけで、不必要
になった頃に医師を過剰供給するだけになります。しかも、新設
をしたために、現在の歯科医の過剰を国が抑制できないのと同じ
ように、医師数の抑制も困難になるのは目に見えています。結
局、ただの税金の無駄遣いをし、医療の質を下落させることにな
ると考えられます。国民には害はあるが、利益は全くありません。
何故このような短期的にも長期的にも医療を圧迫し国民に害を
もたらすような、先見の明の欠いた行動を取れるのでしょうか。
まさに、医師や国民を苦しめるだけの「ありがた迷惑」な行動に
思えます。
他の方はどのように御思いなのか是非お聞かせください。
|