- ☆病院・医者板 自治スレッド 第37病棟☆
483 ：卵の名無しさん[]：2011/01/07(金) 04:54:15 ID:70ZDzvij0 - >>444
> 絶対反対派の人の選択肢は申請しないしかないんだから
> 申請するかしないかの議論には入ることが出来ない。
その理論なら、賛成派の選択肢は（申請案をどれにするかは置いといて）申請するしか無い。
つまり、積極的賛成派も消極的賛成派も、申請するかしないかの議論に参加できない。
申請するかしないかの議論に参加できるのは、消極的反対派のみ。
>>451
> 選択肢、最終結論が申請しない、しか存在しない人と議論は成り立たない
> それは、時間のムダ。
反対派だけが議論できないような言い方はどうかと。
「最終結論が『申請する』しか存在しない人と『申請しない』しか存在しない人同士の議論は成り立たない。」
ともあれ、ある程度議論を尽くしたら申請されてもしょうがないと思う。
|
- ☆病院・医者板 自治スレッド 第37病棟☆
486 ：卵の名無しさん[]：2011/01/07(金) 05:17:58 ID:70ZDzvij0 - >>484
あなたは「申請するかしないかの議論」と言っているので、反対もいるかと。
それを言うなら「いつ何を申請するかの議論」。どうでもいいけど。
あと、名無し変更については運営の方針が決まるまで様子見かな。
|
- ☆病院・医者板 自治スレッド 第37病棟☆
487 ：卵の名無しさん[]：2011/01/07(金) 05:19:17 ID:70ZDzvij0 - >>485
「なぜそれを示したいのか」があれば伝わりやすいと思う。
|
- ☆病院・医者板 自治スレッド 第37病棟☆
494 ：卵の名無しさん[]：2011/01/07(金) 05:29:49 ID:70ZDzvij0 - >>489
あなたは申請しないことを議論しないっていう言い分でしょう。
正確には「どういったものを」「いつ申請するかの議論」
私が言ってる意味伝わってないかな？本筋じゃないからいいんだけど。
|
- ☆病院・医者板 自治スレッド 第37病棟☆
496 ：卵の名無しさん[]：2011/01/07(金) 05:34:23 ID:70ZDzvij0 - >>492
案内するのが目的ですか？違うでしょう。
なぜ削除ガイドラインを示すかというと、ガイドライン違反を防ぎたいからでしょう。
そういった感じで、もう少し具体的にすればいいんじゃないかと言ってるんですが。
|
- ☆病院・医者板 自治スレッド 第37病棟☆
505 ：卵の名無しさん[]：2011/01/07(金) 05:46:14 ID:70ZDzvij0 - >>502
「ログをたどればわかる」という主張ならコピペする必要が無いでしょう。
わざわざコピペしたのはわかりやすくしたかったんじゃないんですか？
|