- ●病院・医者板 自治議論 第27病棟●
296 ：医者板自治屋 ◆HOSPZYIIwA [sage]：2009/08/30(日) 01:58:07 ID:WccRndet0 - 中途覚醒しました。
>>295
１．それらのスレも、そのうち削除されます。
ですが、同一人物か、決まったグループがスレを立てているとしたら
削除よりも規制の方が効果的でしょう。
おそらく●を使った犯行と思われますが、●を焼いてもらえば暫くは安泰なはずです。
それと、これは自治などのボラ活動に通底したものなのですが、
「これをやれば絶対安全」「ここまでやればもう終わり」といったものはありません。
2chが続く限り永遠に繰り返されていくものなのです。
ただ、削除も規制もやらないより、やった方が効果があります。
ですから、あきらめずに続けましょう。この板を愛する気持ちがあるかぎり。
２．削除人の来ない時は運営板の雑談スレなどで削除人をスカウト/勧誘すればいいと
>>292で言いましたが、これは削除依頼スレでやれば催促になるからです。
2chといえど人間同士の付き合いです。
うまくやれば医者板に来てくれるかもしれません。
ちょうど今の妙心さんのように（笑）。
３．できるだけ、そのようにさせていただきます。
１、２で書いたものは少し精神論も入っていますが、
そういう表現でしか説明できないものもありますのでご了承下さい。
|
- ●病院・医者板 自治議論 第27病棟●
298 ：医者板自治屋 ◆HOSPZYIIwA [sage]：2009/08/30(日) 02:40:27 ID:WccRndet0 - すでに回答したことについては「ループ」を避けるため、放置させていただきます。
また、悪意あるレッテル貼りや人格攻撃なども同様に、無視の対象となります。
議論においては「人（人格）」と「議論」とを分けてください。それがセオリーです。
|
- ●病院・医者板 自治議論 第27病棟●
309 ：医者板自治屋 ◆HOSPZYIIwA [sage]：2009/08/30(日) 18:06:17 ID:WccRndet0 - >>304
荒らしの立てたスレをスルーしても無駄です。
書き込みは延々と続きますし、たまさか過疎になったスレも
Dat落ちする前に保守書き込みを入れられてしまいます。
自然に任せていれば荒らしが消滅すると考えるのは早計です。
＞削除されるとむきになって立て直される傾向がある
我々も負けずに削除依頼しつづければいいのです。
そのうち荒らしもスレ立てる気をなくします。
|
- ●病院・医者板 自治議論 第27病棟●
310 ：医者板自治屋 ◆HOSPZYIIwA [sage]：2009/08/30(日) 18:11:37 ID:WccRndet0 - 話が逸れましたが、ローカルルールでできることは>>306の７行目ぐらいのもので
それ以上の荒らしについては規制報告と規制にお任せするほかありません。
ローカルルールは規制に至るまでの削除に有効だと思います。
|
- ●病院・医者板 自治議論 第27病棟●
314 ：医者板自治屋 ◆HOSPZYIIwA [sage]：2009/08/30(日) 19:25:07 ID:WccRndet0 - >>311
ガイドライン違反のスレを迅速に消すためにはローカルルールが必要です。
削除人が医者板の趣旨を理解しやすいからです。
たとえば新型インフルのスレを判断するときに関連板の案内があれば
関連板を調べる手間が省けるでしょう。作業の短縮化につながります。
そういう意味での因果関係はあります。
|
- ●病院・医者板 自治議論 第27病棟●
324 ：医者板自治屋 ◆HOSPZYIIwA [sage]：2009/08/30(日) 21:03:41 ID:WccRndet0 - >>317
一度削除されてまた立てられたスレの削除は、ガイドラインで十分対応可能ですし、
ローカルルールが必要なジャンルではありませんね。
あなたは論点が違うと言いますが、まさに↓の流れとは
論点がずれています。
板違いのスレ立て防止効果について
>>281、>>319、>>320
ローカルルールはオールマイティではありません。
できることがあれば、できないこともある。
ですから、ここでのお話し会いはあくまでも
ローカルルールによってできることに限定しようではありませんか。
|
- ●病院・医者板 自治議論 第27病棟●
328 ：医者板自治屋 ◆HOSPZYIIwA [sage]：2009/08/30(日) 21:17:10 ID:WccRndet0 - >>323
>> ローカルルールがあれば
>> 削除はないときに比して迅速に行われる
> この部分に根拠がないのに何がいえるのかというお話を我々はしています
> ローカルルールがないから削除ができないと
> 医者板の削除に関与したことのない削除氏が述べているのであれば
> それをきちんと転記していただきたい
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/644
644 ：削除彩虹 ★：2009/05/12(火) 17:03:26 ID:???0
>>640
次に、ローカルルールについてですが、ご存じのとおり、
病院・医者板には現在、ローカルルールがありません。
削除人がスレッド削除依頼に取りかかるときに、念頭に置くようにしているのは
“掲示板の趣旨”です。
つまり、その板で「何を扱えるのか」「何が扱えないのか」という基準です。
それが判らなければ、GＬ４（投稿目的による削除対象）や
GＬ５（掲示板の趣旨と違う投稿・スレッド）などの削除判断ができなくなります。
医者板の場合は、関連板も多く、カテゴリ名や板名だけでは
板趣旨を判別しにくいのが実状です。
おそらく、医者板の事情に疎い削除人であれば、
医者板の趣旨を正確に見極めることは難しいでしょう。
それはニューカマーの利用者にも同じことが言えると思います。
その点、>>619、>>624-627、>>637などのローカルルール案は削除人の目から見ても、
とてもよく出来ておりまして、医者板の削除依頼に対応する際には、
それ（現時点では>>637）を参考に、というか、それに基づいて判断しております。
|
- ●病院・医者板 自治議論 第27病棟●
331 ：医者板自治屋 ◆HOSPZYIIwA [sage]：2009/08/30(日) 21:26:35 ID:WccRndet0 - >>329-330には既存の回答があります。
答えた方がいいのでしょうか？
それともループを避けるために無視した方がいいのですか。
|
- ●病院・医者板 自治議論 第27病棟●
338 ：医者板自治屋 ◆HOSPZYIIwA [sage]：2009/08/30(日) 22:16:16 ID:WccRndet0 - >>329
スルーしてdat落ちするような類の板違いスレは、そもそも
ローカルルールの抑止力以前の問題です。
>>330
彩虹さんや医龍さんクラスの人は利用者のごく一部です。
ほとんどの住人は医者板の趣旨を正確に見極めることは難しいでしょう、と
ベテランの削除人さんがおっしゃっているのです。
|