- 室蘭女子高生失踪事件
907 ：名無しさん[age]：2020/04/26(日) 00:11:15.21 ID:MtnzQKt5 - >>904
身内の証言がアリバイにならないのは常識ですね
当然警察も調べますよアリバイは、調べない訳がない。
調べたらアリバイあったんじゃないですか？ひっくり返せない様なアリバイがね
警察はＯが容疑者とも発表してませんし、当然容疑者にアリバイがあったとも言ってませんよね
Ｏの発言だけではアリバイは無いので、警察は必死に探すでしょう
「ビルの上の階を事務所がわりにしていた」「ビルの部屋に自由に出入りできた」そうパン屋の従業員がベラベラ喋っていたなら、警察の耳にも入るでしょうし、そうなれば直ぐにアパートの捜索ですよ
もし、部屋に麻未さんを連れ込んだのなら証拠は残りますよ、血だけが鑑識の鑑定では無いのですから。
|
- 室蘭女子高生失踪事件
908 ：名無しさん[age]：2020/04/26(日) 00:18:07.39 ID:MtnzQKt5 - >>905
はい、そう思います。
任意の取り調べてと言っても、朝の8時ぐらいから夜の10時ぐらいまでやる様です。
昼の休憩は一時間、ドラマみたいにカツ丼は出ませんよ「適当に飯食って一時に戻ってこいよ」でおわりです。かなりきついですよね。
当時の警察署は東町ではなく、日鋼病院の横でしたから通うのも精神的にきついと思います。
|
- 室蘭女子高生失踪事件
916 ：名無しさん[age]：2020/04/26(日) 09:22:24.69 ID:MtnzQKt5 - >>909
Ｏについて警察はなにも発表していませんよ、容疑者と公式に言った事は一度もないのに「アリバイがありました」って発表するんですか？
Ｏ犯人派の妄想ですね、警察は一度もＯに対する事を公式発表していませんよ。
これは非公式、発表も無い「噂話」なので、信じれるかはわかりませんが、ファウンダースビルのアパート
部分についても住人への聞き取り調査の他に「一部鑑識が入った」との噂があります。
これは近隣の住人が「パン屋に鑑識が入った時と同じ車、服装の警察官が階段を登っていった」と言うものです。
|
- 室蘭女子高生失踪事件
919 ：名無しさん[age]：2020/04/26(日) 09:32:18.45 ID:MtnzQKt5 - >>910
講習が本店でできないと発言したのは、わたしではないですね
講習ですが、別に今使っている場所でいいんじゃないでしょうか？
当時のロブジェのコーヒーの入れ方は知りませんが、ドリップかサイホォンのどちらかだと思うので、やり方を話しながらＯが一度入れてみて、
その後に麻未さんにやらせてみる。悪ければその部分に注意を入れる程度で。
今みたいにカフェラテとか、エスプレッソとかでは無いのでそれ程特別ではないかと。
|
- 室蘭女子高生失踪事件
920 ：名無しさん[age]：2020/04/26(日) 09:39:40.20 ID:MtnzQKt5 - >>911
無い話ではありませんが、コーヒーを入れるのにブルーシート自体に無理がありませんかね
コーヒー入れるだけで床にシート敷く人いますか？
鑑識に対して別の使ったシートを差し出すのは、いい考えですが調べればいつ頃使ったかがわかるのでは？
ホコリ等の成分で時期が推定できるのようです。
|
- 室蘭女子高生失踪事件
921 ：名無しさん[age]：2020/04/26(日) 09:43:20.98 ID:MtnzQKt5 - >>912
私は同行して無いのですが、前と変わっていなければ「刑事第一課」の方だと思いますよ
今までもそこの方が、対応してくれていたので。
これ、書く人は取っていないので違っていたらあとで修正します。
|
- 室蘭女子高生失踪事件
922 ：名無しさん[age]：2020/04/26(日) 09:57:46.71 ID:MtnzQKt5 - >>917
警察マニュアルですか、でも実際はそう言う扱いですよ、経験者の発言もありますし。
それともあなた経験してるのですか？
警察署の取調室での飲食はありません、食事の提供もありませんので昼飯は外で取るしかありません。
当時の室蘭警察署は場所も作りもまるで違いますし、身柄の扱いも随分と雑だったですよ。
「逃げたらわかってるな！」そう脅されても逃げる人は真犯人だけでしょう
なぜ知ってるか？私ではありませんが、ある重大事件で任意同行、取り調べを受けた知人からの愚痴で聞きましたよ。
今はそんな事が許され無いのかも知れませんが、20年前ですからね
|
- 室蘭女子高生失踪事件
925 ：名無しさん[age]：2020/04/26(日) 10:03:45.92 ID:MtnzQKt5 - >>917
追記
私は前から麻未さんを拉致するなら、わざわざ本店に呼び出さなくても白鳥台で拉致すれば良いと言っていますよ。
アルバイトの日時さえわかれば、帰宅途中での拉致の方が簡単だし、目撃者も皆無、証拠も出なければ、容疑が掛かる恐れも少ないですから。
|
- 室蘭女子高生失踪事件
926 ：名無しさん[age]：2020/04/26(日) 10:25:55.64 ID:MtnzQKt5 - >>923
それって参考人ではなくて、すでに容疑者ですね
朝から晩まで取り調べ室に監禁ですか？食事も与えず？逮捕もされていないのに？
本当にマニュアルを理解してるんですか？
近年のマニュアルは参考人をそう扱う様に指示してるんですか？いやー恐ろしい時代になった。
昔は強盗事件でも一般人が参考人なら、昼飯は外に自分で食べに行かされてましたけどね。
①は兎も角、②はその時点で逮捕(逃走の場合は緊急逮捕なので、逮捕状不要)
③は警察も証拠保全しているでしょう
晩から翌朝までは自宅に戻すんですよ、警察署に拘置する訳じゃないから①～③はどれも可能じゃないですか？
逮捕状の無い参考人を拘置する行為は、明確な法律違反ですよ、これは昔から変わっていませんが。
|
- 室蘭女子高生失踪事件
936 ：名無しさん[age]：2020/04/26(日) 11:02:32.20 ID:MtnzQKt5 - え～と、雑談として弁護士の資格を持つ人に意見を伺いましたが、任意取り調べってないんですね。
正式には警察による任意出頭要請による取り調べだそうです。当然任意なので拒否も可能です（刑事訴訟法第198条第1項）
ただ、拒否する事は心証を悪くしますし、逮捕に変わる事が多いので拒否はすべきでは無いそうです。
取り調べについては、途中で帰ることも自由ですがそれも避けるべきで、同じく逮捕される事が多いとか。
取り調べ時間も1日あたり8時間を超えて取り調べを行うときには、原則として警察署長などの事前承認を受ける（規則第3条第2項第2号）。
深夜や長時間にわたる取り調べも、原則として避けるように定められています（犯罪捜査規範第168条第3項）。
嘘を書き込んでそれを流布したことにより警察から出頭要請が来た際は、素直に出頭しましょう。そして、事実は認める事が解決への近道です。
|
- 室蘭女子高生失踪事件
938 ：名無しさん[age]：2020/04/26(日) 11:12:33.77 ID:MtnzQKt5 - >>928
妄想たっぷり、ありがとうございます
その素晴らしい理論ならＯは逮捕状が取れる(自供するまで)ずーっと任意となる取り調べ(監禁)を受けた事になりますね。
あれ？毎日自宅に帰ってますね、あれ？取り調べは3日間だけですね？
素晴らしい理論とまるで違いますが？？？
20年前の方がその辺曖昧で警察のやりたい放題だったと思うんですけど、あなたの理論とは全然違いますね。
あ～っそうか、あなたの理論は日本の司法の話ではないんですね
|
- 室蘭女子高生失踪事件
942 ：名無しさん[age]：2020/04/26(日) 11:31:24.28 ID:MtnzQKt5 - >>932
残念ですが、朝は兎も角夕方に毎日一緒に帰宅する友人はいなかったと聞いています。
栄高がレベルの高い学校だった為、白鳥台の中学から進学した生徒があまりいなかったのが原因です。
一学年240名、東は苫小牧～西は洞爺までの優秀な生徒が通ってますから。
アルバイトの時間は早番とありますが、21時は無くても19時ぐらいまではあったのでは？1時間ぐらいしか出勤できないアルバイトでは店側も使う事に躊躇するでしょう。
|
- 室蘭女子高生失踪事件
943 ：名無しさん[age]：2020/04/26(日) 11:46:33.45 ID:MtnzQKt5 - >>935
当初から「なぜ本店？」と疑問に出ています。
報道でも「講習はアルバイトをしていた支店では無く、10キロ離れた本店で…」とされてましたし。
昼時の忙しい時間、忙しかったんでしょうか平日なので。事前に電話を麻未さんが入れたのもその辺を考えてだと思いますよ、空いてる時間の確認でしょうね
機材は別に新しい物を使う必要はないでしょう、普通に今使っているもので十分だと思いますよ
コーヒーの入れ方であって、新店舗開店の準備とかではないので。
ただ、これはＯのだらしない性格の為なのか、普通なら事前に日にちを決めたのなら「何時に来れるか」を指定もしくは確認すると思うんですがね。
日曜日なら兎も角、平日です、高校の受験日で無ければ麻未さんは休みではないのですから、日にちが決まった時点で休みだと知っていたんだと思います。
それとも、学校の帰りに本店に寄って講習を受けろって意味だったんでしょうか？
|
- 室蘭女子高生失踪事件
950 ：名無しさん[age]：2020/04/26(日) 12:16:06.32 ID:MtnzQKt5 - 昨夜の話に戻りますが、ファウンダースビルと現在アパートの立っている場所の間は、昔はアパートは無くもう少し広めでした。
なので、そこを常習的に近道として使っていたとの意見が多くあります。
そうだとすれば、雪に足跡が残っていると思うのですが…
あともう一つ、Ｏは自己破産したと言われていますが、自己破産した人物が数年で新しい店舗を開く事が出来るでしょうか？
それとファウンダースビルの登記は、登記簿謄本（登記事項証明書）では昔のまま、つまりＯの会社(法人)のままです。名義を変更しない事自体は法律等に違反する訳ではありませんが、自己破産したのに自社ビル所有？はおかしいですね。
|
- 室蘭女子高生失踪事件
984 ：名無しさん[age]：2020/04/26(日) 17:10:57.91 ID:MtnzQKt5 - このスレも本スレと同じ運命をたどるみたいですね
自演とコピペで意味不明の書き込みが続いてスレ終了。
勢いだけが上位になるが、決して議論や討論なんてされる事なんてない。
そして常識ある人は離れていき、数名(一人？)の自演がスレを壊す。
5ちゃんになってから室蘭のスレはこれが繰り返される。単なる異常者の行動か、それとも見えない力が働いているのか。
非常に残念ですが、これが事件を解決させない為の行動でない事を願います。
|
- 室蘭女子高生失踪事件
988 ：名無しさん[age]：2020/04/26(日) 17:21:10.06 ID:MtnzQKt5 - >>983
事件が解決していない以上、捜査資料の公開は無いかと。現在殺人での時効は廃止され、事件性はあるがどの犯罪に該当するかさえ不明な状況。
公文書の公開請求を求めても、黒塗りのコピー用紙が出されることは明白です。
北海道警察は事件が人々の記憶から消える事を願っているのかもしれません。この事件は道警にとっては、目の上のタンコブでしかないのかも知れない。
|
- 室蘭女子高生失踪事件
999 ：名無しさん[age]：2020/04/26(日) 17:41:30.00 ID:MtnzQKt5 - >>989
私も警察の初動捜査の失敗を実感しています
①親御さんにすぐに解決すると安易な発言。
②Ｏのみに捜査を注視し、その他の捜査を蔑ろにした。
③公開捜査に切り替えたタイミングと公開した麻未さんの写真(ギャル風に見える写真、後に今の物に変更)
④サティでの防犯カメラの画像を当初発表せず、5年程後に公開
数えればキリがありません。
鑑識云々は素人では警察の話を信じるだけしかありませんし、警察犬についても専門的な知識のない者では警察の説明に納得するない。
本当ならば鑑識の知識がある人、警察犬に詳しい人がそれぞれの意見を書き込んでくだされば良いのですが、警察批判とＯ犯人一択で盛り上がるだけ。
今更警察の穴を指摘しても何も変わらないし、Ｏ以外の可能性を考えなければ進歩もないのにＯで納得する。
TwitterではＯの身体の不調が書かれており、このままＯが死亡すれば事件はそこで完全に未解決で終了。
真犯人がいるならもっとも望む終了を迎える形です。
|