- 室蘭女子高生失踪事件
346 ：名無しさん[age]：2020/04/12(日) 00:15:22.26 ID:lAPXgTGu - >>345
麻未さんはちゃんとした常識を持った人物でした。
店の正面の入り口から中に入る事は、無かったと思います。
アルバイトなので、従業員の出入りする裏口を使用したはずです。
そこであの時期に舗装されていない雪解けの泥のある場所を通ったでしょうか？通れば当然靴の裏に泥が付きます。
そんな靴で食料品を扱う店に入る無神経な人ではありません。
店の前を通って裏口に行けば、たしかに階段室の横を通ります。駐車場も通り抜けます。
しかし、誰も店の前を通る麻未さんを見ていません。
それは偶然かもしれませんが、もし誰かがそこで麻未さんを誘い込んだのならそれを見られる可能性が高かったはずです、昼間ですから。
私達の考えの一つは、バスを降りた後パン屋には向かわなかったのではないかです。
他にも色々な条件、設定を考えた考えの一つがパン屋には行かなかったです。
サティに行ったのが、何かを買う為だとして、そこに無かった為に丸井若しくは長崎屋に向かったのでは？
ただ、その前提として講習の時間です。
まず、最初の時間がおかしい。店側が間違えたのか、麻未さんが間違えたのか？
間違えたとしたなら、何時だったのか？
麻未さんが最初から講習をサボる気なら、自分から講習をしてもらう電話をするはずは無いだろうし、気が変わった？なら何かの理由をつけて断りの電話をかけていたでしょう。
もし、違う方向に歩き出したのなら、犯人は無数に考えられます。
|
- 室蘭女子高生失踪事件
347 ：名無しさん[age]：2020/04/12(日) 00:18:44.22 ID:lAPXgTGu - >>346
それともう一つ、向かったのがパルコならヤバイ感じの客もいたんじゃ無いでしょうか？
あそこにはあんまり良いイメージが無いもので。
|
- 室蘭女子高生失踪事件
348 ：名無しさん[age]：2020/04/12(日) 09:28:18.67 ID:lAPXgTGu - >>345
階段下(階段室)から駐車場に出入り出来るドアは、ふたあのドアです。
人の出入りには問題ありませんが、重い物、例えば人を担いではどうでしょう？私達の検証では、一人では難しい。二人で担げば通れない、と言う感じでしょうか。
夜の駐車場は真っ暗です。明かりなしで何かをするのは難しいと思いますし、昼間ですと道路から丸見えですね。
|
- 室蘭女子高生失踪事件
353 ：名無しさん[age]：2020/04/12(日) 15:44:44.95 ID:lAPXgTGu - >>349
> バスの乗客たち、運転手でさえ彼女を覚えてないのだから、バス停からわずか1〜2分の距離で彼女を見たかどうか、覚えてなくても不思議はない。
彼女がバスを降りた後、違う方向に歩き出し、外をうろついていたのなら、交際相手の証言「2回目の電話は1回目と違い、静かな室内のような感じがした」と合わない。
このことから麻未さんは、バスを降りて5分程度で移動出来る範囲の、静かな室内、またはエンジンを切った車内にいた、と考えるのが自然。
これが事件の真相がわからない部分です。
パン屋以外でPHSの通話記録の圏内、別の場所はどこか？
皆さんは大通り側のみに関心が向いているようですが、一本裏は住宅地です。
|
- 室蘭女子高生失踪事件
354 ：名無しさん[age]：2020/04/12(日) 15:52:56.12 ID:lAPXgTGu - >>352
あの場所に行った事ありますか？
知利別自体がそんなに開けた場所ではありませんよ
夜なら店も全部閉まっていたでしょうね
車で５分も走れば、原野の様な場所にもいけます。
室蘭の中島と呼ばれる場所で、人の多い場所は昼間なら丸井、長崎屋のあるエリア。夜なら飲み屋の集まる繁華街だけですよ。
|
- 室蘭女子高生失踪事件
358 ：名無しさん[age]：2020/04/12(日) 18:40:44.77 ID:lAPXgTGu - >>357
室蘭をわかっていませんね、事件当時どころか、私がいた頃でさえ、防犯カメラなんてありませんよ。
今でも店舗の出入り口とか、店内ぐらいじゃないでしょうか。
路上を写す様なカメラを設置してある場所は、室蘭にはありません。
２０年前なら大型店舗ぐらいじゃないでしょうか？ギリコンビニが防犯用に設置してたかな？
例えば、コンビニ強盗があった際にもレジ近くの静止画像が出る程度。
後になって公開されたサティでの麻未さんの画像も、数秒おきの静止画像です。今の様な動画はまだ普及してはいなかった様ですね。
|
- 室蘭女子高生失踪事件
359 ：名無しさん[age]：2020/04/12(日) 18:50:58.57 ID:lAPXgTGu - >>356
バスの乗客、運転手でさえ記憶にないのに、すれ違っただけの女子高生を覚えているでしょうか？
例えばあなた、先週の日曜日の午後２時にすれ違った人の顔を覚えていますか？
警察には1000件程度の目撃情報があったそうですが、それが麻未さんだと確認出来た物はないそうです。
実際、確認された麻未さんの最後の姿は、サティ近くでの同級生の見たものです。
サティの防犯カメラに麻未さんが写っていますが、店員でそれを覚えていた人もいないとの事です。
|
- 室蘭女子高生失踪事件
362 ：名無しさん[age]：2020/04/12(日) 20:54:50.35 ID:lAPXgTGu - >>360
まずはあなたから。
確かにゼロではありませんよ、ゼロではね。
ですが、当時サティ近くのバス停とか、バスを降りたと言われている東通りのバス停近くにも防犯カメラはありませんね。
室蘭で聞いた？防犯上言えない？不思議ですね
室蘭警察署では普通に設置場所を教えていただきましたが？それとも、口外しない様にとか言われましたか？
事件当時に警察が把握している防犯カメラは、全て確認したそうですよ、残念ながらその中で麻未さんと認識されたのはサティの物だけだった様ですが。
麻未さんの事件が理由では無いでしょうが、確かに防犯カメラは幾つか付きましたね、ただ、そのカメラは対人と言うより交通？用にですかね、交差点とかにあるカメラは車道を向いていますから。
例えば、スガイディノスの前の交差点とか。
|
- 室蘭女子高生失踪事件
363 ：名無しさん[age]：2020/04/12(日) 21:44:51.06 ID:lAPXgTGu - >>361
次はあなた。
サティ以外の画像が残っていないのは、どう思いますか？
買い物が目的ならば、丸井若しくは長崎屋に向かう可能性ですよ
PHSの通話記録により東通りバス停近くにいたとしたのならば、なぜパン屋に行かなかったかです。
丸井若しくは長崎屋に入ったな、防犯カメラに映像が残っていたでしょう。
しかし、警察が調べた限りでは見つける事は出来ませんでした。
目撃情報については、先にも書いた様に知り合いでも無ければ、麻未さんの顔を覚えている人がいる可能性は低いです。
事件については、私達は無数に考え検証しました。
室蘭に住んでる方なら当然知っている話ですが、東通りバス停は１つではありません。
路線によって止まるバス停が違います。(名前は同じ東通りです)
警察は工大行きのバスに麻未さんが乗ったとして、パン屋近くに降りたとしていますが、もし違う路線ならばバス停は丸井前(現在の北海道銀行前)になります。
講習時間で考えると、サティに行った理由が説明出来ない。それが買い物では？です。
ですが、もし、乗ったバスが別で講習に向かう為に乗ったのであり、丸井前で降りたならば話が変わります。
|