- 室蘭女子高生失踪事件
305 ：名無しさん[age]：2020/04/08(水) 23:32:59.38 ID:ignPsBuV - >>302
私達は長年いろいろな方達と関係を保ちながら、麻未さんの行方と事件の真相を調べて来ました。
当然その中では、非常に協力的な警察の方にもお世話になりました。
普通では聞くことのできない、内部情報の一部もオフレコで聞いています。
あなたの言った結論は、はっきりと言って間違いです。
ビルの位置関係、階段室の作りを見ておっしゃっていますか？
非現実的にトランクに入れて運んだと主張した人がいましたが、現実は不可能です。
私達はそれらを想定して、現場で実証実験もしています。
PHSの最期の通話記録がパン屋近くとありますが、「パン屋」とはありません。
また、講習を２階ないし３階で行うと、麻未さんを連れ込んだとした場合、それはどの部屋になりますか？
実際、連れ込む様な部屋はありませんよ。
アパートの管理を管理会社に委託してある場合、オーナーだからといって勝手に使用は出来ません。
簡単に言えば、空き部屋に内見者を案内した際に、部屋が使用されていた場合どうなりますか？
簡単な事だと思いますね。
なので、Oの犯行の線はかなり低くなります。
取り調べについてですが、そんな甘い取り調べなら3日間も行いません、ましてや、その後に２４時間の監視などあるはずがありません。
警察の失敗は、Oの犯行だという事が先行し、本当の犯人を見落としてしまった事です。
Oではないと気づき、公開捜査に切り替えた時点では証拠らしい物など発見出来なかったでしょう。
２０年程前の地方都市では、防犯カメラなどほとんどないのが現実で、今ならば麻未さんの足取りが写っていたのでしょうが、サティからバスに乗ったと言うの
も、バスのダイヤとPHSの位置情報だけなので、本当にパン屋の目の前でバスを降りたのかは証明出来ません。一人通学定期を使用した人物がいたというだけです。
それが麻未さんだったかどころか、男性か女性かも証明出来ません。運転手が女の子だったような？的な事を暫くしてから言っただけです。
実際、毎日沢山のお客を乗せる運転手が何か特別な特徴でも無ければ、何日も前に乗せた乗客の顔を覚えている事は不可能でしょうね。
どちらにしよ、犯罪に巻き込まれた事は間違いありません。
狭い室蘭なのでかなりの人数までは絞れたのですが、決定的な物もなくが現実です。
|