- 室蘭女子高生失踪事件
291 ：名無しさん[sage]：2020/04/07(火) 11:03:49.91 ID:wT5ckZ6f - >>290
嫁ガー氏登場。
私は、室蘭出身ではないですが、地元民の方々と麻未さんを捜索している表には出ないチームの者です。
「地元民でもないのに必死に擁護」は私も思ってました。室蘭栄高には未だに麻未さんのポスターが貼ってあるのですが、私がその書き込みをした時、必死に「そんなものはないよ！あるはずがない！」と否定してきた、自称地元民の輩がいましたからね。
まず、パン屋ですけど、ロブジェに勤めていたという女性から証言を得ています。
地下室はなし、2階は事務所のように使っていて、3階は空き部屋ですが、O所有で、彼は自由に出入り出来た、ということを聞いています。「2階か3階か分からないけど、一度上に行くと、なかなか降りてこない」と。
彼がマンション内に何度も出入りしているのは、近所住民が何度も目撃してます。事件の数日前も、O氏がいろんな荷物をビルから運び出しているのを目撃されています。
Oがビルに関してノータッチだったのなら、一体何のために...？
宗教団体の入居も、メディアで大々的に報道されてないだけ(事件との関与が疑われてないのに、わざわざ報道する必要はない。)で、皆知ってますよ。
場所は答えなくて良いですが、Oの今の住まいはご存知ですよね？
|
- 室蘭女子高生失踪事件
292 ：名無しさん[sage]：2020/04/07(火) 11:40:58.14 ID:wT5ckZ6f - >>285
O氏は、「真実の行方」のインタビューで「朝方警察が来て、寝てたら、家の中を見せてくれということになって...」と、自ら証言してますよ。
それって、一応は「家の中を調べた」ということになると思います、もちろん令状はないので、鑑識作業をしながら、とかではないでしょうけど。
警察だって、まさか家族のいる家で犯行に及ぶとは思ってないでしょうから、ざっと見ただけだったのかと思います。
が、「警察が来て、家の中を見た」というのは事実。なのであなたの「警察が翌朝家に来て中を調べたというのは事実ではない」という表現は、私は、「ちょっと間違ってるのかな」と思います。
|
- 室蘭女子高生失踪事件
293 ：名無しさん[sage]：2020/04/07(火) 12:12:20.75 ID:wT5ckZ6f - >>282
あなたが「O氏は犯人ではない」とする根拠は、
①取り調べで何も出てきていない。
②鑑識による捜査で何も出てきていない。
の2点ですよね？
取り調べを乗り切る犯罪者なんてたくさんいると思うのですが...。
それにあなたの論法でいくと、「家宅捜査もしない」程度の事件の取り調べであれば、どの程度の熱量でそれが行われたのか疑問ですよね。
鑑識も、彼に共犯者がいれば、無実だという根拠は覆ります。「鑑識」と言ったって、そもそも警察は、O家所有の車と、実家(あなたは否定)と、おそらくパン屋店舗(地元民の証言)しか調べてないのでしょ？
O氏が「事件と無関係」と決定付ける証拠としては、薄いように思うのですが。
|