- 函館経済・ハコキシャタイムリー パート15
10 ：名無しさん[]：2018/05/22(火) 21:01:38.52 ID:gv9ot2jS - 【重要】昨晩の函館電子新聞の記事について
載せるかどうかさんざん迷いました・・・
その結果、「記録」としては必要と思ったので掲載します！
〜西尾市長（市政）市業務の外部委託の形で露骨な利益供与〜 「仲間」に対し３年間に約１億２千万円！
２年前の市長選で自分の後援会大幹部・参謀・側近として仕切った「流れ者」「浪人」同然の者らに。
公募の形を取って青年センターの指定管理者に指定。委託料として年間４千万円、大半が人件費 ／市政の私物化。
進む「西尾グループ利権集団」の形成 西尾氏盟友のビットアンドインクの星野氏なる者ら
「最初から金目当てであった」ことを結果的に裏付ける 「一番おいしいところもらい、山分け」？
昨晩、
「ブラックジャーナル」（函館電子新聞）に出ました！
まったくの事実無根、
誹謗中傷も甚だしいですね・・・
反論するのもバカバカしいくらいです。
じゃあ書かなきゃいいのにね？！ｗ
↑
自分に言い聞かせるｗ
が、あくまでも記録です。
極めて悪質な表現と、いかにも病的で稚拙な文章・・・
何を調べて書いたんだか・・・
黙殺したいところですが・・・
あえて全文掲載します！！！
アドビリーダーがパソコンに入っていない方のために・・・
「※このニュースに関してはプリントして自由に配布して結構です。フリーペーパー化します。」
って書いてあるからOKでしょ？ｗ
どうぞご覧ください。
※読んだことで不快に思われることも考えられますのでご注意ください！
|
- 函館経済・ハコキシャタイムリー パート15
11 ：名無しさん[]：2018/05/22(火) 21:02:37.37 ID:gv9ot2jS - よくもまあ、嘘ばかりをこんなに書けるものです。
逆に感心しますｗ
あっがいは、はしゃぎまわってなんていません・・・
むしろ・・・テンパってましたｗ
提案金額の批判ですが裏付けがまったくないし・・・
コスト高とか言っていますが、委託費は従来（財団時代）より年間200万円ほどさがっています！！！んでもって、サービスは向上しています！
ちなみにうちの会社（そんなにスタッフいないしｗ）から派遣なんてありません・・・ハローワークを通してちゃんと公募しています。
独自に雇用しているNPO法人函館市青年サークル協議会のスタッフの皆さんのおかげで利用者さんにとても喜ばれています！
なぜ委託費の９０％を人件費と思う・・・ 何が根拠？！そんなに予算ないし・・・
市の試算より200万円程度下げて提案しています。 ちなみに人件費は総予算の５０％程度です。
人の名前、年齢だって誤植だらけ・・・ ちゃんと調べたのか・・・？
ちなみに・・・現在掲載されている記事の前のバージョンが存在します！
昨晩公開直後のこのバージョンは上記以上に誤植だらけもいいとこです。
どうぞ、こちらからご覧ください！
（フリーペーパーって最初からいっていましたから問題ないですよね？ｗ）
こんないい加減な仕事の仕方しかしないのに報道サイトと言ってよいのか・・・
これ以上、根も葉もない事実無根の批判に対して文章を書くとなんとなく陰湿ですし、
知らない人が見たらあまりよい印象を持ってくれないと考えるのが妥当なので、これ以上のコメントはひかえます。
まあ、突っ込みどころが満載過ぎて書いたらキリがないというのもありますがｗ
|
- 函館経済・ハコキシャタイムリー パート15
12 ：名無しさん[]：2018/05/22(火) 21:04:09.80 ID:gv9ot2jS - とりあえず、これほど人名などに誤植があるものを紙メディアとして出版しても大丈夫なの？
まあ、誤植かどうかなんて、その他大勢には知りようが無いからどうでもよいと思っているのかもしれないけど、
メディアに関わる人として誇りとか、プライドとか無いのかなあ。まあ、なんにしても、一人で発行し続ける意欲は尊敬するけど、
何か大きなストレスを抱えていらっしゃるのかもしれませんね。人を憎むと、本当に心が黒くなりますから、きっと幸せじゃないんだろうな・・・。
|
- 函館経済・ハコキシャタイムリー パート15
13 ：名無しさん[]：2018/05/22(火) 21:05:17.66 ID:gv9ot2jS - 改めてちゃんと読ませていただきました。
文章力は良いトコ中学生レベルとして…
妄想力だけはプロレベルかもしれない。
妄想は根拠要らないから楽チンだけど
妄想は脳内だけでやるからこそ。
新聞…なんですよね…新聞かぁ〜…
函館の方は頼みましたっ！
|
- 函館経済・ハコキシャタイムリー パート15
14 ：名無しさん[]：2018/05/22(火) 21:08:55.30 ID:gv9ot2jS - そうですね…個人的な見解として…
ウソがあるならば、それは「新聞」と名乗っている以上、とても許されるものではないと思いますね。
まだまだ、新聞と呼ばれるものに対し絶対的な信頼をおいている人が多いですから。
また、人名など間違えるのも、以ての外です。
（あ！人名はわざと間違えて「貴方のことではない」と言い逃れる？ｗ）
それやこれや、ツッコミどころ満点なワケですが…
なにより、この方（函館電子新聞）も函館市民なのでしょ？
みんなで盛り上げなければいけない時に、なぜ（開港150周年公式サイトなどを）ネガティブキャンペーンするんですかね？
最初にも書きましたが、信じる人がいないとは言い切れない以上、こういうことは同じ市民として、どうかと精神構造など疑ってしまいます。
こういうことは新聞を名乗らないで、ゴシップ系を名乗って頂きたいです。
現市長に下りてもらったら、何かトクすることがあるのか、現市長になったことで、トクすることがなくなったのか…
まぁ、そういうことなんではないでしょうか？
なんて、ねじ曲がった考えの私は、勘ぐっちゃいますよｗ
|
- 函館経済・ハコキシャタイムリー パート15
15 ：名無しさん[]：2018/05/22(火) 21:10:49.12 ID:gv9ot2jS - ＞皆さん
記事へのコメントありがとうございます！
極めて悪質な情報操作・・・
もはやメディアとしての責任を果たすより、西尾市長に対する怨念をぶつけることしかないのでしょう・・・。
それがもはや河野氏（電子新聞主宰者）の生きる原動力になっているのかもしれませんね。
アッザムさんがおっしゃるように、開港１５０周年へのネガティブキャンペーンは、河野氏にとって、
函館のことなんてどうでもよくて、自分が「西尾たたき」できればよいのだとよく伝わってきます。
もちろん、西尾さんにまったく問題がないというわけではありません。その問題を市民みんなで
支えていかなければならないと思います。
ちなみに・・・
※新たな驚くべき情報が寄せられています。後日報じます。
と記載されましたｗ
これ以上どんな「妄想作文」を書き上げるというのか・・・
|
- 函館経済・ハコキシャタイムリー パート15
16 ：名無しさん[]：2018/05/22(火) 21:14:28.88 ID:gv9ot2jS - 電子新聞の主宰者にこうした情報を掻き集める力はないはずで、情報源は間違いなく市内部の人間で、経理実務を知っているごく限られた職員と推測します。
実はこのような立場にいる職員の中にはこうした輩がまだいるではなく、圧倒的に多いのではとも実感しています。6月の議会では、所轄の委員会で取り上げ
られるかもしれません。必ずしも少なくない反西尾議員は、前述の輩から情報を得て嫌がらせを激化させるはずです。私に言わせれば、市職員はすべからく
一定の襟度を保つべきで、反旗をあげるなら自ら名乗り出るべきとも考えます。ただし、こうした話題に興味を示している職員は、職員全体の２０％にも満たないでしょう。
|
- 函館経済・ハコキシャタイムリー パート15
17 ：名無しさん[]：2018/05/22(火) 21:15:31.86 ID:gv9ot2jS - 河野の記事は昔からこんなんですよ。
政治に執着してますが、実際はなんの力も無い小市民なのですよ。
|
- 函館経済・ハコキシャタイムリー パート15
18 ：名無しさん[]：2018/05/22(火) 21:17:27.93 ID:gv9ot2jS - 主宰者は、ヤクザまがいの人だという噂もあります。
とある金融機関の人はヤクザより性質が悪いとか。
|
- 函館経済・ハコキシャタイムリー パート15
19 ：名無しさん[]：2018/05/22(火) 21:20:07.97 ID:gv9ot2jS - 2006年12月20日 毎日新聞朝刊より
在職中に異例の辞任を表明した函館市の西尾正範助役（57）は19日の記者会見で
「私のあずかり知らないところで退任が規定事実のように報道されるのは不可解だ。
同じ号に視聴のインタビュー記事も載っている」と西尾助役の批判記事を掲載した
地元の政財界誌「New現代函館」の姿勢を疑問視した。西尾助役はさらに
「仲間を中傷する記事が掲載されているのにその雑誌を職員が庁舎内で売りさばいている」
と憤りを見せた。
「New現代函館」は最新版の07年新年特別号で西尾助役の退任を前提とした
07年4月人事予想を掲載。後任人事に現職部長の実名を報じている。
西尾助役によると、同誌が西尾助役の批判記事を展開した背景には、昨年10月以降、
市街化調整区域に有料老人ホーム建設を計画する会社の顧問として同誌の
河野玄編集・発行人が交渉に訪れ、今年になって市側が「法的に建設できない」
と拒否したことがきっかけになったという。西尾助役は河野氏から
「市役所をたたき出してやると脅迫された。たたき出されるのではなく
地域の未来の為に戦うため進んで市役所を出る」と語気を強めた。
これに対し河野氏は「脅迫も圧力もかけていない」と否定している。
2006年12月29日 日本経済新聞 31面 抜粋
函館市役所内で情報誌販売代行 市長「改善が必要」
地元情報誌による行政への不当な介入を指摘し、筆頭助役が任期途中で退任する問題に関連し、
函館市の井上博司市長は28日、市役所内で一部職員がこの情報誌の販売を代行していたことを
認め「改善する必要がある」との認識を示した。地方公務員法の服務規程に違反する恐れがある
行為で、市民からの批判が出そうだ。井上市長は販売代行について「部数に制限もある。長年の
流れがあった」としながら、「今回の問題を契機にきちんと本人が購入する手だてをとることが望
ましい」と語った。一方、この情報誌の発行人が筆頭助役ら市幹部に対し、市街化調整区域に
原則立地できない老人ホームの開設を認めるよう要求した問題については「かなり強圧的だった
と聞いている」と説明。ただ「地域のミニコミ誌として定着している。今後取材を受けるかどうかは
ケースバイケースで判断する」と述べるにとどめた。
|
- 函館経済・ハコキシャタイムリー パート15
20 ：名無しさん[]：2018/05/22(火) 21:22:40.95 ID:gv9ot2jS - 2007年1月26日 毎日新聞
「函館市長：不認可の民間企業老人ホーム計画に、再検討を指示」
函館市の市街化調整区域内で民間企業が計画した介護付きの有料老人ホーム建設について、
井上博司市長が昨年７月、原則として建築が認められないケースなのに、担当の福祉部長らを
市長室に呼び、再検討を指示していたことが２５日、毎日新聞が入手した内部文書で分かった。
数日後、同部が「設置を認めると『天の声』と疑われる」などと意見した結果、建設計画は認めら
れなかった。市によると、計画地が市街化調整区域のうえ、市は「高齢者等保健・医療・福祉計画」
で、既に介護付き有料老人ホームの整備計画数を満たしていることから、昨年２月の段階で企業
に対し、認められないと回答した。この内容は施設設置の許可権限を持つ道に、意見書として
提出している。内部文書は昨年７月２０日の打ち合わせ内容を記載した書類で「部外秘」扱い。
出席者は井上市長、福祉部長、市議会の福島恭二議長ら４人。井上市長は「より市街地に近い
ので認めても良いのではないか」などと発言、福島議長も「状況を把握しながら柔軟に対応すべきだ」
などと迫った。井上市長は毎日新聞の取材に「良いか悪いかを決めるのが先決で、仮にもし良い
となれば（道への）意見書の差し替えもあり得ると話した。結果的に認めておらず、対応は一貫して
いる」と話している。
2007年1月27日 毎日新聞
「函館の老人ホーム 議長意向で調整 地元誌主宰者持ち掛け」
函館市が新規立地を認めなかった介護付き有料老人ホームの計画を巡り、井上博司市長が再検討
を指示していた問題で、指示を行なった市長室での打ち合わせは地元政界雑誌主宰者の相談を受け
た福島恭二市議会議長の意向を受けて開かれていた事が分かった。計画は担当部局が問題点を
列挙して井上市長に報告したため結果的に認められなかったが、特定の事業の是非に絡み、企業側
の意を酌んだ形で再検討を求めた行動は批判を集めそうだ。当時、老人ホーム建設を計画していた
民間企業の顧問を務めていた地元誌「NEW函館現代」主催の河野玄氏は26日に開いた記者会見で、
「昨年3月ごろ福島議長と会い、老人ホームの話をした」と語った。福島議長は「河野さんが相談に
来た。調整しようということになり、市長の立場で判断してほしいと思った」と話しており河野氏から
相談を受け、昨年7月の打ち合わせに居合わせたことを認めている。河野氏は26日の会見で「福島
議長にはものは一切頼んでいない。顧問はボランティアとして行なっていたので報酬は受け取って
いない」と語った。
|