- 催眠（略）気持ちいいカウント76
95 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 00:45:17.21 ID:29obF2PYO - 住人に法的な素養がないから感情的で非客観的で非常にレベルの低い議論になるんだよね
知識自体はなくとも、どうして法律というものがあるのかをおぼろげにも
考えたことのある人であれば何ら咎められるべき行為でないことは分かるだろう
まあTAKKを叩いてる奴は自分勝手な正義感に酔っているだけの偽善者であることは確か
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
96 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 00:49:24.27 ID:29obF2PYO - 客観的に正しいこと（すくなくとも一定レベル以上の識者ならば当然正しいと認めること）を根拠もなしに「非常識」と断定する方がよほど非常識だと思うね
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
97 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 00:52:08.34 ID:29obF2PYO - 法律違反というが具体的にどの法律に違反するのだろうか（いやそもそも違反でないので答えられない質問なんだがｗ）
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
98 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 00:55:55.39 ID:29obF2PYO - TAKKを叩くのであればGoogleやYoutubeなどを利用すべきではない
そうでなければ筋が通らない
GoogleやYoutubeを利用していながらTAKKにいわれのない非難を浴びせるのは
あたかも殺人犯が万引き犯を咎めるようなもので説得力がまるでない
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
105 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 01:05:26.13 ID:29obF2PYO - このようにTAKKを非難する自己満足的な偽善者たちは論理においても説得力においても完全に破綻しているにもかかわらず
相も変わらず私のような客観的で中立的で論理的で説得力と公共性があり学術的にも道徳的にも正統で社会正義を庶希した善良な意見を聞き入れようとしない
健全でまともな思考能力のある人間であればどちらが正しいかは明々白々であろう
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
107 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 01:08:48.26 ID:29obF2PYO - 自己満足的で欺瞞に満ちたTAKK批判者は
自分が無明無知であることを素直に認められず
ましてや識者に教えを乞うこともできない
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
110 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 01:11:24.75 ID:29obF2PYO - よしんば意見が対立したとして、相手を排斥し自己の世界に閉じこもるのみで議論をする能力がない
議論ができなければ発言に説得力も公共性もないのは当然である
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
112 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 01:17:04.66 ID:29obF2PYO - 現実を見つめたくないのかそもそもものごとを正しく判別する能力が乏しいのか
正しいことは正しいのであり間違いは間違いなのである
それが社会のルールであり、そこに自分勝手で客観性、公共性に欠けた理屈のつけ入る余地はない
それはただの子供のわがままである
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
113 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 01:20:19.23 ID:29obF2PYO - 反省なくして進歩なし
反省なき人間の愚かしさを如実に視ることができる
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
115 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 01:26:35.43 ID:29obF2PYO - ペダンチックな言いがかりをつけるつもりはないが
法律を語るなら最低限その法律について知っているか、知らなければ調べることこそ常識ではないのか
また、道徳について論じるならば少なくとも道徳的なことを考えたことがなくてどうするのか
自己満足的な偽善者であるTAKK批判者の主張からはそういう見苦しいまでの無教養と無理解しか読み取れない
これは読者諸賢も認めるところであろう
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
119 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 01:31:51.29 ID:29obF2PYO - また自分の無教養、無教養を改めようともしない態度、あまつさえ無教養から生まれた明らかな法螺話を喧伝し、誤りを指摘されてもなお改めない態度
これは人間として最も恥ずべき行いのうちのひとつと言っても過言ではあるまい
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
120 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 01:37:35.16 ID:29obF2PYO - 正しいことを正しいと認められない
そもそも正しいとか間違いとかを考えさえもしない
これでは話にならない
また明確に誤りを指摘されても改めようとしない
百歩譲ってTAKKに何らかの過失があったとしてこういう連中に彼を責める資格があるのか
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
122 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 01:39:54.34 ID:29obF2PYO - 論理においても説得力においても破綻は明白でありながらなお自分が正しいと言い張るその神経を疑う
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
124 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 01:44:21.23 ID:29obF2PYO - 教師に対して生徒が礼をつくすがごとく、私のような良識ある人間に不明の者は礼を尽すのが道理である
こういう誰もが認める当然の道理を知らずに自分の世界でしか通用しない「常識」と称するもので論理破綻を隠蔽しようとする根性がそもそも賎しい
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
126 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 01:48:24.73 ID:29obF2PYO - 私のような明らかな聖人と、TAKK批判者のような明らかな無明者との関係は、父に子が礼を尽くすようなものであるが
仮に意見が対立したとしても、少なくとも議論ができなくては、無明者にとって何らの改善も発展もない
素直に無知を認めればいいのである
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
127 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 01:51:09.77 ID:29obF2PYO - 議論のできないものの意見が説得力と公共性を持つはずがないのは自明である
それは自分勝手な妄想に過ぎず、人には理解されない。そもそも自分ですら理解していないのである
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
131 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 01:53:23.48 ID:29obF2PYO - 議論のできない人間は自分の意見は妄想であると認めよ
また妄想を公然と晒すな
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
134 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 01:59:36.11 ID:29obF2PYO - 自己満足的で欺瞞に満ちたTAKK批判者は
論理においても説得力においても完全に破綻しているにもかかわらず
しかもその破綻を論理的に指摘されてもなお自らが正しいと主張する
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
136 ：えっちな18禁さん[GA.E]：2012/01/25(水) 02:08:06.47 ID:29obF2PYO - TAKKを批判する者は個人とは比べ物にならない規模で無断転載や無断加工が横行し、それによって莫大な利潤を得ているGoogleやYoutubeを利用すべきではない。
また、ファイル共有ソフト等も当然使用すべきでないし、2ちゃんねるにおいて画像などを収拾する行為にも関わってはいけないし、まとめサイトも当然見るべきではない。
これらがすべてできなければ筋が通らない。
そうでなければ、これはあたかも殺人犯が万引き犯を咎めるようなものである。
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
137 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 02:14:04.79 ID:29obF2PYO - 議論するにしても、相手の言っていることを理解し受け止める下地および自分の意見を正確に分かりやすく伝える表現力がなければ、意味のない鸚鵡返しに拘泥して、議論のまったく発展しないことは、聡明なる読者の経験の知るところである。
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
138 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 02:15:58.14 ID:29obF2PYO - であるから、分不相応なことをせずに、素直に自分の無明を認めればいいというのだ
これは私の意見ではなく、先人の残された知恵である
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
140 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 02:17:05.40 ID:29obF2PYO - いくら不勉強といえども、昔から伝わる知恵くらいは社会に生きているかぎり誰でも知っている
問題は活用できるかどうかなのだ
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
141 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 02:19:24.50 ID:29obF2PYO - そして知恵を正しく活用するためには、よく状況を分析し、かつ自己を反省しることが肝要である
にもかかわらず、不勉強なTAKK批判者は自省を怠って顧みない
だからこんな簡単なことが分からぬ
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
143 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 02:28:02.30 ID:29obF2PYO - 論理的な文章に対して具体的な指摘が出来ないのは敗けを認めたようなもの
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
144 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 02:28:54.74 ID:29obF2PYO - 論理破綻も甚だしいなｗ
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
145 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 02:30:13.66 ID:29obF2PYO - >>125
DLSITEの対応が間違いなどといつ言った？
論点をすり替えるなよ
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
147 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 02:32:46.25 ID:29obF2PYO - この程度のことは法律を専門としなくても中高のメディアリテラシーで習うことだと思うのだが
いや授業で習うとか以前に良識の問題
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
148 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 02:33:43.32 ID:29obF2PYO - >>146
単純な疑問文の答え方すらままならない馬鹿
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
149 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 02:34:34.31 ID:29obF2PYO - >>142
異常性癖所持者
収容所に入れるべきｗ
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
151 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 02:36:09.37 ID:29obF2PYO - >>142
毒ガスで脳をやられた身障ｗ
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
152 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 02:36:58.30 ID:29obF2PYO - >>150
何を謝るの？
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
153 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 02:38:33.64 ID:29obF2PYO - 批判者の論理破綻と筋違いに関して延々と書いていたつもりだが、本人擁護だとどこで読み違えたの？
誤解を招く表現があれば謝罪するが？ｗ
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
154 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 02:40:48.81 ID:29obF2PYO - >>146
どこから擁護してるって読み取ったの？
それと、「いつ」と訊いたのであって「誰が」とは訊いていないのだが
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
157 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 02:45:40.31 ID:29obF2PYO - >>146（ID:7AbBRss00）を見ても分かるように、TAKK批判者には
・法律について知らないために自慢げに的を射ていない条文をコピペしてくる
・そもそもはじめから論旨すら読み違えている
・たった一行の単純な疑問文にすら正しく答えられない
批判者の論理的な不備を指摘したら「擁護者」とはどういう理屈なのか
資本主義の問題点を指摘した者は共産主義者だとでもいうのだろうかｗ
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
158 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 02:47:29.89 ID:29obF2PYO - >>156
つまらん言い逃れをするなよｗ
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
161 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 02:53:25.68 ID:29obF2PYO - >>160
あなたは文章を明確に書く技術を身につけなさい
そして正しい読解力を身につけなさい
「法的に正しいことをした」人とは誰なのか
何を指すのか甚だ不明確だが、言葉通りの意味だとすれば、「法的に正しいことをした」人が論点にあがっているならば、その人を非難はしていない、が正解になる
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
164 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 03:01:49.15 ID:29obF2PYO - 詭弁の典型例
論点をずらす
極端な二元論で考え出す
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
165 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 03:06:53.52 ID:29obF2PYO - >>162
論理以前に
非難、批判、指摘
等の日本語の区別のついていない馬鹿ｗ
>確かに、「法的に問題のない行為は批判されるべきではない」
そんなこと誰がいつ言ったんだ？
勝手な仮定持ち出すなよ
>>163
高度成長期の排ガスで遺伝子にキズのついた身障・異常性癖所持者ｗ
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
167 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 03:09:59.46 ID:29obF2PYO - >>163
消えろ毒ガスで汚染された劣等遺伝子ｗｗｗ
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
169 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 03:14:55.08 ID:29obF2PYO - >>166
で、何がいいたいの？
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
172 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 03:20:36.15 ID:29obF2PYO - >>160
主語を省かないでくれ。
（俺は）「法的に正しいことをした」人を非難していない。（TAKKは）どうだか知らん。
（俺は）テンプレに書いてあるTAKK批判が論理破綻していると言っている。
>>162 に関しては、いきなり持ち出された前提から意味が分からん。
>「法的に問題ない行為は批判されるべきではない」
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
173 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 03:22:22.37 ID:29obF2PYO - 指摘が全部ひっくり返るの意味も分からん
もうすこし文と文との論理的な繋がりの分かる文章を書いてもらいたい
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
176 ：えっちな18禁さん[]：2012/01/25(水) 03:27:07.12 ID:29obF2PYO - >>175
あなたの言いたいことは分かるけど論点をずらさないでくれる？
「テンプレのTAKK批判が的外れだ」と言っているのだが。
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
177 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 03:29:06.46 ID:29obF2PYO - >>175
あと、その一点について「TAKKは批判されるべきだ」ということになったとして、どうして「指摘が全部ひっくり返る」の？
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
178 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 03:32:08.78 ID:29obF2PYO - 頼むから幼稚な論理ミスなんか何度も何度もするなよ
あと、主張にはそれを裏付ける根拠をしっかり添えてくれ
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
179 ：えっちな18禁さん[]：2012/01/25(水) 03:33:37.43 ID:29obF2PYO - 内容以前にそういう基本的な文章作法すらできていないんだから無謀な反論なんかしようとするなよ
さっさとすでに論破されたこと認めろよ
|
- 催眠（略）気持ちいいカウント76
180 ：えっちな18禁さん[sage]：2012/01/25(水) 03:38:27.64 ID:29obF2PYO - 逆上がりのできない小学生が大車輪をするようなもんｗ
|