- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう66☆★☆★☆
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/10/28(木) 00:39:59.40 ID:1lCel8FS0 - >>372
> 『便衣敗残兵』ってなんだ？
わはははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ こいつやっぱりリアルガイジだわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ポチ（犬並みの知能でアスペｗ）には理解不能でしたｗｗｗｗｗ
まあ馬鹿は放っておいてこれは重要なことなのでおさらいねｗｗ
史実として南京を占領するために城内の中国兵（便衣になって安全区の民間人に偽装し逃亡潜伏してる敗残兵等）を
士官レベルの判断のもと徹底掃討せよと松井大将が命令した
東京裁判の８章でも中国兵の存在やその様子も事実認定され
１０章の判定では松井は違法命令は無罪ｗ 現場の各指揮官も起訴有罪になった者はいないｗｗ
ということで東京裁判で軍の城内の敵兵掃討行動で違法有罪認定はされませんでしたｗｗｗｗ
以上の軍事行動は慣習法で認められているもので国際法学者もそう説明しているｗｗｗ
水垣進講師（※国際法学者）
従来の国際慣習法に依れば、戦斗法規其の他の条約を犯したる敵国の人員は、
其の捕らへられたる部隊に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。
説明通り合法的な軍事行動なのだが国際法の素人の虐殺派中間派の歴史学者らは違法とか言ってるから馬鹿な虐殺派増えるんだよねｗ
＞一五年戦争史研究と戦争責任問題−南京事件を中心に− 吉田裕
＞南京における「便衣兵狩り」は、明らかに国際法違反の「不法殺害」であって、
＞「不法殺害」を「虐殺」に区分する以上、凝問の余地なく虐殺を構成するといわなけれぱならない。
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう66☆★☆★☆
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/10/28(木) 01:01:09.90 ID:1lCel8FS0 - >>423
> ネトウヨは国際法ガー、という割には大昔の人だったり怪しい法学者しか出してこないのは何なの？
昔のその当時の出来事なのだから当時の国際法によって判定されるに決まってるだろｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿って現在の国際法で昭和の戦争を裁くと思ってるのか？ｗｗｗｗｗｗ
それとで東京裁判で軍の城内の敵兵掃討行動で違法有罪認定はされなかったのは理解出来たか？ｗｗｗｗｗ
イチャモンばかりつけるがこの事実はスルーか？ｗｗｗｗｗ
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう66☆★☆★☆
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/10/28(木) 01:13:46.73 ID:1lCel8FS0 - >>426
「便衣」になって逃亡潜伏してる「敗残」の中国「兵」だよｗｗｗｗ
理解出来ないのはポチ（犬並みの知能でアスペｗ）くらいだぞｗｗｗｗｗｗ
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう66☆★☆★☆
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/10/28(木) 01:21:38.55 ID:1lCel8FS0 - >>427
> 当時、仮に日本の国際法違反を批判する本を書いても出版されないどころか捕まる。
> そもそも当然新聞なども検閲されていた訳だから、この水垣という人が正しい情報を得られていたのかすら怪しいぞ。
お前の馬鹿な妄想とかどうでもいいからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
水垣進の解説通り合法行為なので
東京裁判で軍の城内の敵兵掃討行動で違法有罪認定はされなかったのは理解出来たか？ｗｗｗｗｗ
東京裁判で軍の城内の敵兵掃討行動で違法有罪認定はされなかったのは理解出来たか？ｗｗｗｗｗ
東京裁判で軍の城内の敵兵掃討行動で違法有罪認定はされなかったのは理解出来たか？ｗｗｗｗｗ
これから逃げるなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう66☆★☆★☆
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/10/28(木) 01:36:58.70 ID:1lCel8FS0 - >>431
馬鹿ｗｗｗ
軍として停戦休戦合意はないのだから軍としての戦闘は終わってねーよｗ
便衣の中国兵が捕まっても「其の捕らへられたる部隊に於て該指揮官の処罰を受け」たというだけｗｗｗ
もちろん合法行為なので
１０章の判定で松井は違法命令は無罪ｗ 現場の各指揮官も起訴有罪になった者はいないｗｗ
東京裁判で軍の城内の敵兵掃討行動で違法有罪認定はされませんでしたｗｗｗｗ
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう66☆★☆★☆
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/10/28(木) 01:58:51.81 ID:1lCel8FS0 - >>433
馬鹿はお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
南京戦では幹部は逃亡し中国軍は負けて兵士は敗残兵だが
敗残兵が戦闘を放棄するかは降伏していない以上不明だわｗｗｗｗｗ
ポチ（犬並みの知能でアスペｗ）はキャンキャン吠えれば吠えるほど馬鹿を晒すｗｗｗｗｗ
で肝心のことは理解出来たか？ｗｗｗｗｗｗ
１０章の判定で松井は違法命令は無罪ｗ 現場の各指揮官も起訴有罪になった者はいないｗｗ
東京裁判で軍の城内の敵兵掃討行動で違法有罪認定はされませんでしたｗｗｗｗ
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう66☆★☆★☆
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/10/28(木) 22:34:08.76 ID:1lCel8FS0 - >>435-436
憐れだねｗｗｗ 俺が憎くてただ悪口書いてるだけの内容ｗｗ
大体便衣で攻撃してようが逃走してるだけだろうが全く関係ないんだけどｗ
日本軍の掃討作戦が違法か合法かが論点で東京裁判でも違法有罪判定はしていないというのが結論ｗｗｗ
これに反論出来ない時点で議論は終了してるんだよねｗｗｗ
> お前は『便衣敗残兵』と『便衣兵』は違う！との主張だろ？
歴史学者が「便衣兵」を使用してるんだけどｗ どうすんの？ｗｗｗ
＞秦郁彦「南京事件 増補版」東京裁判の判決が内訳として認めたのは捕虜三万、便衣兵二万、民間人一万二千の計六万二千で、〜
便衣兵を使うとポチが「攻撃がー」と議論にならんので便衣敗残兵としただけでしかないｗ
てかわざわざ毎回【「便衣」になって逃亡潜伏してる「敗残」の中国「兵」】と書かなきゃならんのかよｗｗｗ
大体便衣で攻撃してるしてないかにこだわってるの虐殺派（吉田裕）だろがｗｗｗｗ
こっちは法的に戦闘中の市街戦場で軍民区別の義務を怠ってる時点で捕虜資格の無い敵兵でしかなくどっちでもいいことなんだよねｗ
ポチはもう名称問題にしか攻撃材料がなくて本題そっちのけでキャンキャン吠えるだけｗｗｗｗ
虐殺派はほんと相当悔しいのか単発で否定派下げのレスしてキャンキャン吠えてるだけｗｗｗ
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう66☆★☆★☆
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/10/28(木) 22:38:07.28 ID:1lCel8FS0 - 虐殺派がこれに反論出来る日はいつ来るのだろうか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
史実として南京を占領するために城内の中国兵（便衣になって安全区の民間人に偽装し逃亡潜伏してる敗残兵等）を
士官レベルの判断のもと徹底掃討せよと松井大将が命令した
東京裁判の８章でも中国兵の存在やその様子も事実認定され
１０章の判定では松井は違法命令は無罪ｗ 現場の各指揮官も起訴有罪になった者はいないｗｗ
ということで東京裁判で軍の城内の敵兵掃討行動で違法有罪認定はされませんでしたｗｗｗｗ
以上の軍事行動は慣習法で認められているもので国際法学者もそう説明しているｗｗｗ
水垣進講師（※国際法学者）
従来の国際慣習法に依れば、戦斗法規其の他の条約を犯したる敵国の人員は、
其の捕らへられたる部隊に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。
説明通り合法的な軍事行動なのだが国際法の素人の虐殺派中間派の歴史学者らは違法とか言ってるから馬鹿な虐殺派増えるんだよねｗ
＞一五年戦争史研究と戦争責任問題−南京事件を中心に− 吉田裕
＞南京における「便衣兵狩り」は、明らかに国際法違反の「不法殺害」であって、
＞「不法殺害」を「虐殺」に区分する以上、凝問の余地なく虐殺を構成するといわなけれぱならない。
|