- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/12(月) 00:33:44.10 ID:fuG7Fzzh0 - >>599
かと言って、匿名だからと言って、破綻したコピペでギャーギャー
喚かれても迷惑なだけだわ。
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/12(月) 00:39:10.00 ID:fuG7Fzzh0 - >>601
オイラ君がツイに登場したら俺の出る幕はもうないから
引退させてもらうわwww
元々、俺の知識は全部オイラ君のHPからパクってるんだしw
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/12(月) 19:08:56.69 ID:fuG7Fzzh0 - >>601
おい、腰抜け。お前、ずっとブロック続ける気か？
ブロックされています
@KKnankingさんのフォローやツイートの表示はできません。詳細はこちら
ここに書いてた事をtwitterでも書けばいいのに、それをしないなら
お前自身が『嘘』とわかって喚き散らしてたって事だわ。
単に荒らしてただけなのは誰が見ても明らかだったがな～
カスが。
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/12(月) 20:57:53.67 ID:fuG7Fzzh0 - これが全てだわ、呆れる。腰抜け宦官はどっちだっつーのw
ブロックされています
@KKnankingさんのフォローやツイートの表示はできません。詳細はこちら
'
虐殺派どもが見てる前で叩き潰してやろうと思ったら、即ブロックw
嗤っちゃうわw
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/12(月) 22:28:30.49 ID:fuG7Fzzh0 - ↑
コイツは《K-K》wwww
直接twitterに書き込めばいいじゃんwwww
ブロックなんかしやがって腰抜けがwww
ブロックされています
@KKnankingさんのフォローやツイートの表示はできません。詳細はこちら
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/12(月) 22:42:42.72 ID:fuG7Fzzh0 - >>607
これを貼ったら即ブロックしやがったww
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している
しかし日中戦争は日本が自作自演の大山事件を捏造し
不法に南京を無差別爆撃したことで始まった日本の侵略戦争。
国際連盟でも全会一致でそのように採択されている。
このように確定したので、もうこのスレ終了なｗ
まあ、他所に徹底的に貼るけどな～
他の虐殺派にも見てもらおうじゃんwww
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/12(月) 22:45:02.44 ID:fuG7Fzzh0 - なんかtwitter、微妙にエラーがあるな。
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/12(月) 23:00:39.34 ID:fuG7Fzzh0 - >>607
'
『交戰者(ａ)について定めるハーグ陸戦法規(Ａ)』は
『中国兵(ｂ)には適用されない』んだとよwwwwwwwww
中国兵は交戦者じゃないのかよ？？？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
老害在日韓国人虐殺派《K-K》流の日本語モドキはさっぱりわからんわwwwwwwwwwwwww
'
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/07/01(水) 01:47:35.66 ID:7/apboCy0
交戰者(ａ)について定めるハーグ陸戦法規(Ａ)を中国兵(ｂ)に準用する。
本来中国兵(ｂ)には適用されないハーグ陸戦法規(Ａ)を、中国兵(ｂ)に当てはめるための
準用規定により、中国兵(ｂ)について定める中支那方面軍軍律第一条ただし書の規定(Ｂ)が
観念上成立することになる。
'
ああ、【元】虐殺派だっけ？今は虐殺派でもない否定派でもなない迷走中のボケ老害だったなwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/12(月) 23:00:55.32 ID:fuG7Fzzh0 - >>607
'
読解力が崩壊してるが故のこの矛盾wwwwwwwwww
これが老害在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語レベルwwwww
'
「交戰者(ａ)について定めるハーグ陸戦法規(Ａ)」 ← ハーグ陸戦法規(Ａ)は交戦者(ａ)に【適用される】という意味じゃねーかよw↓
'
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/07/01(水) 01:47:35.66 ID:7/apboCy0
交戰者(ａ)について定めるハーグ陸戦法規(Ａ)を中国兵(ｂ)に準用する。
'
交戦者(ａ)にはハーグ陸戦法規(Ａ)が適用されるのに、『中国兵には適用出来ないニダ！』とか意味わからんわww
中国兵は『交戦者ではない』のか？wwwwwwww↓
'
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:21:21.51 ID:97N9IxOJ0
ハーグ陸戦法規を直接中国兵に適用できないという意味をわかってないのか？ｗ
'
ああ、【元】虐殺派だっけ？今は虐殺派でもない否定派でもなない迷走中のボケ老害だったなwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/12(月) 23:01:21.08 ID:fuG7Fzzh0 - >>607
【陸戦法規】は、直接中国兵にも適用されるんだよバーーーカwwww
'
『現代戦争法規論』 足立純夫著（※国際法学者）
【【【戦争法規は】】】国家を拘束するのみならず、【【【個人をも拘束し】】】、従ってその違反行為に
対しては国家責任と個人責任の二重責任が生ずる。
'
戦争犯罪処罰制度における「不法戦闘員」の位置 黒崎将広
第二節「不法戦闘員」は国際法違反者である
「不法戦闘員」とは、まさにこうした違法行為に従事する【【【国際法違反者】】】に他ならない。
'
中国兵個人に交戦法規が適用されてるじゃねーかよバーーーカ老害在日韓国人《K-K》w
'
『上海戦と国際法』 信夫淳平博士（※国際法学者）
第三章 敵の兵種及び兵器 第二項 便衣隊
彼等の中には学生あり、労働者あり、將た【【【正規兵の変装せる者あり】】】、之を背後に操つる者の中には、
チンパンと称する有力な団体もある。・・・・
然るに便衣隊は交戦者たる資格なきものにして害敵手段を行ふのであるから、【【【明かに交戦法規違反である。】】】
'
そもそも、陸戦法規第一条に『戦争の法規及権利義務は之を軍に適用する』と書いてるのが読めずに
発狂してるとか情けないキチガイだな、中卒老害在日韓国人《K-K》はw
'
陸戦の法規慣例に関する条約 第一条
【【【戦争の法規及権利義務は】】】単に【【【之を軍に適用する】】
のみならず左の条件を具備する民兵及義勇兵団にも亦之を適用す
'
ああ、【元】虐殺派だっけ？今は虐殺派でもない否定派でもなない迷走中のボケ老害だったなwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/12(月) 23:14:32.97 ID:fuG7Fzzh0 - >>607
「ゆう」氏も俺と同じ読解だぞw
'
http://yu77799.g1.xrea.com/nankin/kuma3.html
①敵の脱走兵には「闘戦者」の資格がない。捕らえれば犯罪人として取り扱うべき。
②「私利掠奪」を行なう兵もまた同じ（つまり「闘戦者」の資格がない）。犯罪人として軍律により処刑すべき。
'
日本人なら当然の読解だ。
【も亦同じ＝軍律に依り処刑すべし】と読解する馬鹿が学校に行ってたわけないわwww
----------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【も亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【も亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【も亦】 と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【も亦】 の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/12(月) 23:17:58.89 ID:fuG7Fzzh0 - >>616
twitterに挙げれない時点で【偽物】だわ、バーカ。
|