- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 00:10:32.38 ID:dIPduJX30 - >>482
反論出来てないのはお前だバーカw
徹底的に晒して公開処刑してやるわww
下記を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す<但し中華民国軍隊又は
之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
「中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用せよ」と書いてる様に読めるんだとよw
キチガイ過ぎだろ、この在日韓国人《K-K》は？wwwwwwwwwwww↓
'
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:12:55.60 ID:97N9IxOJ0
＞一体何処に「中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に本軍律を適用せよ」とか書いてるんだ？？？↓
最初に「本軍律は」と書いてある。本軍律が主語だ。
はい、論破ｗ おまえの方が瞬殺されたのさｗ 哀れｗ
以下の解説モドキはいらない。
'
主語が「本軍律は」だったら何だっつーのwwww
バーカ中卒気狂い在日韓国人《K-K》wwwwww
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 00:12:28.08 ID:dIPduJX30 - >>482
おお、送っとくわwwwwwwww
'
《俺のレス》
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
たぶん【後編】があるんだろうから、頼んでみるわwwwwwwwwwww
バーカwwwwwwwwwwww
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 00:14:31.49 ID:dIPduJX30 - >>482
この気狂い在日韓国人《K-K》は、これ↓が読み取れずに悶絶してるんだぜww 嗤っちゃうわwww
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す<但し中華民国軍隊又は
之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
↓
《俺のレス》
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
'
さっさと「ゆう」か「渡辺氏」に聞けばいいのに、自分が間違ってるのを指摘されるのが怖くて
聞けないんだとよwwwwwwwww
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 00:40:10.56 ID:dIPduJX30 - >>482
【アスペルガー（生まれつきの奇形・キチガイ遺伝病）】だから、
「中支那方面軍軍律第一条が適用される」「しかし、中支那方面軍軍律は適用されない」と並べて書かれたら
もう混乱して読み取れなくなるんだよなwwwwwwwwwwwwwwww
'
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:14:51.99 ID:97N9IxOJ0
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
※ 「中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されない」という文章は
矛盾しているし、中支那方面軍軍律第一条の「本文」も「ただし書」も中支那方面軍軍律の一部だ。
'
コイツも【>>283】と全く同じ【自爆】をやってるわ。嗤っちゃうよ。
'
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:14:51.99 ID:97N9IxOJ0
※「中支那方面軍軍律ではなく」なんて、何処から出てきたんだ？ そんな意味もないのに。
仮に「中支那方面軍軍律ではなく」とするなら、「準用す」ではなくて「除く」と書かなければならない。
'
だったら、お前の言う「除く」を入れて、下記中支那方面軍軍律を書き直して、
『①但し書きは中国兵に適用されるのか？』『②本軍律は中国兵に適用されるのか？』を回答してみろ？
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
お前はこう書いてるんだが？↓
'
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 22:59:30.03 ID:QIDYLK8c0
＞第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
その通りだ。
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 00:45:10.99 ID:dIPduJX30 - >>482
お前は卑劣な【在日韓国人】だから、破綻を突き付けられると発狂して逃げる。
だから、下の質問には絶対に回答しない。卑劣な在日韓国人だから。
---------------
コイツも【>>283】と全く同じ【自爆】をやってるわ。嗤っちゃうよ。
'
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:14:51.99 ID:97N9IxOJ0
※「中支那方面軍軍律ではなく」なんて、何処から出てきたんだ？ そんな意味もないのに。
仮に「中支那方面軍軍律ではなく」とするなら、「準用す」ではなくて「除く」と書かなければならない。
'
だったら、お前の言う「除く」を入れて、下記中支那方面軍軍律を書き直して、
『①但し書きは中国兵に適用されるのか？』『②本軍律は中国兵に適用されるのか？』を回答してみろ？
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
お前はこう書いてるんだが？↓
'
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 22:59:30.03 ID:QIDYLK8c0
＞第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
その通りだ。
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 00:50:28.97 ID:dIPduJX30 - >>482
'
まあ、【お前】がこう書いてるんだから、これでいいか。
'
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:14:51.99 ID:97N9IxOJ0
※「中支那方面軍軍律ではなく」なんて、何処から出てきたんだ？ そんな意味もないのに。
仮に「中支那方面軍軍律ではなく」とするなら、「準用す」ではなくて「除く」と書かなければならない。
'
仮に、下の軍律の場合、
①但し書きは中国兵に対して適用されてるのか？
②本軍律は中国兵に対して適用されるのか？
を回答してみろ？
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者【【【は除く】】】>
'
お前はこう書いてるんだが？↓
'
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 22:59:30.03 ID:QIDYLK8c0
＞第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
その通りだ。
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。
'
このアスペルガー在日韓国人《K-K》は本当に卑劣だからな、絶対に回答しないぜ。
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 01:00:00.14 ID:dIPduJX30 - >>491
本当に卑劣な在日韓国人だよな、《K-K》は。
破綻を突き付けられるとすぐ発狂してコピペで埋め尽くす。
---------------------
まあ、【お前】がこう書いてるんだから、これでいいか。
'
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:14:51.99 ID:97N9IxOJ0
※「中支那方面軍軍律ではなく」なんて、何処から出てきたんだ？ そんな意味もないのに。
仮に「中支那方面軍軍律ではなく」とするなら、「準用す」ではなくて「除く」と書かなければならない。
'
仮に、下の軍律の場合、
①但し書きは中国兵に対して適用されてるのか？
②本軍律は中国兵に対して適用されるのか？
を回答してみろ？
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者【【【は除く】】】>
'
お前はこう書いてるんだが？↓
'
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 22:59:30.03 ID:QIDYLK8c0
＞第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
その通りだ。
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。
'
このアスペルガー在日韓国人《K-K》は本当に卑劣だからな、絶対に回答しないぜ。
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 01:07:16.82 ID:dIPduJX30 - >>493
本当に卑劣な在日韓国人だよな、《K-K》は。
破綻を突き付けられるとすぐ発狂してコピペで埋め尽くす。
---------------------
まあ、【お前】がこう書いてるんだから、これでいいか。
'
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:14:51.99 ID:97N9IxOJ0
※「中支那方面軍軍律ではなく」なんて、何処から出てきたんだ？ そんな意味もないのに。
仮に「中支那方面軍軍律ではなく」とするなら、「準用す」ではなくて「除く」と書かなければならない。
'
仮に、下の軍律の場合、
①但し書きは中国兵に対して適用されてるのか？
②本軍律は中国兵に対して適用されるのか？
を回答してみろ？
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者【【【は除く】】】>
'
お前はこう書いてるんだが？↓
'
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 22:59:30.03 ID:QIDYLK8c0
＞第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
その通りだ。
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。
'
このアスペルガー在日韓国人《K-K》は本当に卑劣だからな、絶対に回答しないぜ。
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 01:08:19.99 ID:dIPduJX30 - >>493
お前、必ず公開処刑してやるから覚悟しとけよ。
「ゆう」とか他のゴキブリも被弾するからな。
'
▼《K-K》が下種在日韓国人である証拠がこれ。原爆投下を揶揄するゴキブリは在日韓国人だけだろう。
他の虐殺派や広島の市民団体の目にも留まる様に徹底的にバラまいてやるから覚悟しとけ。↓
'
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2020/12/12(土) 23:37:11.08 ID:0h0AuDq/0
原爆で死んだ連中は、一瞬で苦しまずに死ねてラッキーだとみんな喜んでるだろｗ
'
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2020/12/13(日) 00:05:37.06 ID:bukQ86yk0
日本は国際法を無視しまくり
国民全部が最後の一人まで特攻すると言っているのだから
原爆で終戦を速めてやったのだから、喜べアホｗ
'
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/01/08(金) 21:34:46.98 ID:jx/VvOLL0
原爆投下が違法だとか、言えるもんならアメリカに言ってみろ
全米国民が激怒するわ
悪いのはすべて、日本側に責任がある
アメリカの軍事行動は全く正当な自衛である
違法だ？ｗ 日本なんぞがふざけるなｗ
'
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/01/08(金) 21:45:32.23 ID:jx/VvOLL0
原爆投下に、なにか文句でもあんのか？
文句あるなら言ってみろｗ 悪いのは日本だが何か？
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/01/08(金) 22:04:53.97 ID:jx/VvOLL0
原爆投下は正しいから正しいと言っている
悪いのは100％日本 こんなこと当たり前の話しじゃないかｗ
'
▼《K-K》のお仲間や「史実の会」のゴキブリどもも大同小異。原爆投下を揶揄する下種在日韓国人集団！↓
'
oira0001.sitemix.jp/omake_frame06.html
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ ・ Apeman ・ K-K ・ pippo ・ ゆう
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 01:14:11.43 ID:dIPduJX30 - >>496
本当に卑劣な在日韓国人だよな、《K-K》は。
破綻を突き付けられるとすぐ発狂してコピペで埋め尽くす。
---------------------
まあ、【お前】がこう書いてるんだから、これでいいか。
'
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:14:51.99 ID:97N9IxOJ0
※「中支那方面軍軍律ではなく」なんて、何処から出てきたんだ？ そんな意味もないのに。
仮に「中支那方面軍軍律ではなく」とするなら、「準用す」ではなくて「除く」と書かなければならない。
'
仮に、下の軍律の場合、
①但し書きは中国兵に対して適用されてるのか？
②本軍律は中国兵に対して適用されるのか？
を回答してみろ？
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者【【【は除く】】】>
'
お前はこう書いてるんだが？↓
'
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 22:59:30.03 ID:QIDYLK8c0
＞第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
その通りだ。
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。
'
このアスペルガー在日韓国人《K-K》は本当に卑劣だからな、絶対に回答しないぜ。
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 01:14:25.17 ID:dIPduJX30 - >>497
お前、必ず公開処刑してやるから覚悟しとけよ。
「ゆう」とか他のゴキブリも被弾するからな。
'
▼《K-K》が下種在日韓国人である証拠がこれ。原爆投下を揶揄するゴキブリは在日韓国人だけだろう。
他の虐殺派や広島の市民団体の目にも留まる様に徹底的にバラまいてやるから覚悟しとけ。↓
'
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2020/12/12(土) 23:37:11.08 ID:0h0AuDq/0
原爆で死んだ連中は、一瞬で苦しまずに死ねてラッキーだとみんな喜んでるだろｗ
'
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2020/12/13(日) 00:05:37.06 ID:bukQ86yk0
日本は国際法を無視しまくり
国民全部が最後の一人まで特攻すると言っているのだから
原爆で終戦を速めてやったのだから、喜べアホｗ
'
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/01/08(金) 21:34:46.98 ID:jx/VvOLL0
原爆投下が違法だとか、言えるもんならアメリカに言ってみろ
全米国民が激怒するわ
悪いのはすべて、日本側に責任がある
アメリカの軍事行動は全く正当な自衛である
違法だ？ｗ 日本なんぞがふざけるなｗ
'
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/01/08(金) 21:45:32.23 ID:jx/VvOLL0
原爆投下に、なにか文句でもあんのか？
文句あるなら言ってみろｗ 悪いのは日本だが何か？
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/01/08(金) 22:04:53.97 ID:jx/VvOLL0
原爆投下は正しいから正しいと言っている
悪いのは100％日本 こんなこと当たり前の話しじゃないかｗ
'
▼《K-K》のお仲間や「史実の会」のゴキブリどもも大同小異。原爆投下を揶揄する下種在日韓国人集団！↓
'
oira0001.sitemix.jp/omake_frame06.html
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ ・ Apeman ・ K-K ・ pippo ・ ゆう
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 01:21:14.57 ID:dIPduJX30 - >>500
本当に卑劣な在日韓国人だよな、《K-K》は。
破綻を突き付けられるとすぐ発狂してコピペで埋め尽くす。
---------------------
まあ、【お前】がこう書いてるんだから、これでいいか。
'
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:14:51.99 ID:97N9IxOJ0
※「中支那方面軍軍律ではなく」なんて、何処から出てきたんだ？ そんな意味もないのに。
仮に「中支那方面軍軍律ではなく」とするなら、「準用す」ではなくて「除く」と書かなければならない。
'
仮に、下の軍律の場合、
①但し書きは中国兵に対して適用されてるのか？
②本軍律は中国兵に対して適用されるのか？
を回答してみろ？
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者【【【は除く】】】>
'
お前はこう書いてるんだが？↓
'
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 22:59:30.03 ID:QIDYLK8c0
＞第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
その通りだ。
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。
'
このアスペルガー在日韓国人《K-K》は本当に卑劣だからな、絶対に回答しないぜ。
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 01:21:30.33 ID:dIPduJX30 - >>500
お前、必ず公開処刑してやるから覚悟しとけよ。
「ゆう」とか他のゴキブリも被弾するからな。
'
▼《K-K》が下種在日韓国人である証拠がこれ。原爆投下を揶揄するゴキブリは在日韓国人だけだろう。
他の虐殺派や広島の市民団体の目にも留まる様に徹底的にバラまいてやるから覚悟しとけ。↓
'
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2020/12/12(土) 23:37:11.08 ID:0h0AuDq/0
原爆で死んだ連中は、一瞬で苦しまずに死ねてラッキーだとみんな喜んでるだろｗ
'
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2020/12/13(日) 00:05:37.06 ID:bukQ86yk0
日本は国際法を無視しまくり
国民全部が最後の一人まで特攻すると言っているのだから
原爆で終戦を速めてやったのだから、喜べアホｗ
'
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/01/08(金) 21:34:46.98 ID:jx/VvOLL0
原爆投下が違法だとか、言えるもんならアメリカに言ってみろ
全米国民が激怒するわ
悪いのはすべて、日本側に責任がある
アメリカの軍事行動は全く正当な自衛である
違法だ？ｗ 日本なんぞがふざけるなｗ
'
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/01/08(金) 21:45:32.23 ID:jx/VvOLL0
原爆投下に、なにか文句でもあんのか？
文句あるなら言ってみろｗ 悪いのは日本だが何か？
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/01/08(金) 22:04:53.97 ID:jx/VvOLL0
原爆投下は正しいから正しいと言っている
悪いのは100％日本 こんなこと当たり前の話しじゃないかｗ
'
▼《K-K》のお仲間や「史実の会」のゴキブリどもも大同小異。原爆投下を揶揄する下種在日韓国人集団！↓
'
oira0001.sitemix.jp/omake_frame06.html
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ ・ Apeman ・ K-K ・ pippo ・ ゆう
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 01:32:18.67 ID:dIPduJX30 - >>503
本当に卑劣な在日韓国人だよな、《K-K》は。
破綻を突き付けられるとすぐ発狂してコピペで埋め尽くす。
---------------------
まあ、【お前】がこう書いてるんだから、これでいいか。
'
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:14:51.99 ID:97N9IxOJ0
※「中支那方面軍軍律ではなく」なんて、何処から出てきたんだ？ そんな意味もないのに。
仮に「中支那方面軍軍律ではなく」とするなら、「準用す」ではなくて「除く」と書かなければならない。
'
仮に、下の軍律の場合、
①但し書きは中国兵に対して適用されてるのか？
②本軍律は中国兵に対して適用されるのか？
を回答してみろ？
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者【【【は除く】】】>
'
お前はこう書いてるんだが？↓
'
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 22:59:30.03 ID:QIDYLK8c0
＞第一条但し書きに書いてるから、「中国兵に中支那方面軍軍律を適用する」んだとよw
その通りだ。
'
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/22(金) 15:47:00.93 ID:3R2oWKvH0
第一条の但し書きの規定を適用するということは、中支那方面軍軍律が適用するということである。
'
このアスペルガー在日韓国人《K-K》は本当に卑劣だからな、絶対に回答しないぜ。
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 01:32:30.18 ID:dIPduJX30 - >>503
お前、必ず公開処刑してやるから覚悟しとけよ。
「ゆう」とか他のゴキブリも被弾するからな。
'
▼《K-K》が下種在日韓国人である証拠がこれ。原爆投下を揶揄するゴキブリは在日韓国人だけだろう。
他の虐殺派や広島の市民団体の目にも留まる様に徹底的にバラまいてやるから覚悟しとけ。↓
'
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2020/12/12(土) 23:37:11.08 ID:0h0AuDq/0
原爆で死んだ連中は、一瞬で苦しまずに死ねてラッキーだとみんな喜んでるだろｗ
'
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2020/12/13(日) 00:05:37.06 ID:bukQ86yk0
日本は国際法を無視しまくり
国民全部が最後の一人まで特攻すると言っているのだから
原爆で終戦を速めてやったのだから、喜べアホｗ
'
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/01/08(金) 21:34:46.98 ID:jx/VvOLL0
原爆投下が違法だとか、言えるもんならアメリカに言ってみろ
全米国民が激怒するわ
悪いのはすべて、日本側に責任がある
アメリカの軍事行動は全く正当な自衛である
違法だ？ｗ 日本なんぞがふざけるなｗ
'
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/01/08(金) 21:45:32.23 ID:jx/VvOLL0
原爆投下に、なにか文句でもあんのか？
文句あるなら言ってみろｗ 悪いのは日本だが何か？
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/01/08(金) 22:04:53.97 ID:jx/VvOLL0
原爆投下は正しいから正しいと言っている
悪いのは100％日本 こんなこと当たり前の話しじゃないかｗ
'
▼《K-K》のお仲間や「史実の会」のゴキブリどもも大同小異。原爆投下を揶揄する下種在日韓国人集団！↓
'
oira0001.sitemix.jp/omake_frame06.html
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ ・ Apeman ・ K-K ・ pippo ・ ゆう
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 05:47:58.45 ID:dIPduJX30 - 何年日本に寄生していても、劣悪遺伝子のせいで日本語を永遠に理解出来ない在日韓国人《K-K》の悶絶爆笑～
'
★腐れ老害在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語レベルwww★
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
↓
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/09(金) 00:43:57.49 ID:H+w47hBo0
「本軍律」に代わって、何が中国兵にはハーグ陸戦法規を準用する、と言うんだ？
'
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/08(日) 00:32:22.39 ID:EogYJhfl0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用するしかない。
'
313 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/12/19(月) 19:03:29.85 ID:2t6aVNpO0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦法規を準用して中支那方面軍軍律に規定された軍罰で処断することになる。
'
228 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/05/06(金) 20:34:29.72 ID:OaFiJpTS0
中支那方面軍軍律がハーグ陸戦条約の規定を準用、つまり軍律に借用して当てはめないと、
ハーグ陸戦法規違反をした者を軍律違反で軍罰により処罰することができない。
'
'
『中支那方面軍軍律が 中国兵に対して 陸戦法規を借用して当てはめるニダ！』だとよww
こんな日本語あるかよボケがwwwwwwww 『本軍律』『中支那方面軍軍律』はAIかよ？wwwwwwwwww
無職童貞在日韓国人虐殺派《K-K》の日本語力爆笑～
さっさと「ゆう」か「渡辺氏」に聞いて来い！wwwwwwwwwwww
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 05:48:20.18 ID:dIPduJX30 - '
▼クッソ哀れな在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力公開処刑わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
▼下記を読んで、↓
'
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
'
▼こう読解するのが在日韓国人集団虐殺派の日本語力wwwww
'
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を【【中支那方面軍軍律に】】準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【本軍律（中支那方面軍軍律）に】】準用する、ということだ。
'
▼虐殺派の一体誰だろうと思ったら、なんと中卒老害虐殺派《K-K》だったというオチwwww↓
'
275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる
'
340 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/12(土) 22:04:46.00 ID:yYkMIe4t0
そこに書かれている基本文型「Aの規定をBに準用する。」に当てはめるならば、
まさしくA「陸戦規則の違反行為類型」を【【【B「本軍律」に】】】準用するとなる。
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 05:48:41.40 ID:dIPduJX30 - '
▼在日韓国人虐殺派《K-K》の支離滅裂わろたwww
'
【K-K氏編02】… 驚愕する肯定派流日本語読解の犯人は【K-K氏】でした！ 【前編】
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
'
'
★『「条文の読み方」に基づく但し書きの自然な解釈ニダ！』
'
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 01:05:01.85 ID:PkHYW6Yq0
おまえの根拠のない曲解と違って、【【【「条文の読み方」に基づく但し書きの自然な解釈だ。】】】
'
↓
'
★『解釈だと書いたことはないニダ・・・』
'
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/03/18(木) 21:12:34.26 ID:SpCD7XjF0
そう。中支那方面軍軍律第一条の【【【ただし書の解釈だと書いたことはない。】】】
'
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/06/21(日) 22:52:39.31 ID:mRvJac/v0
「ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ」というのが、【【【解釈だと書いたことはない】】】ぞ。
'
耄碌お爺ちゃん虐殺派在日韓国人《K-K》は、自分が書いたレスも覚えられないんだとよwwwww
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 05:49:00.12 ID:dIPduJX30 - '
▼中支那方面軍軍律第一条は、本軍律の適用範囲を示したものだから、第一条自体は軍律ではない。
中国兵に対しては、下記但し書きの方が適用されるが、中身を見ると、「陸戦法規を準用する」となっている。
「中国兵に対して中支那方面軍軍律を適用する」とは書いていない。
'
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
（キチガイの過去レス）
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/16(木) 23:09:58.20 ID:FIC5KFY80
中支那方面軍軍律第一条の本文は本軍律の適用範囲を記しているから、主語・主体が「本軍律」であることは明らかだ。
'
▼もともと、軍律は【占領地住民】を適用対象にしたもので、敵国兵士を適用対象にしたものではないから当たり前の事。
処罰したいのであれば、軍律審判にかけなくても、捕えた部隊指揮官の処罰を与えればいいだけ。
'
『戦時国際法提要 上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
軍律とは占領軍司令官に於て、軍の安全及び秩序の維持のため、軍事上及び行政上必要と認むる事項を
己の裁量にて随時制定し、住民をして遵由せしめる所の布告である。
'
第一 軍律制定の適否 2. 水垣進講師（※国際法学者）
従来の国際慣習法に依れば、戦斗法規其の他の条約を犯したる敵国の人員は、其の捕らへられたる部隊
に於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。
'
▼特に、第二条第三項を中国兵にまで適用してしまうと、中国兵の通常の戦闘行動まで処罰の対象になってしまう。
故に、下記【軍律本文】は、中国兵には適用されない。
'
中支那方面軍軍律 第二条
左記に掲ぐる行為を為したる者は軍罰に処す
一、帝国軍に対する反逆行為
二、間諜行為
三、前二号の外帝国軍の安寧を害し又は其の軍事行動を妨害する行為
'
▼よって、中国兵に対しては、第一条但し書きが適用されるが、【軍律本文】である第二条は中国兵には適用出来ないので、
中国兵に対して中支那方面軍軍律が適用される事にはならない。↓
'
《俺のレス》
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！ 無学歴馬鹿！
'
在日韓国人の読解力ではこの程度も読み取れないんだとよwwwwwwwwwww
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 05:49:15.71 ID:dIPduJX30 - '
新ネタ・・・その①
『敵軍の脱走兵』を処罰する軍律とかあるかよボケがwww
中卒在日韓国人虐殺派《K-K》が国際法に【【【無知】】】だった事が証明されたなwwww
'
-----------------------------------
有賀『万国戦時公報』
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
↓
K-K@KKnanking
脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
K-K@KKnanking
この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
【も亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】
【も亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】 です。
'
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
【も亦】 と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているという事なので、前文の文言を確認しないといけません。
【も亦】 の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実ですwwwwwwwww
'
日本語を理解してるヤツならすぐ分かる事。そもそも敵軍の脱走兵を処罰する【軍律】とかあるかよボケがwwwwwwww
中卒在日韓国人《K-K》が、国際法に関してまるで【【【無知】】】だった事が証明された様なものw
お仲間の虐殺派からも【NG】出されてて爆笑～w
'
ゆう@小さな資料集@yu77799
さらに言えば、自軍兵士ならば「軍律」で処分することも可能でしょうか、そもそも「敵軍からの脱走を禁ず」
なんて「軍律」をつくるはずもありませんから、ここに「軍律」の語が出てこないことは当然では。
'
ふす@fusu3
盗兵がいわゆる盗奪など行う犯罪者、脱兵は自軍の脱走者という意味ですね(こちらは自軍の軍律で処罰するもの)、
それなら意味が通ります。敵軍の脱走者まで犯罪者扱いするのは意味不明でしたから。
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 05:49:33.99 ID:dIPduJX30 - '
新ネタ・・・その②
この程度すらも読み取れないのが在日韓国人《K-K》の読解力www
'
K-K@KKnanking
そこで、有賀p.193が典拠としている露国マルテンスの記述です。
ここで気になるのは、「敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる」・「反間者として処刑」という部分。
敵軍によって捕らえられるというのは意味は通るが、引渡されるというのは、誰から誰へ引き渡すのか、意味が分かりません。
'
↓
逃走軍人は【【【敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる後】】】之れを捕虜と看做さずして反問者として
処刑すること各国の実例及び法規の保障する所なり。
'
『敵軍の為めに捕へられ又は引渡されたる後』とは、
'
『敵軍の為めに捕へられたる後』 ＋ 『敵軍の為めに引渡されたる後（要するに、敵軍から脱走兵を引き渡されたケース）』
'
を合わせたものなんだが、この程度すら読み取れないのが老害在日韓国人虐殺派《K-K》wwwwwww
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 05:50:36.41 ID:dIPduJX30 - あげw
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 05:52:23.58 ID:dIPduJX30 - 新ネタ・・・その③
老害在日韓国人虐殺派《K-K》の読解力の悲惨さが改めて確認出来たわwww
-----------------------------------
▼下の遠藤の見解は、敵の脱走兵が【我軍に投降してきたケース】を想定した上で述べている。
'
『国際法要論』 遠藤源六
逃亡して我軍に投首したる敵の軍人は其の本国に対する軍事的義務に背反する者なれば其の所属国法に依り処罰せ
らるべきは言ふを候たず然れども・・・・其の投首の行為を罰する理由なく且既に兵器を捨てて投じたる敵人なれば降服
の遠因は異なりと雖も一般の降人と同じく之を殺傷することを得ず。・・・之が投首を拒絶するの権利はあり・・・
'
▼対して、下の有賀の見解は、敵の脱走兵が【我軍によって捕えられたケース】を想定した上で述べている。
'
『万国戦時公法』 有賀長雄
第十六章 土民防衛、非闘戦従軍者、脱兵、盗兵 第四節 脱兵及盗兵
正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は闘戦者たる資格なし。若し【【【我が軍の手に陥れば】】】犯罪人として取扱ふべき所なり。
但し軍略上より之を養護して使用すると否は我が権内に在り。
然れども敵の脱兵を厚遇するときは悪例を我が兵士の間に傅ふる恐れあるに因り大抵は利用せず捕擒せば処刑するを例とす。
'
▼その違いを読み取れずに、有賀の見解も遠藤の見解も、敵の【脱走＋投降】兵に対するものと勘違いした馬鹿在日韓国人www
'
K-K@KKnanking
もう一つは、有賀p.274「我が軍を脱走して【敵軍に投じたる者】」。
もし、このような脱走兵が、投降した敵軍で罪人と処刑されるのが慣例であれば、
わざわざ殺される為に「敵軍に投じる」ことはしないと思われます。
'
K-K@KKnanking
もう少し資料がないか探していると、遠藤源六の『国際法要論. 戦時之部』がありました。
「逃亡して我軍に投首したる敵の軍人は」「その投首の行為を罰する理由なく」「一般の降人と同しく之を殺傷することを得す」
これは理解しやすい主張ですが、有賀の主張とは正反対と見解です。
'
遠藤の見解は、敵の脱走兵が我軍に投降してきたケースに対する見解。
有賀の見解は、敵の脱走兵が我軍によって捕えられたケースに対する見解。
'
こういう違いを読み取れないから、『準用する＝陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめるニダ！』の
伝説級の勘違いを晒すのだろうなwwww
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 06:48:51.38 ID:dIPduJX30 - '
▼ああ、今は【元】虐殺派だっけ？www まあ、単なる認知症のボケ老害だがwwwwwww
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/573
573 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/26(土) 02:35:04.08 ID:Vvug9DUI0
南京大虐殺は東京裁判の捏造事件
こんなのもうとっくに確定している
しかし日中戦争は日本が自作自演の大山事件を捏造し
不法に南京を無差別爆撃したことで始まった日本の侵略戦争。
国際連盟でも全会一致でそのように採択されている。
このように確定したので、もうこのスレ終了なｗ
'
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/537
537 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/24(木) 03:41:39.65 ID:6YNDJYtz0
いつまで真実から目を逸らし続ける思考停止のヴァカ日本人ｗ
早く反論してみろ無能ｗ
日中戦争は山本五十六ら海軍が謀略によって引き起こした戦争である
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 11:20:14.74 ID:dIPduJX30 - >>523
お前、下、消すなよwww
tw●itter.co●m/KKnanking/status/1301121322328621056
お前は自分が正しいと思ってるんだろ？wwww
だったらそのままにしとけよwww
お前が正しいなら、嗤われるのは俺とオイラ君なんだからwwwwwww
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 11:40:04.92 ID:dIPduJX30 - >>525
バラまいてやるわww
徹底的になwwwwwwwwwww
tw●itter.co●m/KKnanking/status/1301121322328621056
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 11:46:43.93 ID:dIPduJX30 - >>527
それ、K-Kのツイッターでバラまいてみろよ？
出来なければ、『自信がない』って事だわ。
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 11:49:44.75 ID:dIPduJX30 - >>529
'
コイツwwwwwwwwwwwww
tw●itter.co●m/KKnanking/status/1301121322328621056
馬鹿↑だろコイツwwwwwwwww
お前もそう思うだろ？wwwwwwwwwwwwwwwwww
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 11:56:02.80 ID:dIPduJX30 - >>532
お前もこのツイ、拡散してくれよ？www
tw●itter.co●m/KKnanking/status/1301121322328621056
出来るよな？wwwwwwwwwwwwwww
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 11:59:41.41 ID:dIPduJX30 - >>534
あれあれ？wwwwwwwwwww
tw●itter.co●m/KKnanking/status/1301121322328621056
拡散されるのは嫌なのか？wwwwwwwwwwwwww
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 12:03:42.24 ID:dIPduJX30 - オイラ君には勝手にtwitterに載せて申し訳ないが、
「ゆう」のデマが悪質すぎたんで。すみません。
'
で、ついでに投下したwwwwwwwwwwwwwwwwww
tw●itter.co●m/KKnanking/status/1301121322328621056
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 12:12:22.16 ID:dIPduJX30 - >>538
だから、『正統派保守』なら、これ、バラまけるだろうが？
tw●itter.co●m/KKnanking/status/1301121322328621056
お前が言うインチキ保守と馬鹿左翼が争ってるんだから。
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 12:27:49.66 ID:dIPduJX30 - >>541
なっはっは～
tw●itter.co●m/KKnanking/status/1301121322328621056
晒されて草w
twitter公開デビューおめでとうwwwwwwwwwwwwwwwwww
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 12:32:43.19 ID:dIPduJX30 - >>541
連絡して表示出来ない様にしてるわwww
tw●itter.co●m/KKnanking/status/1301121322328621056
まあ、どこにでも【バラまく】けどなwwwwww
楽しみにしとけよwwwwwwwwwwww
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 13:10:47.05 ID:dIPduJX30 - >>544
ツイッターが主戦場になったら、お前の遊び相手も手抜きになるぞww
まあ、虐殺派《K-K》のダメージは甚大になるだろうなwww
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 13:26:53.39 ID:dIPduJX30 - ツイッター、雑魚が多すぎるなw
それに、すぐ逃げる。
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 13:34:16.71 ID:dIPduJX30 - >>549
おい、ゴキブリ。
「ゆう」に下の有賀見解の該当箇所を確認してこい。
どこにこんな事↓書いてるんだよ？
'
>なお念の為ですが、有賀博士は「私服で戦闘する正規兵」を「違法戦闘員＝便衣兵」とは捉えていません。あくまで「捕虜になる資格がある正規戦闘員」である
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 13:36:49.48 ID:dIPduJX30 - >>551
聞いてこいって言ってんだろうが？役立たず。
有賀の著書のどこに書いてるんだよ？↓
'
'
>なお念の為ですが、有賀博士は「私服で戦闘する正規兵」を「違法戦闘員＝便衣兵」とは捉えていません。あくまで「捕虜になる資格がある正規戦闘員」である
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 13:39:40.11 ID:dIPduJX30 - こういう事が本当に書いてるなら
嬉々として【抜粋】してるわ。
'
'
>なお念の為ですが、有賀博士は「私服で戦闘する正規兵」を「違法戦闘員＝便衣兵」とは捉えていません。あくまで「捕虜になる資格がある正規戦闘員」である
虐殺派にとって有力な見解になるもんな。
デマなら、相当たちが悪い。徹底的に晒してやるわ。
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 13:43:27.55 ID:dIPduJX30 - >>555
読解力が崩壊してる【お前】に読ませるわけねーだろwwww
またトンデモ解釈になってしまうわwww
「ゆう」に聞いて来いって言ってんだよアホが。
有賀の著書のどこにこんな事が書いてるのか、聞いてこい！
'
'
>'
'
>なお念の為ですが、有賀博士は「私服で戦闘する正規兵」を「違法戦闘員＝便衣兵」とは捉えていません。あくまで「捕虜になる資格がある正規戦闘員」である
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 13:48:57.38 ID:dIPduJX30 - >>558
聞いてこい！役立たずが。
有賀が本当に下記見解を述べてるなら虐殺派に有利に働くわ。
'
'
'
>なお念の為ですが、有賀博士は「私服で戦闘する正規兵」を「違法戦闘員＝便衣兵」とは捉えていません。あくまで「捕虜になる資格がある正規戦闘員」である
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 13:57:01.87 ID:dIPduJX30 - >>560
回答拒否して即ブロックされてるんだよバーカ。
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 14:02:20.68 ID:dIPduJX30 - >>562
スレ違いだろうがカス。
まあ、これは今後、あちこちに貼ってやるわw
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 14:15:40.87 ID:dIPduJX30 - >>564
>>565
即ブロックの卑劣さも宣伝してやるわwww
HPにまとめるのは否定派側だってオイラ君が出来るもんなwww
ついでにこれも大拡散wwwwwwwwwwwww
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 14:20:22.88 ID:dIPduJX30 - おい、ゴキブリ《K-K》ww
お前がツイ投稿したら、即レス付けてやるわw
お土産付きでなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
oira0001.sitemix.jp/omake_frame07.html
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 15:28:15.26 ID:dIPduJX30 - twitter想像以上にダルいなwww
オイラ君に任せようかな～
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 16:33:17.66 ID:dIPduJX30 - >>572
うるせーバーカ。
少し面白くなってきたw
俺のツイな。連絡ある人はここでも下でもいいぞ。
tw●itter.co●m/1Y3x7tdVLGVp8cg
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 19:19:14.48 ID:dIPduJX30 - 無駄なのに、まだ粘着して抗弁してるとか、ここの【キチガイ】と全く一緒。
tw●itter.co●m/1Y3x7tdVLGVp8cg/status/1381189201719304192
【キチガイ＝K-K】なのは確実。
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 19:46:15.98 ID:dIPduJX30 - >>579
慌てふためいて自分に浣腸する馬鹿チョンwww
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう59☆★☆★☆
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/04/11(日) 19:47:05.50 ID:dIPduJX30 - >>578
さんきゅ～
|