- 【溥儀】満州事変と満州国15【執政】 ©2ch.net
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/04/15(月) 13:53:29.80 ID:tl10E5HS0 - >>392
いくつか噛み合ってない点があるね
私が訊いてるのは国際社会の判断であって、君の判断じゃない
君は学術的な判断をしようとしてるようだけど、私は司法的な判断を求めてる
国際社会の判断は政治的判断に他ならず、結果として著しい不公正を伴う
この現実をどう捉えるのか
不戦条約以降の制裁攻撃で分かりやすいのは戦後の米国。イラク、ドミニカ、
パナマ…等々。国連決議のあるものもないものもある。他国から侵略である
と指摘されたものもある。しかしそれらは国際社会の中で、あくまでも「意見の
相違」の範疇にとどまっている
|
- 【溥儀】満州事変と満州国15【執政】 ©2ch.net
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/04/15(月) 14:06:45.70 ID:tl10E5HS0 - >>404-405
回答や反論になってないのだが？
|
- 【溥儀】満州事変と満州国15【執政】 ©2ch.net
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/04/15(月) 23:49:26.27 ID:tl10E5HS0 - >>410
都合が悪くなると、直ぐにそうやって誤魔化そうとする
ゼロヒャクは君だよ。自分の解釈を絶対視してる
解釈っていうのは千差万別。だから国内法では裁判所が必要になる
が、その裁判所が国際法にはない
侵略には明確な定義がない。国際法には有権解釈権者がいない
結果として(前述通り)、国際法はガイドライン程度の役にしか立たない
|