- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう52☆★☆★☆
382 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2018/02/14(水) 21:05:18.80 ID:JpNvZ5Ei0 - >>345
>つまり南京攻略戦時に支那軍が便衣戦術を使用していたという事ですw 「日本軍の腕章を附したる土民をわが軍に近迫せしめ」というのが、便衣兵がいた証拠だというのか? 「敵は巧妙にも〜〜近迫せしめ」と書いてあるのが、見えないのか? これは、中国軍(敗残兵)が土民に日本軍の腕章を付け偽装させて、囮にしただけだ。 日本軍の腕章を附したる土民が武器を手にして直接戦った記述はない。つまり、便衣兵だった証拠はない。 おまえは「日本軍の腕章を附したる土民」を、無理やり便衣兵にしたいだけだ。 >それとも「南京攻略まで便衣戦術が使用されていたが南京陥落後は便衣戦術は使用されなかった」とでもw 南京陥落後、便衣兵がいて日本軍と戦闘を交わしたという記録はない。 >他でもない支那兵が便衣兵の現行犯で捕まっているでしょうw 現行犯? 何処に便衣兵がいた? 南京陥落後、便衣兵がいて日本軍と戦闘を交わしたという記録があるのか? >>346 >正規兵だろうが便衣兵だろうが「降伏を拒否した敵兵が射殺されただけ」w 違う。 南京事件は、おまえの言う「降伏を拒否した敵兵が射殺されただけ」という事件ではない。 捕虜と一般人抑留者が殺害された事件だ。
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう52☆★☆★☆
383 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2018/02/14(水) 21:06:13.42 ID:JpNvZ5Ei0 - >>346
>へ〜wどのレスで私「極東からの使者w」が「1929年のジュネーブ条約を批准していた」という書き込みをしているんだw 極東からの使者wが、1937年の南京戦時に1929年のジュネーブ条約を批准していたと勘違いしている 証拠はこれだ。当時、日本はハーグ陸戦条約を批准していたので捕虜等を勝手に殺害することはできない。 【証拠1】 568極東からの使者w ◆8cUOY/fRJo 2018/01/11(木) 01:42:48.86ID:mcytEBTG0 >つまり「南京戦時には日本はジュネーブ条約を守る必要はなかった」とでも?www >1929年のジュネーブ条約が改定されて、1949年に正規兵・非正規兵を区別せず捕虜資格が与えられるようになったんだがw >新しい条約が有効になるまでは古い条約有効だよなあw >つまり1937年の南京戦時には1929年のジュネーブ条約が有効なのは当たり前だよなあw ※ 南京戦時に「1929年のジュネーブ条約を批准していなかったので、「有効」であるかないかは関係がない。 「1929年のジュネーブ条約が有効なのは当たり前だよなあ」ということは、1929年のジュネーブ条約を 批准していたと勘違いしている証拠だ。 【証拠2】 586極東からの使者w ◆8cUOY/fRJo 2018/01/12(金) 20:44:10.30ID:bqbjHWzR0 >1929年のジュネーブ条約を守る必要がないなら第七条の「危険区域より後送」も「無益に危険に曝すことを得ず」も >「徒歩に依る後送は通常一日二十キロメートル」も守る必要がなくなるんだよw ※ 南京戦時に1929年のジュネーブ条約を批准していなかったので、守る必要はない。 だだし、ハーグ陸戦条約は批准していたので捕虜等を勝手に殺害したり虐待することはできない。 【証拠3】 614極東からの使者w ◆8cUOY/fRJo 2018/01/14(日) 20:26:04.81ID:nLLjOQyp0 >それどころかお前が「批准していない!」と言い張っている1929年のジュネーブ条約には >「捕虜収容所に収容されるまではジュネーブ条約で保護されない」と書かれているんだよw ※ 南京戦時に1929年のジュネーブ条約を批准していなかったのは事実だ。 南京戦時には、陸軍大臣による正式な俘虜収容所は設置されていなかった。 【証拠4】 674極東からの使者w ◆8cUOY/fRJo 2018/01/19(金) 00:57:59.29ID:vImTGXNl0 >つーか、「1929年のジュネーブ条約を批准していない!」と主張しているのは肯定派なんだがw ※ 南京戦時に1929年のジュネーブ条約を批准していなかったのは事実だ。支離滅裂なことを 書いているのは、否定派とかいう輩だ。 【証拠5】 690極東からの使者w ◆8cUOY/fRJo 2018/01/19(金) 21:36:21.53ID:vImTGXNl0 >1929年のジュネーブ条約を批准していないなら「支那軍の捕虜を保護してやる法的根拠は無い」という簡単な >事実にさえ気付かないのかw ※ 日本は、南京戦時にはハーグ陸戦条約を批准していたので捕虜等を勝手に殺害したり 虐待することはできない。
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう52☆★☆★☆
384 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2018/02/14(水) 21:07:18.75 ID:JpNvZ5Ei0 - >>347
>書かれていない文字が見える上、自分と相手の書き込みの区別がつかず、自作自演の >わら人形叩きを何度も何度も繰り返すのが肯定派w 自己紹介か。 いつも御苦労さんw おまえの支離滅裂な書き込みは、まだある。 【証拠1】や【証拠2】の書き込みとも食い違う。この矛盾は何だ? 643極東からの使者w ◆8cUOY/fRJo 2018/01/17(水) 23:50:50.64ID:Lu/AhM030 >南京戦時では1929年のジュネーブ条約は批准していないだろう? >だからこちらは「守る必要はない」と言っているんだがなw ↓ ↑ 614 >それどころかお前が「批准していない!」と言い張っている 568 >つまり「南京戦時には日本はジュネーブ条約を守る必要はなかった」とでも?
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう52☆★☆★☆
385 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2018/02/14(水) 21:10:04.40 ID:JpNvZ5Ei0 - 訂正
【証拠1】や【証拠2】の書き込みとも食い違う。この矛盾は何だ? ↓ 【証拠1】や【証拠3】の書き込みとも食い違う。この矛盾は何だ?
|