- ■■日本人の犯罪、性奴隷＝従軍慰安婦問題27■■
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/02/14(水) 19:48:10.38 ID:Iyq/HOHQ0 - >>183
キチガイの代理屋には何度も指摘済み。
国際刑事裁判の規定には【人に関する不遡及】が宣言されてるから慰安婦問題には適用できない。
フェミ豚は【大嘘吐き】のキチガイだらけ。
※同時にローマ規程には【人に関する不遡及】が宣言されており、当時の慰安婦事情には適用できません。↓
国際刑事裁判所に関するローマ規程 第三部 刑法の一般原則
第二十二条 「法なくして犯罪なし」
2. 犯罪の定義については、厳格に解釈するものとし、類推によって拡大してはならない。あいまいな場合には、その
定義については、【【【捜査され】】】、訴追され、又は有罪の判決を受け【【【る者に有利に解釈する。】】】
^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
第二十四条 人に関する不遡及
1. 【【【いかなる者も、この規程が効力を生ずる前の行為についてこの規程に基づく刑事上の責任を有しない。】】】
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/treaty166_1.pdf
↓
国際刑事裁判所に関するローマ規程 （略称：国際刑事裁判所ローマ規程）
平成10年7月17日 ローマで採択
平成14年7月1日 効力発生
平成19年4月27日 国会承認
平成19年7月17日 加入書寄託
平成19年7月20日 公布及び告示（条約第6号及び外務省告示第418号）
平成19年10月1日 日本について効力発生
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/treaty166_1.html
|
- ■■日本人の犯罪、性奴隷＝従軍慰安婦問題27■■
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/02/14(水) 19:49:25.90 ID:Iyq/HOHQ0 - >>184
さっさと共産党が手本を示して誠意ある謝罪をしろよ？
小池デブはなんで謝罪しないの？
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ！」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば？
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの？
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ？
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそこれまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね？なぜですか？」
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう52☆★☆★☆
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/02/14(水) 19:54:29.05 ID:Iyq/HOHQ0 - >>380
便衣の投降兵を射殺したら国際法に違反するのか？
このキチガイは【回答不能】のくせに粘着するから他の肯定派からも【キチガイ】呼ばわれされてる。
他の肯定派はわかってると思うが、この中卒キチガイ肯定派は自爆したまま突っ走ってる。
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/01/22(月) 22:35:11.95 ID:vMWdMnK30
南京戦時には、日本は1929年のジュネーブ条約を批准してない。
南京戦時に、日本は「1929年のジュネーブ条約」を「準用」すると何処かの国に回答したか？
そんな事実はない。何回も言わせるな。くどいぞ、馬鹿。
このキチガイが言うには、南京戦では1929年ジュネーブ条約は関係ないみたいだから、
捕らえた日本軍指揮官が捕虜と認識していたとしても、【条約により定められた捕虜】である証拠がどこにもない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
捕らえた中国兵を処断しても【条約により定められた捕虜】を殺害したことにはならない。
コイツは典型的なアスペで、どうでもいいことに異常な粘着を示して対局を見失って自爆している。
だから言ったろ？これ以上自爆しないうちに【総括】して殺しとけとwwww
|
- ■■日本人の犯罪、性奴隷＝従軍慰安婦問題27■■
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/02/14(水) 19:59:13.79 ID:Iyq/HOHQ0 - >>187
キチガイで【大嘘吐き】のフェミ豚が勝手に脳内で性奴隷を定義してるんじゃねーよ、ばーかw
何これ？wwwwwwwww↓
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517562419/155
155 名前：代理屋[sage] 投稿日：2018/02/12(月) 22:03:37.07 ID:+Nvna4ag0
【親による身売りとは】２
ア）親による身売り＝非セル・ワンセルフ＝人身売買＝（性）奴隷
イ）親による身売り ＋ 警察が「本人の意思」を可視化＝非人身売買
＝非奴隷（※1872年法令＋1900年裁定）
お前みたいな国賊キチガイが勝手に叩いてるだけで、
国民の大半は慰安婦が性奴隷だったと思ってないわボケがwww
|
- ■■日本人の犯罪、性奴隷＝従軍慰安婦問題27■■
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/02/14(水) 20:02:01.50 ID:Iyq/HOHQ0 - >>187
みんなどう思う？この卑怯者フェミ豚を？
下記こそ【韓国軍】による性奴隷なんだが、このキチガイフェミ豚は完全スルーしてるんだぜ？
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/412748/
韓国には米軍相手の慰安婦が存在していた。１９５０年代に書かれた韓国陸軍本部の「後方戦史」では、
当時、韓国軍が慰安所を設置し、女性たちを「特殊慰安隊」「第５種補給品」と呼んで、鉄製の桶に入れ
た状態で前線の米軍兵士の「お楽しみ用」として送り込まれたと記載されている。
なんで韓国軍の強制慰安婦は無視してるの？差別じゃねーかよ？
韓国女性が米軍兵士の「お楽しみ用」になってる証拠写真まであるんだが？
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/%EC%A1%B0%EC%84%A0%EC%9D%B8%EB%AF%BC%EA%B5%B0_%EA%B0%84%ED%98%B8%EC%82%AC_%ED%8F%AC%EB%A1%9C.jpg
このキチガイは【祖国】に忖度して、【韓国軍】による強制慰安婦についてはダンマリなんだとよw
|
- ■■日本人の犯罪、性奴隷＝従軍慰安婦問題27■■
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/02/14(水) 20:02:35.29 ID:Iyq/HOHQ0 - >>187
【お前】がさっさと誠意ある謝罪をしてみせろよ？キチガイフェミ豚w
-----------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ！」としつこく要求してるくせに
共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしていない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば？
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示して悪い理由はないはず。
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの？
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ？
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのに。
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実。
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ない。
「共産党こそこれまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね？なぜですか？」
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう52☆★☆★☆
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/02/14(水) 21:58:08.19 ID:Iyq/HOHQ0 - >>383
お前が勘違いしてるだけなんじゃねーの？
どこに読んでも極東からの使者w氏は「日本は1929年のジュネーブ条約を批准していた」とは書いてないんだが？
真意は極東からの使者w氏に確認してもらわんとわからんが、
単にお前に「南京戦時には日本はジュネーブ条約を守る必要はなかったのか？」と確認してるだけなんじゃねーの？
そのジュネーブ条約については【お前】が明確に回答したから、こっちとしてはまた言質をいただいただけなんだが？w
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517174443/383
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/14(水) 21:06:13.42 ID:JpNvZ5Ei0
南京戦時に1929年のジュネーブ条約を批准していなかったので、守る必要はない。
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう52☆★☆★☆
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/02/14(水) 22:21:23.17 ID:Iyq/HOHQ0 - >>388
毎度のことだけど、読解力が崩壊したアホ肯定派が勘違いしたまま暴走してたんだねw
まあ、予想通りだったけどw
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう52☆★☆★☆
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/02/14(水) 22:35:09.99 ID:Iyq/HOHQ0 - >>385
コイツが何故自爆してるのかをまとめておくわ。
確かに陸戦条約では、捕虜を勝手に殺害することはできないと定められてる。(但し、例外有り)
だが、その陸戦条約には【捕虜の定義】が定められていなかった。
『国際人道法の再確認と発展』 竹本正幸著（※国際法学者）
陸戦規則の第一章では、合法的な交戦者資格について規定し、第二章で捕虜の享有する保護
の内容について定めているが、何人が捕虜とみなされるかについて全く言及していない。
http://oira0001.sitemix.jp/frame05.html
南京戦時には、1929年ジュネーブ捕虜条約もあり、その解釈によれば、いつから捕虜とするかは
【指揮官の自由裁量】とされていたが、日本はこの条約を批准してないから適用されない。
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/14(水) 21:06:13.42 ID:JpNvZ5Ei0
南京戦時に1929年のジュネーブ条約を批准していなかったので、守る必要はない。
ということは、日本軍により捕らえられた中国兵は、たとえ日本軍指揮官が捕虜と認識していたとしても、
【条約により待遇を定められた捕虜】であった証拠がどこにもない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
現に、東京裁判判決でも中国兵捕虜処断の犯罪的責任が認定されてないし、
日本政府見解でも【非戦闘員＝一般市民】の殺害にしか言及がない。
第十章 判定 松井石根
かれは自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務をもっていたとともに、その権限をももっていた。
この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任があると認めなければならない。
外務省 歴史問題Q&A
問6.『南京大虐殺』に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できない
と考えています。
http://oira0001.sitemix.jp/
捕らえた中国兵を処断したら【条約により待遇を定められた捕虜】を殺害したことになるのか？←この【根拠・証拠】
の提示を繰り返し要求してるのだが、コイツはスルーしたまま粘着している。
|
