- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう52☆★☆★☆
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/02/10(土) 02:17:24.73 ID:i4uI28u10 - >>318
コイツは何度間違いを指摘しても喚き続けるから他の肯定派からも【キチガイ】呼ばわりされてる。
便衣を着た敗残兵は【捕虜資格がない】のに何で捕虜にしないといけないのか？
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/10(土) 01:10:52.26 ID:Q8GUwmDu0
便衣に着替えて武器を手にしていない敗残兵は、拘束したら捕虜にして国際法の下で保護するだけだ。
↓
『戦争と国際法』 城戸正彦著（※国際法学者）
捕虜については、捕虜資格を認められる範囲と、捕虜に与えられる待遇が重要な問題とされるが、
捕虜資格は交戦資格をもつ者が捕えられた場合に認められるもので、両者は不可分の関係にある。
http://oira0001.sitemix.jp/frame04.html
捕虜資格のない兵士を処刑したら国際法に違反するのか？ ←これにも無回答のまま。
これもデタラメ。↓
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/10(土) 01:10:52.26 ID:Q8GUwmDu0
便衣に着替えることはハーグ陸戦法規に違反する行為ではないし、
↓
『戦時国際法講義２』 信夫淳平博士（※国際法学者）
戦場に於て敵兵が常人の平服を擅用することに関しては、本へ号の上では明晰を欠くも、本規則
(※ハーグ陸戦規約)第一条に於て交戦者たる正規軍の要求する条件の精神から推して、
それは許されざるものと解釈すべきであらう。
http://oira0001.sitemix.jp/frame04.html
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう52☆★☆★☆
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/02/10(土) 02:17:54.13 ID:i4uI28u10 - >>319
これも【大嘘】。本当に卑劣だわ、このキチガイ肯定派は。
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/10(土) 01:11:28.99 ID:Q8GUwmDu0
陥落後の南京が防守都市だと？
陥落後の南京は、敵の占領に対し抵抗しようとする勢力というのはほとんどいなかったので、
防守都市とはいえない。
「南京戦史」 P150
城内における中国軍の抵抗は予期に反して微弱であり
日本軍が城内に入ってからは抵抗が微弱だったが、城内に入る前は熾烈な戦いだったんだが？
F・ティルマン・ダーディン
十二月九日には、日本軍は光華門のすぐ外にまで達した。城内に押し戻された五万の中国兵は、当初、
激しく抵抗した。城壁の上に陣取る中国軍部隊があり、また城壁の外側数マイルでも中国軍はじわじわ
押し寄せる敵と争っており、日本軍にはたくさんの死傷者がでた。
南京が「防守都市ではないﾆﾀﾞ」とかキチガイすぎだろコイツ？
『戦時国際法論』 立作太郎博士（※国際法学者）
第五章 陸戦に於ける突撃、攻囲及砲撃 第四節 砲爆撃
都市村落内又は其近傍に在る兵力、又は航空機、高射砲等の設備に依りて、其場所に敵の兵力の
進入せんとし、又は其場所に於て破壊の行はれんとするに対して防御を行ふときは、防守せられたる
都市村落となるのである。
http://oira0001.sitemix.jp/frame31.html
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう52☆★☆★☆
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2018/02/10(土) 02:18:25.67 ID:i4uI28u10 - 1
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう52☆★☆★☆
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/02/10(土) 02:19:08.90 ID:i4uI28u10 - >>324
コイツのせいで肯定派の珍論は全て死んだ。
だから、これ以上自爆しないうちに、さっさと【総括】して殺しとけば？と言ったのにw
---- 肯定派の珍論『便衣の敗残兵を処刑するなら裁判が必要！』が無事死亡！ ----
きちがい中卒肯定派が便衣の敗残兵は【中支那方面軍軍律の適用対象ではない】と認めてしまった。↓
★★2017年度！中卒キチガイ肯定派【自爆】大賞作品！★★
129 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/02/09(木) 00:38:04.06 ID:n32ZxVQM0
便衣に着替えて安全区に逃げ込んでいた敗残中国兵は、武器を捨て敵対行為をしていないのに、
ハーグ陸戦法規の何条に違反しているんだ？
ハーグ陸戦法規違反でないなら、中支那方面軍軍律違反でないので適用対象ではない。
152 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/02/11(土) 20:37:24.49 ID:LqMLP4z80
＞便衣の敗残中国兵は、陸戦法規違反に該当するわけではないし、中支那方面軍軍律の適用対象でもない。
「中支那方面軍軍律の適用対象でもない」というより、中支那方面軍軍律違反ではないということ。
加えて、便衣の敗残中国兵は、戦時重罪人でもない。↓
http://www.geocities.jp/yu77799/twitter3.html
なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。
これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも
「残敵掃討」でした。
中支那方面軍軍律の適用対象でもない、戦時重罪人でもないのに、便衣の敗残兵を処刑するなら
【裁判にかけなければならない】とか支離滅裂すぎ。軍律違反者でも戦争犯罪人でもはない中国兵
を一体何の罪で≪裁判＝軍律審判≫にかけろと言ってのだろうか？
正に珍論。キチガイ中卒肯定派が【自爆】したせいで肯定派の支離滅裂論はもう使えなくなったw
（肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/のお仲間とのこと。）
|
- ■■日本人の犯罪、性奴隷＝従軍慰安婦問題27■■
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/02/10(土) 02:37:59.52 ID:i4uI28u10 - >>125
共産党の志位や小池が率先して誠意ある謝罪をするべき。
------------
共産党は、政府与党に対しては「誠意ある謝罪をしろ！」としつこく要求してるくせに
当の共産党自身は、これまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪をしてない不思議。
http://news.livedoor.com/article/detail/12532377/
政府与党に対して誠意ある謝罪を要求する前に、
共産党自身が誠意ある謝罪の【お手本】を示してみれば？w
共産党は野党とはいえ日本国民を代表する政党の一つなのだから、
まず共産党自身が率先して誠意ある謝罪を示すべきw
なのに、なんで志位も小池も慰安婦に謝罪してないの？w
小池は民団の新年会にまで顔を出してるんだろ？w
その場で一言「日本の政治家の一人として慰安婦に謝罪します」と言えばいいのにw
共産党こそ、これまでに慰安婦に対して全く謝罪していない。これが現実w
共産党が謝罪しないなら政府与党もこれ以上謝罪する必要ないw
「共産党こそこれまでにただの一度も慰安婦に対して謝罪してませんよね？なぜですか？」
|