- 【太平洋戦争】そろそろ決着つけようぜ…
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/11/15(水) 13:46:38.88 ID:dQt9CGGI0 - レトリックの問題はあるけど、現実に経済封鎖はそういう構造になるからな。
アメリカが「日本との取引をおこなう金融機関の米国内での営業を禁止する」つえば、オランダも
イギリスも中国も従わざるを得ないわけでな。べつに陰謀だとか謀略だとかそういういかがわしい
こと前提にする必要ない。アメリカ当局の通知だけで現実に商業上の効果が発揮されるんだ。
ましてや金本位制だからな。日本の決裁外貨はNYに保蔵されてたんだ。それ差し押さえるのなんか
アメリカ当局の意向次第だったわけで。
|
- 【太平洋戦争】そろそろ決着つけようぜ…
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/11/15(水) 20:04:45.07 ID:dQt9CGGI0 - それが他人に質問する態度か？YESNOで選択肢つくってんなら自分で調べろカス
|
- 【太平洋戦争】そろそろ決着つけようぜ…
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/11/15(水) 20:19:36.45 ID:dQt9CGGI0 - 石油を掘削し販売し輸送するのは民間企業でありアメリカ国ではない。
合衆国憲法は財産権の保護と自由な通行を保護している。
ルーズベルト大統領の議会法に根拠のない指令は憲法違反だし
貿易制限法は合衆国憲法憲法違反。そもそも輸出関税自体が憲法違反。
（輸入関税のみ認め、輸出関税の設定は１章９条５項で明確に禁止してる）
ポイントはアメリカの行政府と、国民をきっちり分けて把握すること。
対日輸出をおこなっているのは民間人なのだから取引に介入すること
自体に明確な法的根拠が必要なのよ。
|
- 【太平洋戦争】そろそろ決着つけようぜ…
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/11/15(水) 22:30:06.95 ID:dQt9CGGI0 - >>229
>>231
但書は重要だよ。なぜ消えたかは記録がないので不明としか言いようがない。
歴史の霧だね。
|
- 【太平洋戦争】そろそろ決着つけようぜ…
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/11/15(水) 22:32:11.66 ID:dQt9CGGI0 - なおABCD包囲網があるから真珠湾奇襲したわけではない。
そう弁じる論者がいればたんに軽薄な議論してるだけの話し。
公的に真珠湾奇襲は止むにやまれぬ自衛権の行使。
何が自衛にあたるかは国家行為なので言明する必要などない。
|
- 【太平洋戦争】そろそろ決着つけようぜ…
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/11/15(水) 22:34:50.88 ID:dQt9CGGI0 - 広島長崎への核攻撃についても国際法上は何の問題もない。
ちなみにハーグ陸戦条約はイタリアの参戦により国際法上は失効しているので
アメリカの核攻撃が国際法違反だというのは誤り。
あくまで米国内の、議会におけるハーグ条約への信任と、大統領府に
与えている権限をあきらかに逸脱した行為ではなかったか、という
国内法上の議論。日本に対する空襲も国際法違反ではない。
なぜなら条約は失効しているのだから。
|
- 【太平洋戦争】そろそろ決着つけようぜ…
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/11/15(水) 22:37:58.29 ID:dQt9CGGI0 - アメリカ人による日本兵に対する死体の損壊事案も、国際法上は陸戦法規が
執行しているのだから、あくまで慣習律によるほか議論の基礎はない。だから
日本軍が米軍に対して国際法を根拠に抗議する基礎はなかった。
しかし米軍は自国の軍法において敵兵の遺体の尊厳を毀損することは死刑を
もって罰すると規定しており、米国法においてそのような行為は違法だった。
すべからくこういう観点をもって「国際法」の問題と「国内法」の問題を峻別
して議論しないと、グダグダの低回したヨタ話になってしまうのだ
|
- 【太平洋戦争】そろそろ決着つけようぜ…
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/11/15(水) 22:40:38.40 ID:dQt9CGGI0 - その命題は共感よばないとおもうね。いまどき学会でそんなこと言う経済学者は一人もいないでしょ。
|