- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう50☆★☆★☆ [無断転載禁止]©2ch.net
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/06/09(金) 20:31:46.46 ID:sZMHZgAF0 - >>236
＞何度読み返しても、下記の中支那方面軍軍律は、中国兵に対しては、中支那方面軍軍律ではなくて、
＞陸戦条約の規定を適用するに方り多少の変更を加へて適用する、と書いてるようにしか読めないんだが？
それはね、おまえは馬鹿だからわからないのさｗ だから、馬鹿は「南京事件掲示板」に書き込んでは
いけない、と親切に何度も忠告してるのにｗ
「中国兵に対して、陸戦条約の規定を適用するに方り多少の変更を加へて適用する」と読んで、
どうやって捕えた陸戦条約の規定違反の中国兵を処罰するんだろうね？ｗ
裁判なしで殺害すれば、日本軍は虐殺したと非難されるし。
軍律にわざわざ処罰できないものをただし書で付け加えて、いったいどうするんだろうね？ｗ
おまえは軍律の目的は何か、わかってるのか？ｗ
どうせ答えられないから、何も書かなくていいぞ。読まないから。
>>237
それは、おれの書き込みではないからｗ 残念でしたｗ
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう50☆★☆★☆ [無断転載禁止]©2ch.net
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/06/09(金) 20:33:32.21 ID:sZMHZgAF0 - >>238
＞他の肯定派が怒り心頭！w キチガイ中卒肯定派が、肯定派唯一の【拠り所】解釈にトドメを刺した！
「 他の肯定派が怒り心頭」なんて、事実はない。また、デタラメを書いて印象操作か？ｗ
＞--肯定派の支離滅裂論【便衣の敗残兵を処刑するなら≪裁判≫にかけなければならないキリ】が無事脂肪--
便衣の敗残兵に便衣兵容疑があるのなら、処罰するには軍律会議にかけて審判しなければならない。
軍律会議の結果、容疑が晴れたなら、捕虜にして国際法の下で保護するだけだ。
それだけのこと。はい、論破とｗ 捏造改竄派の基地外くん、豆腐の角に頭をぶつけて脂肪ｗｗｗ
＞馬鹿肯定派どもは、軍律違反でないものを≪裁判＝軍律審判≫にかけろと言ってたことになる。正に珍論w
＞このきちがい中卒肯定派が粘着【自爆】したせいで、肯定派の支離滅裂論はもう使えなくなったw
軍律違反でないのなら、捕虜にして国際法の下で保護するだけ。
容疑があるのなら、処罰するには軍律会議にかけて審判しなければならない。
それだけのこと。「珍論」を垂れ流してるのは、おまえ。はい、論破とｗ げらげらげら。
基地外、また自爆ｗ おまえの祖国ではミサイル発射試験は成功してるようだが、馬鹿で惨めなおまえは
帰国すれば強制収容所送りか。お気の毒さま。もう書き込むなよ！ 迷惑だから。
|
- 【南京】東中野裁判14【新路口事件】
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/06/09(金) 20:36:22.43 ID:sZMHZgAF0 - >>520
＞何度読み返しても、下記の中支那方面軍軍律は、中国兵に対しては、中支那方面軍軍律ではなくて、
＞陸戦条約の規定を適用するに方り多少の変更を加へて適用する、と書いてるようにしか読めないんだが？
それはね、おまえは馬鹿だからわからないのさｗ だから、馬鹿は「南京事件掲示板」に書き込んでは
いけない、と親切に何度も忠告してるのにｗ
「中国兵に対して、陸戦条約の規定を適用するに方り多少の変更を加へて適用する」と読んで、
どうやって捕えた陸戦条約の規定違反の中国兵を処罰するんだろうね？ｗ
裁判なしで殺害すれば、日本軍は虐殺したと非難されるし。
軍律にわざわざ処罰できないものをただし書で付け加えて、いったいどうするんだろうね？ｗ
おまえは軍律の目的は何か、わかってるのか？ｗ
どうせ答えられないから、何も書かなくていいぞ。読まないから。
>>521
それは、おれの書き込みではないからｗ 残念でしたｗ
|
- 【南京】東中野裁判14【新路口事件】
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/06/09(金) 20:37:00.48 ID:sZMHZgAF0 - >>522
＞他の肯定派が怒り心頭！w キチガイ中卒肯定派が、肯定派唯一の【拠り所】解釈にトドメを刺した！
「 他の肯定派が怒り心頭」なんて、事実はない。また、デタラメを書いて印象操作か？ｗ
＞--肯定派の支離滅裂論【便衣の敗残兵を処刑するなら≪裁判≫にかけなければならないキリ】が無事脂肪--
便衣の敗残兵に便衣兵容疑があるのなら、処罰するには軍律会議にかけて審判しなければならない。
軍律会議の結果、容疑が晴れたなら、捕虜にして国際法の下で保護するだけだ。
それだけのこと。はい、論破とｗ 捏造改竄派の基地外くん、豆腐の角に頭をぶつけて脂肪ｗｗｗ
＞馬鹿肯定派どもは、軍律違反でないものを≪裁判＝軍律審判≫にかけろと言ってたことになる。正に珍論w
＞このきちがい中卒肯定派が粘着【自爆】したせいで、肯定派の支離滅裂論はもう使えなくなったw
軍律違反でないのなら、捕虜にして国際法の下で保護するだけ。
容疑があるのなら、処罰するには軍律会議にかけて審判しなければならない。
それだけのこと。「珍論」を垂れ流してるのは、おまえ。はい、論破とｗ げらげらげら。
基地外、また自爆ｗ おまえの祖国ではミサイル発射試験は成功してるようだが、馬鹿で惨めなおまえは
帰国すれば強制収容所送りか。お気の毒さま。もう書き込むなよ！ 迷惑だから。
|
- ★★南京大虐殺★★を正当化！中国人も納得！ [無断転載禁止]©2ch.net
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/06/09(金) 20:39:32.37 ID:sZMHZgAF0 - 【大爆笑阿呆馬鹿書き込み特選】１
×
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/01(金) 23:12:03.42 ID:/OYJYe2f0
「但し〜を除く」と書いていなくても、＜但し〜を準用す＞と書いてるのを読んだら、日本人なら、中国兵に対しては、
中支那方面軍軍律ではなく、【ハーグ陸戦法規慣例を準用する】と読むんだよ、アホw
※曲解恥の上塗り賞受賞作
×
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/01(金) 23:12:03.42 ID:/OYJYe2f0
＜但し＞があるのだから、中国兵は、中支那方面軍軍律適用対象者の【例外】なんだよ無学歴馬鹿！
×
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
※２０１６年度阿呆馬鹿大賞受賞作
×
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/08(月) 08:42:48.14 ID:MUi8sT/g0
小学生でもわかるが、＜但し書き＞の中身は、
主語は ・・・・ 中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者
目的語は ・・・・ 陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
※無教養ニート賞受賞作
|
- ★★南京大虐殺★★を正当化！中国人も納得！ [無断転載禁止]©2ch.net
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/06/09(金) 20:40:29.42 ID:sZMHZgAF0 - 【大爆笑阿呆馬鹿書き込み特選】２
×
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/14(日) 00:53:09.25 ID:x855neej0
ハーグ陸戦規則を準用するのは、【中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対して】。それ以外の読解はない。
×
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/14(日) 00:53:09.25 ID:x855neej0
デジタル大辞泉の解説 れい‐がい〔‐グワイ〕
通例にあてはまらないこと。【【【【一般原則の適用を受けないこと。】】】】
↓
【【【【一般原則の適用を受けないこと。】】】】 → つまり、一般原則から【【【【除外】】】】されるということ。
×
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/14(日) 01:20:28.25 ID:x855neej0
これが【例外】の意味ね。↓
デジタル大辞泉の解説 れい‐がい〔‐グワイ〕
通例にあてはまらないこと。【【【【一般原則の適用を受けないこと。】】】】
下記の場合の【但し＝例外＝適用を受けない】は、【【【本軍律の適用を受けない】】】という意味。
※あほ丸出し賞受賞作
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう50☆★☆★☆ [無断転載禁止]©2ch.net
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/06/09(金) 21:02:30.45 ID:sZMHZgAF0 - これが Final Answer だ。
【結論】
「中国兵は中支那方面軍軍律の適用対象ではない」という主張は、間違いである。
|