- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう49☆★☆★☆ [無断転載禁止]©2ch.net
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/03/13(月) 22:23:22.37 ID:ctc+bvlI0 - >>316
すぐ逃げるきちがい中卒肯定派w
肯定派がデタラメきちがい【捏造】集団で中卒無学歴の証拠w
（元の文）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を【準用】す・・・①
このきちがい中卒肯定派は、上の【準用】の意味がわからなかったw
で、自分で調べると、辞書にこう書いてたw↓
「準用」とは、ある事項(ａ)について定める法令の規定(Ａ)を、これと似た別の事項(ｂ)に
借用して当てはめることをいいます。（「条文の読み方」法制執務用語研究会 有斐閣）
だが、①は「ある事項(ａ)について定める法令の規定(Ａ)を→これと似た別の事項(ｂ)に借用して当てはめる」との文になっていない。
そこで、このきちがいは中卒頭で必死に考えて・・・・そして閃いた！
きちがい中卒肯定派・・・「そうだ！【中支那方面軍軍律に】を付け足せばいいんだ！」
そして中卒きちがい肯定派脳内【改竄】軍律のできあがりwwwww↓
（きちがい肯定派改竄文）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を
【中支那方面軍軍律に】準用す
馬鹿じゃねえのおおおおおおおおwwwwwwww
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう49☆★☆★☆ [無断転載禁止]©2ch.net
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/03/13(月) 22:42:22.30 ID:ctc+bvlI0 - >>316
直接対決からは絶対逃げる腰抜け中卒肯定派w
何日か息をひそめて、相手が出てきそうにないタイミングで書き逃げw
まるで夜中にこっそり出てくるゴキブリだわwww
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう49☆★☆★☆ [無断転載禁止]©2ch.net
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/03/13(月) 22:50:59.10 ID:ctc+bvlI0 - >>316
これは絶対に取り消しが効かないからなwww
【お前】が便衣の敗残兵は中支那方面軍軍律違反ではないことを認めてしまったわw
★★2017年度！きちがい肯定派【中卒自爆】大賞最有力候補作品！★★
123 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/02/09(木) 00:33:37.71 ID:n32ZxVQM0
便衣に着替えて安全区に逃げ込んでいた敗残兵は武器を捨て敵対行為をしてないが、それがハーグ陸戦法規の
何条に違反してるんだ？議論は終わってるが、答えられるなら答えろ。
ハーグ陸戦法規に違反してなければ、中支那方面軍軍律違反ではないから適用対象ではないとおれは思うが。
129 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/02/09(木) 00:38:04.06 ID:n32ZxVQM0
便衣に着替えて安全区に逃げ込んでいた敗残中国兵は、武器を捨て敵対行為をしていないのに、
ハーグ陸戦法規の何条に違反しているんだ？
ハーグ陸戦法規違反でないなら、中支那方面軍軍律違反でないので適用対象ではない。
更にお仲間の馬鹿肯定派が日本軍は便衣の敗残兵を【戦時重罪人とは見なしてかなった】ことを認めてしまったわw↓
http://www.geocities.jp/yu77799/twitter3.html
なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。
これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも「残敵掃討」でした。
便衣の敗残兵は、中支那方面軍軍律違反ではない、戦時重罪人とも見なされてないなら【裁判（軍律審判）は不要】だばーーかw
肯定派の支離滅裂論【便衣の敗残兵を処刑するなら≪裁判≫にかけなければならないキリ】が完全に脂肪したわwwww
|