トップページ > 日本近代史 > 2017年01月26日 > LJYmNNGr0

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/23 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000112329



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
【リットン】満州事変と満州国14【満鉄】 ©2ch.net
日中戦争を支那事変と言ってる奴wwwwwwwww [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【リットン】満州事変と満州国14【満鉄】 ©2ch.net
105 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2017/01/26(木) 19:20:19.98 ID:LJYmNNGr0
なぜ4年も前のものを・・・
まあいいですけど
そのレスでいっているのは
>要するに日本は平和に暮らしているのにボイコットされたとかいうものじゃないんだな、これがw
なんで答えるのなら正当な大義ですね。

君の言っているようになるには
他国への主権侵害が名実ともに違法化されたという第一次大戦終結前に生じたものには
主権侵害があってもどの国もそれになにひとつ対抗してはいけないという理屈でないといけませんよw
馬鹿馬鹿しい言いがかりをつけるのもいい加減にしてください。
日中戦争を支那事変と言ってる奴wwwwwwwww [無断転載禁止]©2ch.net
441 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2017/01/26(木) 20:25:39.35 ID:LJYmNNGr0
>>435
>>支那は真珠湾に便乗して宣戦布告したけど
>日本は受けなかった。
これが間違いだったということなら書いてあるけど?
後はひたすら同じことを繰り返して
とうとう今では内容のあることをいえなくなったよね。
揚げ足ってあんたw
じゃあ本筋はなんだよw
【リットン】満州事変と満州国14【満鉄】 ©2ch.net
108 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2017/01/26(木) 21:05:32.78 ID:LJYmNNGr0
4年前のレスにとんちんかんな反論してきた
満州事変正当化論者がオウム返ししても
馬鹿にしかみえないんですがw
日中戦争を支那事変と言ってる奴wwwwwwwww [無断転載禁止]©2ch.net
442 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2017/01/26(木) 21:49:03.75 ID:LJYmNNGr0
>>436
いやあさっての方向な上にとんちんかんな話をされても。
どうしてシナ事変にこだわったり
大日本帝国マンセーって奴はこう日本語が不自由なんだ。

俺は宣戦布告を受けないってなにか意味があるのかって聞いたことを
こういう状態になる、それは宣戦布告を受けたのと違わないんだがと説明したんだよ。
日中戦争を支那事変と言ってる奴wwwwwwwww [無断転載禁止]©2ch.net
444 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2017/01/26(木) 22:51:54.03 ID:LJYmNNGr0
えーと、この大日本帝国マンセーといっている人が
このスレにいると書いてあるという俺のレスが
このスレの何処に書いてあるの?

( ´,_ゝ`)プッ; って失笑したいのは俺の方だよw
日中戦争を支那事変と言ってる奴wwwwwwwww [無断転載禁止]©2ch.net
445 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2017/01/26(木) 22:54:26.21 ID:LJYmNNGr0
ああ、ごめん、ID:WmXkfDRW0君のことは日本語が不自由だと思ってるよ。
それは間違いないわw
【リットン】満州事変と満州国14【満鉄】 ©2ch.net
112 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2017/01/26(木) 22:58:11.09 ID:LJYmNNGr0
>>110-111
あのう、日本語読めます?
即ち日清通商航海条約は一九二六年十月二十日に期限がきれ、
同条約中の規定による北京政府からの改訂申出でに応じ
日支委員改訂について商議を重ねたが規定の六ヶ月内にこれを議了することが出来ないで、
商議期限の延長また延長を行っているがなお議了成立にいたらないのである従って同条約は依然有効
(中略)
しかし支那は、一九二六年の条約改訂商議開始の際、もし六ヶ月内に条約成立せざる時は、
支那はそのとるべき態度行動の自由を保留すと声明したようなこともあり、

つまり一方的に破棄を宣言したどころか
北京関税会議ですでに結論が出ているはずなのに
日本側に2年もだらだらと結論を引き延ばされて
期限切れの条約を引き延ばされた結果破棄を宣言したといっているんだ。
wikiレベルの知識すら確認しないって中国の人ですか?
1926年に更新期限に入っているのに
1928年7月19日にいたって破棄宣言したことWIKIの記述のおかしさに気付よw
【リットン】満州事変と満州国14【満鉄】 ©2ch.net
113 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2017/01/26(木) 23:11:14.82 ID:LJYmNNGr0
日本側が北京関税協定の決議なんかなんぞ遵守する意思がまったくなかったのだから
一方的に破棄されてもしゃーないだろ。
それ以外に中国がどうやって協定で得た権利を守ればいいのかね?
改正の約束は4年も前になされているのに
言を左右して2年も延期している権利侵害の状態を解消したら
条約を守るつもりがまったくないとかあほすぎる。
【リットン】満州事変と満州国14【満鉄】 ©2ch.net
114 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2017/01/26(木) 23:15:25.19 ID:LJYmNNGr0
ところで横レスになるけど
>誰が通州事件をシナ事変の原因だとかいってんだw声闘チャンコロw
ってなに?
そんなことをいってるとそれに対して誰かがレスしてるの?

また何年か前の話を蒸し返されたら知らんけどさw


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。