- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう⑭☆★☆★☆
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/09/03(火) 00:56:09.26 ID:FAtyUfj30 - >>126
幕府山で捕虜にしたのは12月15日なんですが。
12月12日には「幕府山の捕虜」なんて存在しませんが。
朝香宮は「存在しない捕虜を殺害しろ」なんて命令を出したのですかｗ
妄想乙ｗ
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう⑭☆★☆★☆
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/09/03(火) 01:02:05.93 ID:FAtyUfj30 - >>127
その「相当大ナル壕」は使用されていませんが。
そしてその仙鶴門鎮の捕虜は殺害されずに南京に護送されています。
せめて戦闘詳報ぐらい確認してください。
第１６師団歩兵３８連隊戦闘詳報 附表第３ 戦闘詳報１２号附表
備考
１、俘虜７２００名は、第10中隊堯化門付近を守備すべき命をうけ同地にありしが １４日午前８時３０分
頃数千名の敵、白旗を掲げて前進し来り午後一時武装を解除し南京に護送せし者を示す。
『南京戦史』P３２４
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう⑭☆★☆★☆
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/09/03(火) 01:06:58.17 ID:FAtyUfj30 - >>129
『支那兵の降伏を受け入れるな、処置せよ』との命令の結果、南京に護送されているわけだがｗ>132
つまり第38連隊は命令違反を堂々と戦闘詳報に記録しているのですがｗ
それとも『処置せよ』とは『護送せよ』という命令だったという主張ですかｗ
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう⑭☆★☆★☆
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/09/03(火) 01:27:46.46 ID:FAtyUfj30 - >>135
あなたの>>127>>129のどこに幕府山の事が書かれているのですか。
あなたが出した>>127>>129は第16師団の事であって、第13師団の山田支隊の幕府山の捕虜は関係ありません。
少なくとも第16師団では「捕虜を受け付けず殺害する方針」など実行されていません。
それどころか中島師団長自身が捕虜を労役に使っている事を確認し、それを軍司令官も把握していました。
捕虜の殺害命令が出ていればそのような事はありえません。
金丸吉生軍曹手記（第十六師団経理部）※南京戦史資料集Ⅰ（P.255～261）
私も止むを得ずジャケットを脱いで先頭に立って倉庫を順次案内しました。
ここでまた、とんでもない事が起こりました。
私が勝手に使っていた捕虜の姿が見えないのをすっかり忘れて、最後の倉庫の前まで行くと扉が閉まっていたので衛兵に「開けよ」と伝えましたら中には捕虜三百名が初日に取りあげた兵器の傍にしゃがんでいました。
私も驚きましたが閣下も一驚した様子で、たちまち大声で「これは何だ。こんな者と兵器を一緒にして、もし反抗したらどうするんだ」ときつい叱責をうけました。
実は通訳が気をきかして捕虜を倉庫にかくしたのですが、そんな事とは知らず開扉させたのが悪かったので、何とか副官の取りなしで私はやっと解放され、閣下は帰られました。
（なおこの通訳は、後に私と偵察に行った時敵襲を受けて惨殺されました。）
ところが後日、経理部長はこんな事を知らせてくれました。
明けて昭和十三年正月、軍司令官主催の年賀の席でのことです。
「中島師団長は「私の部隊の一主計曹長で無腰のままで三百名の捕虜を自由に使っている大胆不敵な奴がおりまして、大した働きをしております」と自慢しておられたぞ」と石田経理部長は嬉しそうに言ってくれました。
（註・私は何時の間にか一階級昇進して、曹長になっていました。呵々）それ以来、私は中島中将に気に入られ朝夕目にとまると必ず言葉をかけていただき、除隊後も時々手紙をもらっておりました。
今もなお、遺族の方と交際しています。
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう⑭☆★☆★☆
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/09/03(火) 01:32:05.41 ID:FAtyUfj30 - >>138
《予定》ですねｗ
実行されなかった《予定》がどうしましたｗ>132
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう⑭☆★☆★☆
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/09/03(火) 01:49:30.43 ID:FAtyUfj30 - >>133
>「捕虜は取らずに皆殺せ」が南京攻略戦の方針だったことは明らかです
だったらその場で射殺すればいいだけですが。
なんで幕府山や仙鶴門鎮みたいにわざわざいったん捕虜にするんですか？
「捕虜は取らずに皆殺せ」という命令が出ていたのなら、捕虜を取る事は命令違反になります。
師団や司令部にお伺いを立てる必要はありません。
むしろ上層部にお伺いを立てるのは自分達の命令違反を堂々と報告する事になります。
あなたの妄想とは逆に上海派遣軍では『俘虜を殺すな』という命令なら出ていましたが。
上海派遣軍第十三師団司令部通達 昭和十二年十月九日
11、俘虜ノ取扱二就テ
多数ノ俘虜アリタルトキハ、之ラ射殺スルコトナク、武装解除ノ上、一地ニ集結監視シ、師団司令部二報告スルラ要ス。
又、俘虜中、将校ハ、之ヲ射殺スルコトナク、武装解除ノ上、師団司令部二護送スルヲ要ス。
此等ハ軍ニ於テ情報収集ノミナラズ宣伝二利用スルモノニ付、此ノ点、部下各隊ニ、徹底セシムルヲ要ス。
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう⑭☆★☆★☆
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/09/03(火) 02:15:59.36 ID:FAtyUfj30 - >>152
だからその命令が12月13日に出たと証明してください。
上海派遣軍では『俘虜を殺すな』という命令が、昭和十二年十月九日に上海派遣軍第十三師団司令部通達として出ています。
それに従い幕府山ではその場で殺害されずに捕虜になっています。
その後も殺害する意図のなかったことは飯沼参謀長の日記に上海で労役に就かせる予定だった事で裏付けられます。
朝香宮が上海派遣軍司令部の通達に反して「捕虜を殺せ」という命令を出した《具体的な根拠》を提示してください。
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう⑭☆★☆★☆
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/09/03(火) 02:23:24.98 ID:FAtyUfj30 - >>155
だから「捕虜は取らずに皆殺せ」という命令が出ていたのなら命令に従ってその場で殺せばいいのに、なんでわざわざ師団に連絡するんですか？
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう⑭☆★☆★☆
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/09/03(火) 03:01:14.62 ID:FAtyUfj30 - >>161
だから捕虜にしないでそのまま殺害すればいいでしょう。
なんでわざわざ捕虜にするんですか？
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう⑭☆★☆★☆
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/09/03(火) 08:44:32.87 ID:FAtyUfj30 - >>165
［目黒福治］ は本名も、所属も、実際の階級も、それどころか実在さえ不明な人物ですが。
正体不明な人物の日記が何の役に立つと思っているんですかねえ。
|