- アジアの解放といい始めたのは誰か？
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/07/23(月) 21:54:35.37 ID:Tf+ASKgO0 - >>357
そのアンケートおかしいぜ。選択肢がその２つしかない。
「良い面もあった」という選択肢が全くない。
そのアンケートは恣意的に「日本は悪かった」と選ばせるもので信用できない。
外務省が自ら自虐するとは、自虐もここに極まれりだな。
自虐史観を信奉する奴らはこういう情報操作を平気で行う。
外務省も左翼か。信用できない連中だ。こんなあてにならないアンケートを自慢気に
見せびらかす奴は馬鹿丸出しだな。
|
- アジアの解放といい始めたのは誰か？
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/07/23(月) 22:07:38.07 ID:Tf+ASKgO0 - >>358
「戦時中、東南アジア植民地にいた現地の人々の語る大東亜戦争」
これは自虐史観と対極にある。大東亜戦争の真の姿を示す貴重な証言だ。
彼らは、日本のために迷惑をこうむったとは一言も言っていない。この点
は重要だ。
つまり、日本は大東亜戦争で東南アジアに迷惑をかけたという左翼の言説は
大嘘なのである。植民地の人々は、逃げて行くイギリス軍やオランダ軍を見て
喝采したのだ。そして、喜んで日本軍を迎えた。
もし、その後の日本軍政が過酷なもので、現地人を虐待したり欧米並みに搾取
したりすれば、彼らは「宗主国が変わっただけだ」と評価し、大東亜戦争を
こき下ろしたはずだ。
実際には大東亜戦争を高く評価している。それをどうみるかね？バカサヨ諸君は？
悔しくて悔しくて仕方ないだろ？
はっはっは、ざまあみやがれ、バーカ
|
- アジアの解放といい始めたのは誰か？
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/07/23(月) 22:20:18.23 ID:Tf+ASKgO0 -
★ ジョイス・Ｃ・レブラ博士（米国コロラド大学歴史学部教授）
「民族主義者は、日本占領期間中に（日本軍により）身につけた自信、軍事訓練、政治能力を総動員して、西洋の植民地復帰に
対抗した。 そして、日本による占領下で、民族主義、独立要求はもはや引き返せないところまで進んでしまったということを
イギリス、オランダは戦後になって思い知ることになるのである。」
「 （中略）さらに日本は独立運動を力づけ、民族主義者に武器を与えた。 日本軍敗走の跡には、二度と外国支配は許すまいと
いう自信と、その自信を裏付ける手段とが残ったのである。 東南アジアの人間は今や武器を手にし、訓練を積んでおり、政治力、
組織力を身につけ、独立を求める牢固たる意志に支えられていた。」
レブラ教授の分析によれば、日本軍政は東南アジアの独立心を振起し、民族意識を高揚させた。そして、民族自決への強い自信を
与えたのである。さらに政治力、組織力や武器を身に着けさせた。東南アジア諸民族は、独立を求める強い意志を手に入れたので
ある。そして、終戦後彼らは自らの力で独立を勝ち取っていった。
即ち、大東亜戦争が植民地解放戦争だったのは、疑いのない事実であると言える。
認めないのは馬鹿のみ。馬鹿は真実を見る目が無いのである。
政治目的で歴史を語る馬鹿は、真実の歴史を認めようとしない。シナ共産党と同じ発想のこいつらは人間のクズである。
|
- 【真珠湾奇襲】東条英機【知らなかった】2
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/07/23(月) 22:29:11.47 ID:Tf+ASKgO0 - >>767
「東条英機宣誓供述書」は捏造された自白調書で信憑性はまるきりない、というならば、
東京裁判そのものが成り立たないことになる。東京裁判を否定するのは大いに結構だ。
元々、裁判の管轄権すら不明確、事後法で裁く罪刑法定主義違反、敗戦国のみ裁き戦勝国
を裁かない醜い復讐劇。東京裁判は舞台演劇よりひどい茶番に過ぎないからな。
宣誓供述書がどういうものか知らないとは愚かなことだ。捏造は不可能。東京裁判に関わる
多くの証人たちが宣誓供述書を書いているという事実を知らないようだな。東條だけではない
のだよ。宣誓供述書を書いたのは。馬鹿は本当に無知だな。
|
- ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう④☆★☆★☆
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/07/23(月) 22:31:44.55 ID:Tf+ASKgO0 -
３０万人大虐殺の証拠はまだか？
|
- 【関東軍】満州事変と満州国5【満鉄】
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/07/23(月) 22:34:11.36 ID:Tf+ASKgO0 - くだらない揚げ足取り合戦はうんざりだ。おかしな例えを持ち出しても意味ないんだよ。
少なくとも、満州事変は侵略ではない。これはガチ。
|
- 【全共闘】学生運動とはなんだったのか２【内ゲバ】
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/07/23(月) 22:49:04.49 ID:Tf+ASKgO0 -
反原発運動の胡散臭さ
①デモ隊の中心にいるのは中核派や極左労組
②デモ参加者数の主催者発表は警察発表より３～５倍多い
③菅、鳩山といった民主党首相経験者が反原発
④保守系の反原発論者もいつになく感情むき出しになって論理性に欠けてくる。
⑤デモ隊は全共闘世代と思われるクソジジイが目立つ
⑥反原発を絶叫しているのに、クリーンな代替エネルギーを一切提示しない。
⑦火力発電は地球温暖化を促進するのに意に介さない。
⑧他国の原発建設には一切反対しない
⑨原発に従事する労働者の生活権を完全無視
⑩原発を抱える自治体の首長選挙では原発推進派が全勝
|
- 【真珠湾奇襲】東条英機【知らなかった】2
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/07/23(月) 23:00:12.37 ID:Tf+ASKgO0 - >>779
宣誓供述書とは、「嘘は書かない」という誓いの下に書かれた供述書であり、裁判で
嘘が見抜かれれば極めて不利なる。だから嘘を書くというのは一般的にありえない。
本人の思い込みで、気づかずに嘘を書くことはあり得るが、簡単にばれる嘘を書けば
検察の餌食になるだけのこと。東條はそれほどバカではない。
東條はメモ魔だったという。供述書は聞き書きだが、東條は書き残したメモをたどり
ながら正確に当時の状況と戦争に至る過程、終戦への過程を明らかにした。
まさに一級史料と言えるものである。
東京裁判の過程を見た感じでは、キーナンは終始東條を攻めあぐねていた。外国プレス
の記者たちも、東條が優勢だったと証言したくらいだ。宣誓供述書が完璧で突っ込み
どころが無かったからである。分かるか？ＧＨＱは東條を恐れ、宣誓供述書を発禁に
したくらいだ。その正確さ・緻密さをＧＨＱは恐れたのだ。
|
- 【南京大虐殺】名古屋市長の歴史観 の正しさを検証
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/07/23(月) 23:11:35.80 ID:Tf+ASKgO0 - だとよ
|