- 【南京】東中野裁判8【新路口事件】
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/24(土) 01:06:28.38 ID:YR1qia1I0 - >>2
＞さらに宇和田日記については捏造が判明済みｗ
相変わらず雑誌やネットに書いてある事を鵜呑みにしていてる馬鹿がいるなｗ
『南京事件 増補版』秦郁彦
ところが同年末、「訂正」記事が出たのは宮崎版だけで全国版には出ていなかったとわかり、『世界日報』
という新聞が介入してきたこともあって第二ラウンドが始まる。ふしぎな話だが、この時点までには連隊会
も『世界日報』も、問題の日記が宇和田弥市のもので、一九七六年に連隊史を作ったさい、遺族から問題
の日記を借り出し、二ヶ所を引用したことに気付いていた。
結局、日記は宇和田氏本人のものだったとさｗ 連隊会も一九七六年に連隊史を作った際にその日記を
借りていた事に後で気付いたんだが、引っ込みが付かなくなり、本訴に持ちこんだら逆に不利になると
踏んで朝日と手打ちをしたというのが実際の話だ。
そんで日記が本物と判ったら今度は、
「私は朝日の持っている宇和田日記は、当時その一部を空白のまま、メモとして書き残し、戦後、大幅に加筆されたものではないかと考える」
だとさｗ 『南京事件 増補版』に日記のコピーが載ってるが、達筆な文字が繋がるようにびっしり書かれて
いて、後で加筆するなんてとても出来ないわｗ 少しはメディア・リテラシーを磨いたらどうだｗ
ネットの書き込みばっか読んでないで本を読めよアホｗ
|
- 【南京】東中野裁判8【新路口事件】
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/24(土) 01:14:16.30 ID:YR1qia1I0 - >>4
その信夫氏の見解は投降時について書いているのであって、投降を受け入れた後でも攻撃
してかまわないとは書いてないんだけどｗ 日本語読めますか？
それに投降を装って攻撃をしかけてきたケースで相手を殺傷するなら、それは戦闘中の出来事
であって、これを不法殺害と言ってる肯定派は居ない。またシャドウボクシングですか？
|
- 【南京】東中野裁判8【新路口事件】
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/24(土) 13:42:39.15 ID:YR1qia1I0 - >>8
＞いつその日記のコピーが宇和田日記である事が証明されたのかとｗ
連隊会が認めてますがｗ
「一九七六年に連隊史を作ったさい、遺族から問題の日記を借り出し、二ヶ所を引用したことに気付いていた。」
馬鹿ですか？ｗ
＞それが実際には「南京事件 増補版」 (2007）では宇和田日記の信頼性として書いていた秋吉伍長の記述をごっそり削ってる。
＞信頼性はどこへ行ったｗ
雑誌に書かれた身内を庇う感想文に何の信憑性があるのかとｗ それを信じる馬鹿が否定派ｗ
>>9
＞ファルージャでは治療までした負傷した非武装の敵兵を攻撃しているんだがｗ
襲い掛かろうとしたから自衛の為の発砲したという話が南京戦で武装解除された丸腰の捕虜殺害と何の関係
があるんですか？ 幕府山事件は処刑の為に連行したらそれを察した一部が反乱を起こしたという話で計画
通り皆殺しだよなｗ その前日にも２〜３千人の処刑が行われてるがこっちは反乱は起きてないしｗ
>>12
＞宇和田氏の物かどうかは不明だが日記が存在するのは事実。
連隊会が宇和田氏のものと認めてますがｗ 加筆があったと疑っているだけ。
＞しかし連隊会が二ヶ所を引用した時には虐殺の記述などなかった。
証拠プリーズｗ
＞まず最初に自分の信じたい「証拠」（ｗ）があって、多少の（根本的なｗ）不都合があっても徹底的に無視するだけｗ
まんまお前ら否定派の事じゃん。どうして教科書や辞書はお前らの主張と違うの？ｗ
|