- 【自衛】大東亜戦争議論スレ【侵略】パート２
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 00:30:20.37 ID:jDOEW2gG0 - 日本人が支那人に何をしても、日本の官吏が審理します。
|
- 【自衛】大東亜戦争議論スレ【侵略】パート２
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 01:20:55.33 ID:jDOEW2gG0 - 日清通商航海条約は20条も挙げなきゃならんかったか。
---------------------------
20条
清国ニ在ル日本国臣民ノ身体財産ニ関スル裁判管轄権ハ当該日本国官吏ニ専属ス
日本国臣民或ハ一切ノ他国臣民又ハ人民ヨリ日本国臣民並ニ其ノ財産ニ係ル訴訟ハ総テ
清国官吏ノ干渉ヲ受クルコトナク右官吏ニ於テ審理判決スベシ
http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/image_A03033944300?IS_KIND=MetaSummary&IS_TAG_S32=&IS_STYLE=default&IS_KEY_S1=%E6%97%A5%E6%B8%85%E9%80%9A%E5%95%86%E8%88%AA%E6%B5%B7%E6%9D%A1%E7%B4%84&IS_TAG_S1=InfoD&IS_LGC_S32=&
---------------------------
なぜだか知らないけど、日本国臣民があぶないところあぶないところへ出かけて商売を始めては
馬賊に襲撃されるんだから、裁判管轄権にもとづき調査部隊を派遣して調査するしかないよね。その結果
馬賊に調査部隊が襲撃されれば自衛権だから勘弁してね^^^^^^^^;;;;
|
- 日本本土決戦は、ソ連抜きなら米軍は大敗した！
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/22(木) 01:26:26.89 ID:jDOEW2gG0 - ソ連は強盗。連中がやったことは満州での民間人の大虐殺と略奪・破壊行為だけ。
世界の鼻つまみ者。
|
- 昭和天皇が死刑になってたら日本はどうなった？
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/22(木) 06:44:45.97 ID:jDOEW2gG0 - 法の執行者としてはむつかしい所だね。怒りにまかせて殺してよい、などというものじゃなく
あくまで業務執行として射殺するわけだからガイドライン（ドクトリン）がないと判断できんよ。
|
- 日本人はなぜ民主党政権を選んだのか
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/22(木) 06:49:05.59 ID:jDOEW2gG0 - >>60 中小企業だってちゃんと相続税はらってんのに大規模農家だけ
相続税免除してよいなんて理屈は通らないだろ。税金はらえないなら土地
担保に入れて借金してでも払うのが相続税だよ。げんに事業者ならそういう
ケースは山ほどある。
|
- 天皇って何もの？
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/22(木) 06:54:56.78 ID:jDOEW2gG0 - 靖国神社をつくったのは大村益次郎であって明治天皇ではない。靖国で会おうなどという
標語をつくりだしたのも、どっかの軍事教練員であり昭和天皇ではない。なんでもかんでも
天皇に責任をおわせる態度そのものが、戦前の天皇崇拝史観と同列なんだよ。
そしてそういった「無責任」な大衆の天皇崇拝であっても、その期待にこたえなければ
ならない世襲地位が天皇という地位。ひたすらもう大変なだけだよ。なんつっても
おまえらみたいな無責任きわまる連中の浅はかな期待ですら掬い取ろうとしなきゃ
ならんのだからな。ここまで分かれば天皇という地位について語るとき遠慮深く思慮
をめぐらさなきゃならんことに思い至るべきだろう。
|
- 【何もかも】山本五十六【こいつが悪い】
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/22(木) 06:56:37.74 ID:jDOEW2gG0 - 寝言はふとんの中で言ってるｗ
|
- 真珠湾攻撃 - みごとにひっかけられたアホな日本
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 12:54:03.35 ID:jDOEW2gG0 - 本気で勝ちに行くつもりだったから、という以外には正当化できないね。
国際法的に言わせれば問題だらけ。せめてもの救いは軍事目標主義に
とどまったあたりか。じっさいは民間人に犠牲でたけど。
|
- 真珠湾攻撃 - みごとにひっかけられたアホな日本
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 12:56:28.12 ID:jDOEW2gG0 - メカがぶんぶん飛んで、巨大戦艦が面白いように撃破されてゆくから
映像的には面白いわけだけど、やってることの倫理性や法的論点でいえば
満州国建国なんかよりあきらかに違法
|
- 【避難スレ1】日本は無条件降伏したか【法学議論】
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 12:59:44.17 ID:jDOEW2gG0 - >>336 はいはい。コピペ乙
|
- 【避難スレ1】日本は無条件降伏したか【法学議論】
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 13:01:30.50 ID:jDOEW2gG0 - つうか、戦勝国のアメリカさんが「返還要求しろ」とおっしゃり、連合国でソビエト以外は
それに同意してんだから、多数決から言っても返還要求せざるをえんじゃん。なんてったって
無条件降伏してんだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗロシア涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- 【国際法】日本の無条件降伏論争2【歴史学】
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 13:04:54.95 ID:jDOEW2gG0 - サンフランシスコ条約には領土についての継続的な交渉を予告してるんで
日本の交渉継続の要求そのものは法的根拠があるよ。
|
- 【自衛】大東亜戦争議論スレ【侵略】パート２
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 13:05:53.78 ID:jDOEW2gG0 - 経済封鎖は内政干渉であり国際慣習法違反です。
まえに論破された論点をむしかえすな。
|
- 【自衛】大東亜戦争議論スレ【侵略】パート２
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 13:07:13.44 ID:jDOEW2gG0 - サヨは逆上してないで、アメリカが対日経済封鎖をしても合法だという
条約的根拠をさっさと探して来い。
|
- 【自衛】大東亜戦争議論スレ【侵略】パート２
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 13:11:41.32 ID:jDOEW2gG0 - 満州事変は日清通商航海条約にもとづく日本国臣民の安全保護のための行動であり合法。
満州国建国はたんなる民族分離独立運動だから帝国には関係なく国際法上も合法。
アメリカの対日経済封鎖は非軍事的強制行為であり非合法。
|
- 【自衛】大東亜戦争議論スレ【侵略】パート２
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 13:15:37.03 ID:jDOEW2gG0 - ついでに、誰が「日本と貿易止めるのさえ許さん」と誰が言ったのか
はっきりさせてください。ストローマンの詭弁はやめるように。
|
- 【自衛】大東亜戦争議論スレ【侵略】パート２
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 13:18:44.58 ID:jDOEW2gG0 - ・「経済封鎖は非軍事的強制行為だから非合法です」
アホ「それは日本と貿易止めるのさえゆるさんという意味ですね」
・「そんなことは言っていませんが」
アホ「日本と貿易止めるのさえ許さん、とか言って馬鹿じゃねえのｗｗ」
・「ええっと、経済封鎖は国際慣習法違反というのはあたりまえなのですが」
アホ「ウヨ涙目ｗ結論ありきのダブルスタンダードｗｗｗｗｗ」
|
- 【自衛】大東亜戦争議論スレ【侵略】パート２
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 13:21:03.74 ID:jDOEW2gG0 - ・「（キチガイに関わってしまったか・・）経済封鎖は非軍事的強制行為なので国際連盟でも〜」
アホ「日本がやったのは外への暴走じゃんｗｗｗｗダブスタｗｗｗｗｗｗｗ」
|
- 【自衛】大東亜戦争議論スレ【侵略】パート２
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 13:24:10.90 ID:jDOEW2gG0 - 結論。君は「言っている意味」が分からない。そもそも「何と何が」ダブルのスタンダードだと
いいたいのかすら分からない。
|
- 昭和天皇が死刑になってたら日本はどうなった？
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/22(木) 13:26:44.96 ID:jDOEW2gG0 - そんなことにはならない。押し付け憲法違反だからな。
まず憲法無効宣言するなりしないと。
|
- 【自衛】大東亜戦争議論スレ【侵略】パート２
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 15:57:47.04 ID:jDOEW2gG0 - おかしい、とおもうのは君が不勉強だからだよ。
君のつごうで国際法が存在しているわけではない。
|
- 【自衛】大東亜戦争議論スレ【侵略】パート２
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 15:58:34.90 ID:jDOEW2gG0 - >>924 それも前に説明してあげたでしょ。一貫した反対国でぐぐりなさい。
|
- 【自衛】大東亜戦争議論スレ【侵略】パート２
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 16:00:00.65 ID:jDOEW2gG0 - まったくこれだから腕力史観の小説家は手に負えない。
|
- 【自衛】大東亜戦争議論スレ【侵略】パート２
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 16:04:40.06 ID:jDOEW2gG0 - きみのような馬鹿にはちょうどいい問題を出してあげよう。
「ハワイの併合は国際法上違法といえるか」
|
- 【国際法】日本の無条件降伏論争2【歴史学】
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 16:30:06.82 ID:jDOEW2gG0 - ぜんぜん文脈がつながってないんだけど。
ただのコピペ？
|
- 【自衛】大東亜戦争議論スレ【侵略】パート２
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 17:39:23.78 ID:jDOEW2gG0 - もしかして、多数決で合法・不法が決まるとか思ってないか？
|
- 【自衛】大東亜戦争議論スレ【侵略】パート２
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 17:42:37.28 ID:jDOEW2gG0 - 小説家はどこまで行っても小説家か . ┐(´ー｀)┌. ﾔﾚﾔﾚ
|
- 【自衛】大東亜戦争議論スレ【侵略】パート２
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 19:59:58.09 ID:jDOEW2gG0 - は？論破されたらこんどは情緒論？あほくさ。
|
- 【自衛】大東亜戦争議論スレ【侵略】パート２
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 20:01:18.23 ID:jDOEW2gG0 - けっきょくサヨクの理論はなにひとつ核心をついておらず
あまつさえウソだらけということが確認できただけでした。
おまえはまかり間違っても教職にだけはつくなよ。
|
- 【自衛】大東亜戦争議論スレ【侵略】パート２
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 20:10:40.86 ID:jDOEW2gG0 - で、おまえは多数決で合法・違法を決めるんだっけ？ｗｗ
|
- 【自衛】大東亜戦争議論スレ【侵略】パート２
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 20:12:57.54 ID:jDOEW2gG0 - このスレ住人のアホの国際法
・国際法の合法、違法は多数決で決する。
・攻撃をした側が悪というのが国際法の理念である。
・経済制裁は国際法上合法。
・日本の大陸派兵は条約的根拠がない。
|
- 【自衛】大東亜戦争議論スレ【侵略】パート２
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 20:14:29.23 ID:jDOEW2gG0 - ・日本軍の満州駐屯は国際法上違法。
・満州建国は国際法違反。
・なぜなら多数決でそう決めたと教えられたから。
|
- 【自衛】大東亜戦争議論スレ【侵略】パート２
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 20:17:00.89 ID:jDOEW2gG0 - ・国際会議で自国の主張を述べてドン引きされれば、その主張は国際法違反。
・北朝鮮への経済制裁が合法だから、日本への経済制裁も国際法上合法。
|
- 天皇って何もの？
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/22(木) 20:19:17.04 ID:jDOEW2gG0 - きみはいったい何を言っているのかね。
|
- 【自衛】大東亜戦争議論スレ【侵略】パート２
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 21:53:12.86 ID:jDOEW2gG0 - きみはそう思いたいんですね。なるほど。
|
- 【自衛】大東亜戦争議論スレ【侵略】パート２
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 21:59:06.35 ID:jDOEW2gG0 - >>946 さんご自身がご紹介くださった文書の隅々に、いかに国際社会と法・条約に
配慮しているかが良く現れていますね。ところで軍事占領は軍事占領であり、領土化と
いうものとはちがうでしょう。そこを短絡するのは読み手側の勝手な解釈であり、
いわゆる色眼鏡というものです。軍事占領そく領土化ではないからこそ、満州国を
あえて建国したんじゃないんですか？また北支に日本軍の手がかかった「政権」を
あえて樹立させようとしたのは、軍事占領だけでは「領土化」にならないからでしょ？
色眼鏡で短絡してちゃダメですよ。
|
- 【自衛】大東亜戦争議論スレ【侵略】パート２
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 22:02:30.10 ID:jDOEW2gG0 - 満蒙であれ、北支であれ、南京であれ、現地人が新政権を樹立するのはたんなる
清朝の国内問題であり、分離独立運動もまたそうです。そしてどの政権を正当政府と
認定するかは帝国政府の主権の範囲です。現地政権と条約を結べば条約にのっとり
軍隊を駐屯させようが防衛任務に共同対処しようが条約の範囲内であり、国際法上
合法です。どこに違法性があるのか。
|
- 【自衛】大東亜戦争議論スレ【侵略】パート２
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 22:04:27.40 ID:jDOEW2gG0 - 中国国内の反共独立政府に対して条約にのっとり協力すれば「侵略」だとか言われるのは、心外だなあｗ
|
- 【自衛】大東亜戦争議論スレ【侵略】パート２
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/22(木) 22:24:42.91 ID:jDOEW2gG0 - はい。満蒙特殊権益は多くの条約や協定が基礎になっているのでむつかしいですね。
権益の内容そのものはウィキペディアに記事がありますけど、どの条約が根拠になって
いるのかまでは記述が無いのがどうにも。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%80%E8%92%99%E5%95%8F%E9%A1%8C
ここまで複雑化してしまっては、帝国に編入するにせよ満州国建国にせよ
整理しないと法的に危険な状況だったろうと想像します。
|