- 【南京】東中野裁判5【新路口事件】
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/06(火) 00:00:56.94 ID:xlRKtopN0 - >>450
さらっと嘘吐くなよｗ 否定派は「夏氏は間違いなく『新路口』には住んで居なかったと結論付けていいだろう」
と最初に書いてるるだろうがｗ おまけに
よって『馬台街110号』が言い間違ってた可能性は無いｷﾘｯ！」
も否定派の書き込みだｗ 肯定派は最初から聞き違えだろって書いてたわｗ
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】97次資料
388 名前：まだ間違えてた。これが正なｗ[sage] 投稿日：2009/12/16(水) 00:29:16 ID:az/dtxih
■否定派による夏淑琴証言珍解釈の流れ
否派：肯定派はどうやって地図に無い『新路口』を特定したん？『現在の南京市馬台街』って『新街口』のとこじゃん！
↓
反証：地図に載ってるからだろJK。それと、勝手に新路口を新街口にすり替えんなよ。「Hsing Lu Kao」は「新 路 口」。
馬台街から３kmくらい離れた場所に新街口があるから何だってｗ
昔の新街口の写真見てもマギーフィルムで映し出された場所と全然違うじゃん。否定派に検証させた結果がこれだよ。
↓
否派：この『新路口』・・・後から『書き足された』んじゃねーの？
夏氏の証言『住んでいた家は、現在の馬台街一一〇号にあたります』は極めて信憑性が高い・・・
(この後、失笑レベルの推考を羅列する。おまけに夏氏が『公安』に勤めてたと言い出す。後で間違いに気付いて撤回。）
馬台街と馬道街っていい間違いたり、聞き間違いたりするもの？
反証のつもりかHsing Lu Kaoはピンインでもウエード式でもない。Kaoと書いて真っ先に出るのが「高」か「浦」で「口」は出てこない。とか。
↓
反証：全て推測・願望で確たる証拠なし。星徹の取材（中華門ちかくの新路口）の方はどうやって否定すんの？落合信彦の取材（中華門のそば）
と許伝音証言（南京の東）は？珍説掲げるんなら全ての聞き取り調査結果を検証しなければならない筈だけど、何で笠原だけなの？
複数の取材があれば、その全ての証言を覆さなきゃならないのはものの道理だよね。 ※馬台街は南京中心部より北側ですよー。
実際に中国人に聞いてみると、Hsing Lu Kaoに一番近いのは、ピンインで書いたXin Lu Kou。つまり「新 路 口」。
欧米人が表記したHsingはピンインでもウェード式でもないのは当たり前。 ※Kaoも同様に欧米人の書いた英語表記
高、浦を見せてピンインにしてもらったのがGaoとPu、Kouとは発音しなかった。馬道路＝Ma Dao Jieと、馬台街＝Ma Tai Jieは３音続けて
発声すれば聞き違える可能性は充分にある。ましてや老人の発音だから滑舌悪くて当たり前。 ※DaoとTai だけを抜き取って比べるなよ。
①馬台街が笠原の聞き間違いか、転記ミスか、誤植ではなくて、夏自身の発言だとする証拠がない。※笠原にテープ借りなきゃ証明不可能。
②笠原が正しくて、星・落合・許が間違ってるいるとする証拠を早く出せよ。 ※聞き取り調査は笠原だけじゃないよー。
↓
↓※星・落合の取材、許伝音証言との矛盾を説明できなていないまま。Hsing Lu Kauに最も近い発音が「新路口」と
↓ 判明。馬道路を馬台街と聞き違えた可能性は排除できないと証明したが反論なし。また①、②の証拠も出せず。
↓
否派：夏氏は間違いなく『新路口』には住んで居なかったと結論付けていいだろう・・・ ※全部スルーしてんじゃんｗｗｗ 否定派＝機能性文盲ｗ
※否定派はテンプレ>>5を100回読め。そして否定派の君達にこの言葉を送ろうｗ
「通常の研究者であれば矛盾を認識するはずで、原資料の解釈はおよそ妥当ではなく学問研究の成果に値しない」
|