トップページ > 日本近代史 > 2011年12月06日 > ZXzUudkc0

書き込み順位＆時間帯一覧

13 位/78 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0100000000000000000100002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠お腹いっぱい。
【南京】東中野裁判5【新路口事件】

書き込みレス一覧

【南京】東中野裁判5【新路口事件】
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/06(火) 01:03:51.49 ID:ZXzUudkc0
これも追加！！

2010/11/14(日) 03:07:41 ID:3hZ5Mq2l0
≪　完全に崩壊した肯定派最後の拠り所『夏淑琴』証言⑪　≫

【　≪　オイラ的結論　≫　・・・(´・ω・`)　】〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

これまでのレスをまとめ、オイラ的結論を出す・・・(´・ω・`)

　①夏氏は【現在の馬台街一一〇号に住んでいた】と明言している。
　②夏氏は事件現場である【新路口】の位置を知らなかった。
　③マギー解説書記載と夏氏の証言には矛盾と相違点がある。
　④『ミニー・ヴォートリン日記』より、南門付近は立ち退き命令が出ていた。
　⑤『ラーベの日記』『アメリカ大使館報告』より、新路口事件があったとされる12月13日
　　以前に、既に南京南門付近は一般市民が留まれる状況ではなかった。

　■【結論】：夏氏は『マギー解説書の新路口事件現場には住んでいなかった』
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
【南京】東中野裁判5【新路口事件】
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/06(火) 19:01:19.29 ID:ZXzUudkc0
>>458
違うな。
肯定派は「東中野の能力は学者としてお話にならないレベルだ」と主張しているのだ。

先の判決は、被告東中野の研究者としての姿勢を糾弾している点だ。
通常の研究者であれば不合理性や矛盾を認識し、再検討して他の解釈の可能性に思い至るはずであるが、
東中野はこれらに一切言及していない。

（「bayonetted」 の解釈、「シア夫婦の子でもマア夫妻の子でもない」と結論づける推論）

笠原氏のように、まじめな研究をしていてたまたま誤記をしてしまった、ということではなく、
東中野は自分の主張のために1つの文献を2通りに翻訳し、それぞれを異なる論拠に用いるという
離れ業をやったわけだ。これでは、「学問研究の成果にも値しない」と司法に判断されてもやむを
得ない。
つまり、東中野は、通常の研究者のレベルに達していないか、仮に通常の研究者のレベルに達して
いるとすれば、「悪意」をもってねじ曲がった原資料の解釈を行ったか、のいずれかであると断罪して
いるのだ。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。