- 【国際法】日本は無条件降伏したか【法学議論】
806 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/12/02(金) 14:47:29.12 ID:1fcPoovV0 - >>805
>ソビエトロシアがいかに北方占領地の「併合宣言」について有効だ有効だと >いいつのろうが、国際法上の根拠がないんだからどうしようもない 無条件降伏した日本としては、連合国の決めた領土条項を甘受する 無条件降伏した日本としては、連合国の決めた領土条項を甘受する 無条件降伏した日本としては、連合国の決めた領土条項を甘受する ○小林(進)委員 この問題は、歯舞、色丹はちょっと置いておきましょう。国後、択捉に対しては、 我が社会党の中にも、サンフランシスコ条約において吉田はちゃんと放棄してきたのだという説を 唱える者が今でもずっとおります。 <中略> これに対しまして、今度は鈴木義雄氏です。歯舞、色丹等のソ連による不当な占領について指摘した ところだが、条約ができてから一方的に捨てぜりふを言って去るとは、政府は責任がなさ過ぎるじゃないか、 こう言って吉田さんを追及しているのであります。あなたは捨ててきちゃって、それで日本の国会へ来て、 日本の固有の領土だなんてそんな捨てぜりふを言ったって、それは負け犬がしっぽを動かしているような ものだ、話にならぬ、こう言って追及されたことに対して吉田総理はこう言った。歯舞、色丹を含めて、 無条件降伏した日本としては、連合国の決めた領土条項を甘受する、これを受け入れるというのは条約上 の義務である、条約上の義務を投げ出してとやかく言うのは甚だ当を得たものではありません、こういうふう に日本の国会で答弁しているのです。いいですか。条約で放棄してきたんだから、それをとやかく言うのは 無条件降伏したことにならぬじゃありませんか、こういうことを言っている。これは本会議の答弁です。 第102回国会 外務委員会 第3号 昭和六十年三月二十六日(火曜日) http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/102/0110/10203260110003a.html
|
|