- 朝鮮への植民地支配は本当に残酷だったのか rigel4
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/25(金) 00:01:16.75 ID:vrHNhxor0 - そうだね。湯文字は日本女性の文化、乳出しチマチョゴリは朝鮮女性の文化。
どちらが優美だとか、そういうのは感性の問題です。朝鮮人には乳出しチマチョ
ゴリが美しく見えるのです。
|
- 【避難スレ1】日本は無条件降伏したか【法学議論】
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/25(金) 00:10:43.11 ID:vrHNhxor0 - うーん。なるほど。では国家の継承の観点から考えれば「国民主権」を明記している現行憲法が
サンフランシスコ条約を締約した時点で失効していると主張する必要をますます感じますなぁ（´Д｀）
|
- 朝鮮への植民地支配は本当に残酷だったのか rigel4
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/25(金) 03:11:35.31 ID:vrHNhxor0 - つまり、日本人はケツやふともも、マンコに美を感じ、朝鮮人は乳に美を感じていたということだ。
|
- 【国際法】日本は無条件降伏したか【法学議論】
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/11/25(金) 13:49:08.60 ID:vrHNhxor0 - >>50
判例は「ソ連によって軍事捕虜として扱われ」と表現しているな。
まあ判示文中の語句だけ単独であげつらってもしかたないけど。
|
- 【避難スレ1】日本は無条件降伏したか【法学議論】
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/25(金) 13:58:05.44 ID:vrHNhxor0 - 法的には接続してるんだよ。だから明治時代につくられた刑法や民法なんかが
特段と手続きなく改正憲法下でも利用された。
>>249の解説がいちばん正確に要約しているとおもいます。
>>250 「日本国民もまたＧＨＱの指令をうけた日本政府の命令に従う義務がある」云々が
直接の判示だったはず。原告側は「有条件であり、国民の自由な政治活動は条件であり権利である」
という主張は婉曲に否定されたものだったはず。
|
- 【国際法】日本は無条件降伏したか【法学議論】
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/11/25(金) 14:38:59.23 ID:vrHNhxor0 - 降伏兵の取り扱いについては各方面において事情がちがい、また部隊によっても
ちがうというのが検討結果じゃなかったっけ。フィリピンだと捕虜名簿を作成して
捕虜にしたけど、比較的はやく復員させたんじゃなかったっけ。
いっぽうでビルマやマレーでは捕虜名簿を作成せずＪＳＰとして国際法上に規定がない、
また国際法上の権利もない状態におかれ、一部のものは早期に復員でき、べつのものは
国際法上根拠のない抑留をされ、国際法上根拠の無い強制労働を強いられ、対価は無視
された。
中国大陸では捕虜にはしなかったが部隊ごとに武装解除させたあと一定期間抑留しており
いっぽうで強制労働などは強いることはなかったっぽい。
シベリアについては関東軍の秦参謀が「我々は捕虜ではないので勝手に帰らせてもらう」と
したのにヴァシレフスキーは「私には判断できないのでモスクワで検討する」とかいって
そのまま延々抑留して強制労働を強いた、と。
|
- 【国際法】日本は無条件降伏したか【法学議論】
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/11/25(金) 14:42:25.53 ID:vrHNhxor0 - シベリアについても２年ほどで帰国しているものもいれば、サンフランシスコ条約締結後までかかったものもいる。
|
- 【国際法】日本は無条件降伏したか【法学議論】
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/11/25(金) 14:44:10.07 ID:vrHNhxor0 - ここ重要ですね
アメリカ政府は、一九四七年三月一七日付けで、降伏敵国人員も二九年条約に規定された取扱いを
受ける資格を有する捕虜とみなすべきであると考える旨を表明したが、赤十字国際委員会も、降伏
敵国人員に対しても捕虜としての待遇を与えるべきとの見解を示した。
|
- 【避難スレ1】日本は無条件降伏したか【法学議論】
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/25(金) 14:52:19.22 ID:vrHNhxor0 - >>253 へのレス。>>7 で下のように書いてあるじゃん。
***********
控訴人等は連合国最高司令官が前記声明及び一連の書簡をもつて日本の国家機関及び日本国民に対し
公共的報道機関のみならず国内重要産業から共産党員及びその同調者を排除すべきことを指令したものとすれば、
右指令はポッダム宣言、降伏文書の条項及び極東委員会の決定に違反し何等の法的効力を有するものでない旨主張するけれども
|
- 【避難スレ1】日本は無条件降伏したか【法学議論】
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/25(金) 14:57:41.03 ID:vrHNhxor0 - フランスみたいな国にいわせれば「第一日本国」「第二日本国」・・みたいな呼び方に
なるんだろうけれども、そもそも「大日本帝国」も「日本国」も慣習上の呼び方にすぎず
憲法が全面改訂されたという点と、監理占領のさいに国際法上の国家主権が制限され
たという点をのぞけば、国家の消滅、そののちの新国家の独立、とはとてもいえないと
おもいます。
|
- 【避難スレ1】日本は無条件降伏したか【法学議論】
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/25(金) 16:09:28.05 ID:vrHNhxor0 - こらこらｗフランスを何度も滅亡させるんじゃないｗｗ
|