- 朝鮮への植民地支配は本当に残酷だったのか rigel4
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/12(土) 02:02:01.08 ID:JrQ2391m0 - ちんこ９ｃｍに弱いとか言われても。
|
- 【自衛】大東亜戦争議論スレ【侵略】パート２
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/11/12(土) 02:05:54.56 ID:JrQ2391m0 - そりゃ法令は布告するのは当然だけど、法を知らなきゃ情状酌量するなんていうのは
ドイツで教育刑概念が確立した第一次大戦以降くらいだよ。そもそも「そういう法令を
しりませんでした」「文盲なので読めませんでした」というだけで刑が軽減されちゃ話しに
ならんよ。
|
- 【自衛】大東亜戦争議論スレ【侵略】パート２
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/11/12(土) 02:09:17.95 ID:JrQ2391m0 - 中国拳法の伝説は、義和団の乱における義和拳に始まるんですよね。
拳でなぐることによってこそ西欧の侵略主義を打破できる、なんて考え方は
あまり知られていないけれども、当時の中国大衆の思想のすばらしさをよく
あらわしています。
|
- 【自衛】大東亜戦争議論スレ【侵略】パート２
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/11/12(土) 02:10:26.43 ID:JrQ2391m0 - あーごめんまったく偶然（´Д｀）
|
- 【国際法】日本は無条件降伏したか【法学議論】
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/12(土) 08:38:58.88 ID:JrQ2391m0 - 静岡ロー＝つるつる
|
- 朝鮮への植民地支配は本当に残酷だったのか rigel4
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/12(土) 08:39:40.70 ID:JrQ2391m0 - アメリカにおけるインディアンで十分
|
- 【国際法】日本は無条件降伏したか【法学議論】
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/12(土) 13:49:53.33 ID:JrQ2391m0 - 内省的義務にしたがいレオタードを買った。
いまは満足している。
|
- 【国際法】日本は無条件降伏したか【法学議論】
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/12(土) 16:59:36.01 ID:JrQ2391m0 - じゃあこっちはつるつるについて徹底的に討論するよ！
|
- 朝鮮への植民地支配は本当に残酷だったのか rigel4
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/12(土) 17:01:37.41 ID:JrQ2391m0 - 条約として有効。大韓民国は大韓帝国の継承国ではない。
はい論破
|
- 朝鮮への植民地支配は本当に残酷だったのか rigel4
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/12(土) 17:03:50.92 ID:JrQ2391m0 - 大韓民国憲法前文
我が大韓国民は大韓民国臨時政府の法統及び、四・一九民主理念を継承し （一部略）
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/9133/kenpou.html
自分の国の憲法くらいおぼえておけよ。
|
- 朝鮮への植民地支配は本当に残酷だったのか rigel4
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/12(土) 17:13:04.02 ID:JrQ2391m0 - 大韓民国第一（制憲）憲法
我が大韓国民は、己未三一運動で大韓民国を建立して世界に宣布した（略）
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1747/1948717.html
|
- 朝鮮への植民地支配は本当に残酷だったのか rigel4
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/12(土) 17:16:50.63 ID:JrQ2391m0 - そもそも勝手に滅亡したのに賠償とか何ねごといってんの？
「朝鮮国は滅亡した。よって日本国は賠償せよ」はあ？
朝鮮人がねっからの強盗だってのはこういうところをいうんだよな。
|
- 朝鮮への植民地支配は本当に残酷だったのか rigel4
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/12(土) 18:57:49.33 ID:JrQ2391m0 - 武力による威嚇ってあったっけ？大韓帝国にたいして武力の行使ってしましたっけ？
それと、その条約、何年にできてるか調べました？
|
- 朝鮮への植民地支配は本当に残酷だったのか rigel4
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/12(土) 18:58:58.43 ID:JrQ2391m0 - 軽くぐぐった程度で論破できると思わないで、もうちょっと調べてきたまえ。
|
- 朝鮮への植民地支配は本当に残酷だったのか rigel4
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/12(土) 19:17:03.67 ID:JrQ2391m0 - ＞韓国政府は日帝に宣戦布告し、そして勝利した。日帝は韓国に賠償を支払う義務がある。
ここについては議論がありますが、日本政府および連合国極東委員会は
大韓民国臨時政府の参戦をみとめない立場です。韓国が「参戦した参戦した」
といくら言い募ろうが「勝手に言っててください」との立場です。
連合国が最初に朝鮮半島での正統政府を検討したのは1946年12月の
モスクワ協定であり、ここでは米英ソが統一した朝鮮臨時政府を樹立する
ことを承認した。1948年5月に南だけで単独選挙を米国主導でおこない、
これは国連の47年11月決議で可決されたものによるのだが、北部の
金日成派は非難し参加しなかった。ここでえらばれたのが「たまたま」李承晩であった。
ところで上海時代の大韓民国臨時政府（自称）は、ソビエトや共産中国が
資金支援をしており、むしろ親米ではなく共産主義を背景にもつものであった。
米英の資金援助は受けていない。この組織には李承晩が参加していたほか
金日成や金九などソ連派、民族主義者なども参加しており、その真偽すら
不明瞭な「自称自演」のものであり、米英はこの臨時政府を承認せず、ソビエト
さえ承認しなかった。
|
- 朝鮮への植民地支配は本当に残酷だったのか rigel4
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/12(土) 19:25:42.91 ID:JrQ2391m0 - 国際的に認知されていない「建国の物語」を韓国民はありがたく保持する自由は
ありますので、どうぞご自由になさってください。ただしその「物語」をもって外交交渉
できるとは思わないように。
|
- 朝鮮への植民地支配は本当に残酷だったのか rigel4
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/12(土) 19:29:49.87 ID:JrQ2391m0 - ちなみに戦後さいしょに建国を宣言したのは呂運亨であり、1945年9月6日に建国宣言された朝鮮人民共和国です。
|