- 武市瑞山＆土佐勤王党について４
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/31(月) 20:54:18.89 ID:4Q74aKMM0 - >>112
古文書読める読める詐欺疑惑のある一坂太郎や山村竜也よりはマシなんじゃないか。
以蔵ガー以蔵ガーと食い下がる人は
ろくに調べもせず自分の妄想を根拠に語ってるだけなので何言ってもムダ。話が噛み合わない。
たかが2chのレス読んだだけで詳しくなった気になられても。
あと台風で高知県の人死にが出なくて残念とか南海地震で高知が潰れればいいのにとか言ってた
最悪にキモイ例の以蔵オタが寄って来るから以蔵の話題はここではなるべく出さない方がいいと思う。
創作ネタで美化したイメージ語りたいなら小説板で存分に語ればいい。
しかし土佐勤王党について正確に調べようと思ったら
文久年間あたりの政治史について調べないといけないんだよなあ。
幕末史研究は慶応年間に集中しててこの時期に詳しい本って余り見かけないような。
|
- 武市瑞山＆土佐勤王党について４
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/31(月) 22:21:09.38 ID:4Q74aKMM0 - まあね。
さらに言うなら以蔵の話題は同じ内容が何回もループしてるので
過去スレ読めか「武市半平太と土佐勤王党」を読めでカタが付く。
もちろん例のキモイ人に触りたくないから以蔵絡みの質問には基本答えたくないってのもあるｗ
それにやれ板垣の衆道がどうの、龍馬の梅毒がどうの、岡田以蔵がどうのと近視眼的でくだらない要素ばかり気になる人に何言ってもムダだ。
|
- 武市瑞山＆土佐勤王党について４
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/31(月) 22:26:56.81 ID:4Q74aKMM0 - >>116
もうzeroseven1983をコテハンにすればいいんじゃないかｗ
|