- 松菊木戸孝允(桂小五郎)について語ろう１３
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/24(月) 18:54:33.88 ID:te5lzxln0 - 自分は松尾氏の本は高く評価してる。
廃藩置県や維新政権についての著書があると同時に
維新期の地方の状況についても研究した人だけに、
木戸の功績も思想と先見性も弱点も、かなり適正に評価されてると感じた。
典拠を示してあるから、自分としては納得して気持よく読めた。
ただ、そうやって典拠がいちいち出てくるところが、
論文を読みなれていない人にはかえって読みにくく、
スムーズに頭に入りにくいようだね、評価をみてると。
歴史論文としては◎、分かりやすく読みやすい、
しかしけっして歴史読み物ではない。
木戸時代だけなのが残念だが、
よほど研究の守備範囲が広い人じゃなきゃ、
適正な「桂木戸通史」を書くことは不可能だからしかたない。
|
|