- 【国際法】日本は無条件降伏したか【法学議論】
338 :だつお ◆t0moyVbEXw []:2011/10/24(月) 23:18:50.98 ID:f57PoMOc0 - カイロ宣言に日本無条件降伏と書いてあるからカイロ宣言履行で日本は無条件降伏なのだと、
国際社会でそんな論法が通じるなら、日本は文字通り台湾を中国に返還しなければならなくなる。 『満洲、台湾及び澎湖島のような日本国が清国人から盗取したすべての地域を中華民国に返還する』 だが敗戦国日本からの権利主張を廃した無条件降伏論を採用するにしても、カイロ宣言の履行 を主張しているのは、世界広しと言えども中国ただ一国。その証拠にアメリカは『台湾関係法』と いう法律を制定しており、1996年に行われた台湾有事でも2隻ものアメリカ空母が出動している。 ソ連崩壊後もこういう状況が続くのであれば、もうしばらくはアメリカ流無条件降伏論に従って、 日露和解を先送りにするしかないのかもしれない。 中国はカイロ宣言の履行を主張しているが、現実に履行されたのはカイロ宣言ではなくてヤルタ協定。 ヤルタ協定はカイロ宣言とは違い非常に強力な国際法的拘束性があって、以下のように規定されている。 『前記の外蒙古並びに港及び鉄道に関する協定は、蒋介石大元帥の同意を必要とするものとする。 大統領は、この同意を得るため、スターリン大元帥の勧告に基づき措置を執るものとする。』 当たり前だ。カイロ宣言には署名は無いが、ヤルタ協定にはきっちり署名がある。 日本は無条件降伏ということなら、ヤルタ協定は日本の署名抜きで履行できるが、 逆にカイロ宣言は日本が署名していても他の連合国がOKしなければ履行できないのだ。
|
|