- 龍馬暗殺の黒幕４
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/08/19(金) 08:52:11.92 ID:VUU/5pzL0 - １ 油小路の変の命令者として永井の名が出たということ。
２ 坂本中岡暗殺事件で永井が近藤を尋問したということ。
３ 新選組が６月に幕臣に取り立てられたということ。
これらを考え合わせると、６月以降は新選組は永井（あるいは目付）の配下になっていたと考えられないか。
|
- 龍馬暗殺の黒幕４
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/08/19(金) 09:05:19.89 ID:VUU/5pzL0 - 所司代・諸藩を守護職の下に置く沙汰書
文久3年7月21日
＜老中から所司代稲葉正邦への命令書2通＞
京都御警衛については、時宜により、守護職の指図を得て相勤めるよう将軍が仰せ出されたので、其の通りにするように。以上。
非常のときなので、京都の守護については、松平肥後守の指図を得て相勤めるよう、大阪城代ならびにその役人、
そのほか、京都の近隣諸大名、及び伏見・奈良奉行始め、その他の地役人へ達しを行うこと。
これをみても見廻り組のことはひとことも記載されていない。
見廻り組の実際の差配役はどこかは依然として不透明。
|
- 龍馬暗殺の黒幕４
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/08/19(金) 09:14:03.43 ID:VUU/5pzL0 - 仮に見廻り組が所司代（守護職）配下だったとしても、
永井から命令が出されれば定敬（容保）は断れない。なぜなら、
所詮、所司代や守護職は地方官であり、若年寄の永井の方が上だから。
ゆえに永井の命令により定敬（容保）が指示を出したとすれば、
今井弟書簡も手代木遺言も正しいということになる。
|
- 龍馬暗殺の黒幕４
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/08/19(金) 09:19:35.79 ID:VUU/5pzL0 - 容保ガーは暗殺理由は大政奉還だと言うが、今井も渡辺も手代木も、
大政奉還が襲撃理由だとは述べていない。むしろ手代木は
「藩論を覆して倒幕に一致せしめるにより」と、まったく逆の理由を述べているのである。
土佐が公武合体で一致しようとしているのに、坂本と中岡が陰で倒幕的活動を行っている、
それゆえ暗殺したのだ、と考えるほうが理に適っている。
|