- 【関東軍】満州事変と満州国4【満鉄】
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/08/19(金) 09:10:31.52 ID:RdWlde480 - >>665
だから、それは体裁の話だろ？
どっちが先に法律を破ろうが、負けようが勝とうが、やった事に対して罰則が課せられるのが法律というものだ。
民間人に対する攻撃はやってはならないし、捕虜も虐待してはいけない。
これが罰せられる者と罰せられない者がでてくるなら、
その程度の法律である、あえて言えば軽犯罪程度だ、ということだ。
信号無視くらいで人でなし鬼畜生と非難されることもない。
不器用である、下手である、間抜けであるということを追及のマトにする意味があるのかい？
正当化もなにも、良いことでも悪いことでもないと言っているんだが？
もっとも、言い返すことのできない相手を一方的にいたぶるのは楽しいんだろうけどね。
贔屓をする上役に権威が無いように、免罪される者とされない者がある法律をどう思うか、ということだ。
ひと昔のある新聞のように、アメリカの核は悪い核で、ソ連や中国の核は良い核とでも言うんかいな。
|
- 【関東軍】満州事変と満州国4【満鉄】
675 ：666[]：2011/08/19(金) 12:17:25.41 ID:RdWlde480 - >>674
うぃ。
満州事変の首謀者とされる石原莞爾、どう考えても板垣征四郎と同罪かそれ以上の大罪となるわけだが、彼も東京裁判で証人にはなっても被告にはなっていない。
あぁ、国際法というのは、破ろうとも被告にすらならずにすむ場合がある、そんな程度の法律なんだな。
ゴッコなんだな、
とわかるわけだ。
石原が、情状酌量の上で減刑の禁固刑、あるいは無罪だったというならまだわからんでもないけどね。
かたや絞首刑、もうひとりはただの証人だものな。
|
- 【関東軍】満州事変と満州国4【満鉄】
685 ：666[]：2011/08/19(金) 15:24:46.43 ID:RdWlde480 - 十字軍だって、
自国の信仰を守るための戦争と言えば間違いではない。
キリスト教徒の側にたてばそうなるし、対するイスラム側にしてみれば侵略。
なら、仏教徒なら第三者的に見ることができて十字軍を判断できるか？ と言えばそれも嘘。
人間はその時の自分の立たされた環境において無意識に、あるいは作為的にどちらかの側に立ってしまうモノ。
たから、あらかじめ法律を作っておく必要がある。
が、国際法はこと戦時のモノは学級会のレベルであって、中立性がない。
|
- 【関東軍】満州事変と満州国4【満鉄】
687 ：666[]：2011/08/19(金) 17:16:41.13 ID:RdWlde480 - >>686
ひとつの小学校のひとクラス。
価値観に大差のない狭い世界で、
「みんなが言っている！」
はそれなりに有効だろうが、な。
|
- 【関東軍】満州事変と満州国4【満鉄】
690 ：666[]：2011/08/19(金) 22:15:45.29 ID:RdWlde480 - >>689
本来の罰則なら、正統性に勝ち負けは関係ない。
どんな重罪を犯しても、警察から逃げ切れさえすれば正当であるということになる。
三億円事件も、グリコ森永事件も犯人は正しいことを行ったことになる。
三億円を強奪しようが、毒入りチョコレートを街にばらまこうがそれが正当であるということだな。
正義は必ず勝つ、というのならその論理でただしいのだがな。
ということは、最終的に負けてしまったバルディオスやウルトラマンは法律破りの悪の権化ということになる。だわさ。
|
- 【関東軍】満州事変と満州国4【満鉄】
693 ：666[]：2011/08/19(金) 22:46:13.20 ID:RdWlde480 - >>689
君のその言いようは、勝ちさえすればなにをやlってもいいmpoiという風にしかうけとれはいな｡tttj::qqguuc z
戦争aに勝ちさえすれば、強姦も、ごうとうもさ
|
- 【関東軍】満州事変と満州国4【満鉄】
695 ：666[]：2011/08/19(金) 23:03:29.75 ID:RdWlde480 - 罰則を与えて良いのは法律のみである。
いわゆる被害者様が加害者に報復をしてもいいというのなら、裁判に持ち込むまでもなく、両親を殺された人間は加害者の両親を殺しても無罪、むしろ正しいことをしたということになってしまう。
|
- 【関東軍】満州事変と満州国4【満鉄】
696 ：666[sage]：2011/08/19(金) 23:04:21.42 ID:RdWlde480 - >>694
侵略戦争の定義は？
|
- 【関東軍】満州事変と満州国4【満鉄】
698 ：666[]：2011/08/19(金) 23:12:25.98 ID:RdWlde480 - どのみち、罰則規定がないのに罰を下すこと自体がもんだいなんだよ。
戦争を始めた国の首脳は絞首刑、と明文化されていない以上は、罰則を与えること自体が法治的ではない。
|
- 【関東軍】満州事変と満州国4【満鉄】
702 ：666[]：2011/08/19(金) 23:21:37.46 ID:RdWlde480 - 同じことをやって、かたや絞首刑、かたや無罪どころかただの証人という板垣征四郎と石原莞爾の違いを述べてみよ。
合理的に説明して欲しいモノだ。
同じ満州事変の首謀者にもかかわらず板垣征四郎が有罪で石原莞爾が不問であるというな。
同じタイミング、同じ場所で同じ手段で人殺しをしたにもかかわらず、右に立っていた板垣が有罪で左に立っていた石原は証人だものな。
|